RX 590 oder VEGA 56

jadenhoch

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,

ich überlege mir eine SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 590 8 GB für 200 Euro, oder eine ASUS Radeon™ VEGA 56 AREZ Strix Gaming OC für 240 Euro zu kaufen. Später wollte ich einen 27 Zoll Monitor mit 2k kaufen.

Welche GK würdet ihr nehmen?
 
"Lohnen" ist immer subjektiv. Benchmarks zu beiden Karten gibts ja tonnenweise im Netz. Schau dir die an bei den Spielen die du hast und entscheide ob dir die gebotene Mehrleistung die 40€ wert sind. Wir können dir das nicht beantworten, ich halte um die 30% Mehrleistung für 20% mehr Geld aber für einen fairen Deal. :)
 
Also aus P/L Sicht wäre die Vega 56 definitiv zu empfehlen.

Den geringen Aufpreis ist sie allemal wert, auch wenn der Kühler bei der 590 wohl etwas besser im Verhältnis ist.

2K ist wohl kein Full HD. 2K ist QHD
 
2K ist wohl kein Full HD. 2K ist QHD

QHD oder WQHD wird auch in 100 Jahren nicht 2K sein.
2560 ist 2000.
Auch 1920 1080 nicht, aber immer noch näher dran.
DCI-2K 2048x1080 wäre eigentlich 2K, wenigstens ist da die Bezeichnung vorhanden.
Und nein, UHD ist auch kein 4K.

@TE
Was hast du denn jetzt mit der Grafikkarte vor?
Soll die jetzt nur für office sein oder spielst du doch damit?
Hatte der erste Thread zum Thema nicht auch gereicht?
 
ja das war quatsch, stimmt!!!

Kommt davon wenn man unkonzentriert 2 Sachen btw macht^^

Ich mag die Bezeichnung 2K eh iwie nicht. Für die meisten dürfte das aber WQHD sein bzw. verstehen sie diese Auflösung als 2K
 
Im Mindfactory Mindstar gibt es gerade die RX56 Red Dragon für 239 €. Klare Kaufempfehlung und wahrscheinlich besser als die Asus.
 
Die Vega 56 ist 30% schneller, bei 25% mehr Verbrauch und 20% Aufpreis.

Das sind die Fakten, an denen man für sich ausmachen kann, ob es sich lohnt.

Persönliche Meinung:
für WQHD: ja, unbedingt
für FullHD: nein, nicht unbedingt
 
Ich würde ebenfalls zur Vega 56 raten. Mehr Leistung ist immer gut und die 40 EUR machen den Kohl auch nicht fett.

Gesendet von meinem HTC mit Tapatalk
 
Zurück