GTX1660 mit fx8350 auf 4.4Ghz overclocked?

Hallo,
ich würde mir gerne eine neue Grafikkarte (eine GTX 1660) kaufen, da ich gerade noch eine GTX960 mit 2GB habe und das langsam FPS-technisch nicht mehr so funktioniert.
Ich habe außerdem einen AMD fx-8350 Prozessor, den ich auf 4.4Ghz overclocked habe.

Jetzt frage ich mich, ob mein CPU die GTX1660 bottleneckt.
Falls ja steht noch zur Auswahl einen Ryzen 2200G zu kaufen. Dann müsste ich aber fast alles erneuern (RAM, Kühlung wegen AM4 und DDR4).

Würde mich über Erfahrungen oder Meinungen freuen!
Grüße Fully134

MSI Afterburner mit dem RivaStatisticsTunerServer installieren, Taktraten und Auslastungen von CPU, GPU, Vram und RAM im Spiel einblenden und einfach nachschauen, was bottleneckt.
Hier steht das nochmal in ausführlich, wie man die Sachen einblendet etc.
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum

Vram voll -> neue GPU
RAM voll -> mehr RAM (besser neue Plattform, da deine Plattform tot ist)
GPU Last > 95% -> neue GPU
GPU Last < 95% -> neue CPU, also neue Plattform
GPU und CPU sollten natürlich mit ihrem max. Takt laufen.

Faktisch ist aber sowohl der FX, als auch die 960 nicht mehr wirklich als schnell zu bezeichnen.

Hol dir die Karte, das dürfte deinen Ansprüchen genügen.
Was spielst du denn meist?

Fully134 schrieb:

Hallo,
ich würde mir gerne eine neue Grafikkarte kaufen, da ich gerade noch eine GTX960 mit 2GB habe und das langsam FPS-technisch nicht mehr so funktioniert.
Ich habe außerdem einen AMD fx-8350 Prozessor, den ich auf 4.4Ghz overclocked habe.

Jetzt frage ich mich, ob mein CPU die Grafikkarte bottleneckt.
Falls ja steht noch zur Auswahl einen Ryzen 2200G zu kaufen. Dann müsste ich aber fast alles erneuern (RAM, Kühlung wegen AM4 und DDR4).

Würde mich über Erfahrungen oder Meinungen freuen!
Grüße Fully134

Zum Vergrößern anklicken....

Hi, hast du den NB Takt des FX mit übertaktet? Das bringt bei den FX einiges.

Hey,
meist spiel ich neue openworld Games wie die neusten FarCry spiele oder AssasinsCreed. Ich wollte mir aber auch Tom Clancys Ghost Recon Breakpoint holen, was mich langsam zu einer neuen GPU bewegt hat.

Irgendwas Flaschenhalst immer.
Und eine Grafikkarte bekommt man immer klein.
Da es Dir um die FPS geht ist es doch ganz einfach.

Starte Deine Software. Stell Die Auflösung, Anti-Aliasing und Texturen-Auflösung auf Minimum. Schau Dir jetzt die FPS an. (Den ganzen Rest lässt Du so, wie er mit der neuen Graka laufen soll).
Das sind die CPU FPS die Du siehst.
Sie reichen aus? Eine Graka bekommt man immer klein.
Sie reichen nicht aus: Du wirst mit einer neuen Graka nicht glücklich.

Aber ihr müsst das ja immer über den Falschenhals aufziehen.



Wir haben nicht den geringsten Plan was bei Dir Flaschenhalst, weil das flaschenhalsen nicht vom Namen der Hardware alleine abhängig ist, sondern eher von der verwendeten Software, und wie man die Regler in der Software einstellt.

Ist Dir noch nie aufgefallen, das man den bösen Flaschenhals mit den Reglern in der Software selbst in der Hand hat? Das macht es uns unmöglich die Frage, so wie Du sie flaschenhalsen lässt, zu beantworten.

onlygaming schrieb:

Hi, hast du den NB Takt des FX mit übertaktet? Das bringt bei den FX einiges.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du jetzt so sagst glaube ich nicht. Ich habe nur den Standarttakt hochgedreht. Dazu muss ich auch sagen, dass ich im Bereich overclocken nicht so viel Erfahrung habe. Ich kann nochmal schauen was das überhaupt genau ist

HisN schrieb:

Irgendwas Flaschenhalst immer.
Und eine Grafikkarte bekommt man immer klein.
Da es Dir um die FPS geht ist es doch ganz einfach.

Starte Deine Software. Stell Die Auflösung, Anti-Aliasing und Texturen-Auflösung auf Minimum. Schau Dir jetzt die FPS an. (Den ganzen Rest lässt Du so, wie er mit der neuen Graka laufen soll).
Das sind die CPU FPS die Du siehst.
Sie reichen aus? Eine Graka bekommt man immer klein.
Sie reichen nicht aus: Du wirst mit einer neuen Graka nicht glücklich.

Aber ihr müsst das ja immer über den Falschenhals aufziehen.

Anhang anzeigen 1048185Anhang anzeigen 1048186

Wir haben nicht den geringsten Plan was bei Dir Flaschenhalst, weil das flaschenhalsen nicht vom Namen der Hardware alleine abhängig ist, sondern eher von der verwendeten Software, und wie man die Regler in der Software einstellt.

Ist Dir noch nie aufgefallen, das man den bösen Flaschenhals mit den Reglern in der Software selbst in der Hand hat? Das macht es uns unmöglich die Frage, so wie Du sie flaschenhalsen lässt, zu beantworten.

Anhang anzeigen 1048187Anhang anzeigen 1048188

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du mit Auflösung zB 1280x720, 1920x1080 oder meintest du den Regler in Spielen, der bei 1.00 100% Auflösung hat und bei 0.8 eben 80%?

Also ausschlaggebend für meine Sorge war dieses Test-Video:

YouTube

Dort sieht man ja schon einen riesen Unterschied

Ich meine ALLE Regler in den Spielen.
Die Auflösung ist nur einer davon.
Manche Regler betreffen die Graka, und be- oder entlasten die Graka und verschieben damit den Flaschenhals zur oder von der Graka weg, manche Regler belasten oder entlasten die CPU und schieben den Flaschenhals zur CPU oder von der CPU weg.
Genau deshalb ist es uns völlig unmöglich Deine Frage zu beantworten.

Aber DIR ist es möglich zu sehen ob Deine CPU für Dich ausreichend ist, in Deiner Software, mit Deiner Regler-Stellung.
Wie, hab ich Dir geschrieben. Es hängt halt von Dir ab, und nicht von unserer Meinung.

Die spiele die du anstrebst sind recht CPU lastig. Hol dir erstmal die Graka, wenns dich nicht zufrieden stellt kannst du immer noch den Unterbau wechseln.

Simple diese seite besuchen ist zwar nur ein indikator (nur @stock werte bei CPu)
aber der fx8350 wird die gtx 1660 massivst ausbremsen.
FX-8350 Eight-Core vs Ryzen 5 2600X - Far Cry New Dawn with GTX 1660 Performance Comparison - GPUCheck
GTX 1660 with FX-8350 Eight-Core benchmarks at Ultra Quality settings - GPUCheck

Der 2200G ist zu lahm und lohnt sich auch nicht, wenn du eine GPU einbaust. Wenn Upgrade, dann mindestens schon den Ryzen 5 2600 nehmen. AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed ab €'*'129,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland