iGPU (ATI) und dGPU (Nvidia) parallel nutzen für bspw. Stream-Transcodierung

iGPU (ATI) und dGPU (Nvidia) parallel nutzen für bspw. Stream-Transcodierung

Hi zusammen,

bin seit kurzem wieder stolzer Besitzer einer Windows-PCs und auch soweit total zufrieden mit dem Setup ansich.
Jetzt kam aber die "Anforderung" auf, auch mal einen WQHD Stream beim zocken in nen 720p Stream zu verwandeln.

Da die CPU bei aktuellen Titeln da schon recht gut an Ihre grenzen stößt, wollte ich diesen Job die mittlerweile schlummernde VEGA iGPU vom Rayzn5 2400G übernehmen lassen.
Jedoch ist es mir nicht möglich, die iGPU im Bios zusammen mit der dezidierten 1660Ti so zu konfigurieren, das mir die Karte im laufenden Windows nicht als "fehlerhaftes Gerät" angezeigt wird.

Der Speicher für die Onboard scheint reserviert zu sein, weil nur 15GB zur verfühgung stehen, auch wird die VEGA GPU im Gerätemanager angezeigt, jedoch eben mit "Fehler" und "wurde deshalb deaktiviert"
Was mache ich da falsch, oder wird das mit den ATI Chipsätzen nicht funktionieren mit ner Nvidia als dGPU im Hybrid Mode?

AW: iGPU (ATI) und dGPU (Nvidia) parallel nutzen für bspw. Stream-Transcodierung

das geht so nicht
Grund ist nvidias treiber kann nicht mit dem amd Treiber zusammenlaufen unter dx11
Win 10 ist primär ein OS das auf wdm2 basiert aber zuerst wdm1 lädt
WDM windows driver model
daran angelegt windows display driver model aktuell WDDM 2,4
das ist aber nur dann aktiv wenn windows in TPM und mit store apps only läuft
dann läuft win 10 only dx12
das würde nahezu alle games nicht startfähig machen
Und solange dies so ist kann man zwar mehrere GPU verschiedener Hersteller einbauen aber nur eine Verwenden.
besser ist vom dem selben Hersteller mehrere GPu zu haben
Auch wenn sli bei nvidia nicht geht wäre eine gtx 1660ti und eine gtx1050 lauffähig
Einziger Nachteil vom Treiber gibt es keine Unterstützung mit dem profi Treibern (quaddro) ließe sich aber eine gpu gpgpu zuordnen
Das bedeutete aber auch eine quaddro zu haben
alternative ist sli mit derselben gpu Modell

Für gamedvr aber nicht zu empfehlen nvidia shadowplay wäre eine option wenn man eine große bandbreite hat
Alternative externen PC mit video capture vom Profi bsp black magicdesign oder Consumer modelle von avermedia
Videoschnitt/Aufnahme mit Hersteller: AVerMedia/Blackmagic Design/Elgato, Schnittstelle: PCIe 2.0 x1/PCIe 2.0 x4/PCIe 3.0 x4/USB 3.0, Eingänge: HDMI, Ausgänge: HDMI Preisvergleich Geizhals Deutschland
Ein laptop reicht als Aufnahmegerät aus. idemfall USB

Falls fragen zu weil quicksync geht das liegt am triber dieser ist in Win 10 intrigiert, amd apu catalyst nicht
Daher beißen sich intel HD grafics nicht mit nvidia treibern.
Das Problem ist seit Jahren bekannt. Und wird auch nicht gefixt werden
da hilft nur igp deaktivieren
Was den Sinn eines r5 2400g infrage stellt.
Hättest mal die gpu vorher gekauft und dann r5 2600 genommen
oder verkaufe den r5 2400g und hole dir nen r5 2600

AW: iGPU (ATI) und dGPU (Nvidia) parallel nutzen für bspw. Stream-Transcodierung

Hey, danke für deine Ausführliche Beschreibung. Sowas in der Richtung habe ich mir schon fast gedacht :/
Mich hat halt gewundert, das es in der IntelHD Kombi zu gehen scheint, zumindest auf meinem Laptop klappt das ganz gut mit dem Switchen zwischen IntelHD und Nvidia.

Mein Plan war eigentlich echt, die Karte nur fürs encoden des Streams zu nutzen.
Meinste die 2 Cores mehr im 2600 wirken sich daraus auf? Games benutzen glaube ich, soweit ich das verstanden habe, eh nicht mehr als 4 Cores im max, richtig?
Dann hätte ich beim 2600 2 Cores "übrig" die sich ums SW-Encoding kümmern könnten?

Will eigentlich ungerne auf nen 2ten Rechner ausweichen, wenns sich irgendwie vermeiden lässt. Aber wenn, vermutlich nur durch Leistung oder ne Encoder-Karte!?

AW: iGPU (ATI) und dGPU (Nvidia) parallel nutzen für bspw. Stream-Transcodierung

das hängt vom game ab
am wenigsten belastend ist lossless codec nv12 oder mjpeg (Vorsicht Artefakte bilden sich hier)
aber auch die am Höchsten bitrate ab 350mbit bis 1gbit=70mb/s bis 125mb/s Schnelle HDD Pflicht
Für live streamen nicht geeignet
alternative ist x264 veryfast 6mbit 720p 30fps
ich bevorzuge crf 23
Allerdings ist dafür obs oder ein anderer encoder nötig
afterburner kann nur unkompromiert oder nvidia nvenc bzw amd opencl,
quicksync
Daher ist ja ein externer capture device das beste
Es gibt welche mit hardware encoder über HDMi aufzeichnen
je höher die Auflösung desto höher die bitrate FHD ab 10mbit ideal sind 18
x264
vp9 ist effektiver aber durch singlecore limit ungeeignet
HEVc wird auf Portalen nicht unterstützt obwohl beste Komprimierung und beste Bildqualität
Da sitzt die angst das handys konsolen und TV es nicht abspielen können.Hoffentlich wird sich das bald ändern ab 2022