kleine CPU große Karte?

kleine CPU große Karte?

Moin Leute,

also das n i5 mit ner 480 oder 1060 n stimmiges bild ergibt ist klar, aber wie schauts denn aus wenn man nur nen i3 nimmt aber dafür ne 1070? Preislich dürfte es ja ähnlich sein.
jetzt ist die Frage ist was bietet mehr Gamingleistung?
Oder gar ein i3 mit ner 1080 anstatt i7 mit 1070.

Wie gesagt Gaming only.

Bin auf eure Meinungen gespannt und bitte kein Halbwissen danke.

LG

Alex

AW: kleine CPU große Karte?

Von welchem i3 reden wir denn?
Und von welcher Art von Spiel?

AW: kleine CPU große Karte?

In dieser Preisregion kauft man keine Dualcores mehr für Gaming-PCs. So einfach ist das.

AW: kleine CPU große Karte?

Soweit ich weiß gibt es doch auch schon Spiele die mit nem dual core netmal mehr starten???

Würde auch keinen dual core mehr fürs zocken verbauen...Und dann noch so ne dicke GPU wie die 1080 dazu. Dann lieber i5 und ne 1070. Von einem i7 hat man oft auch net mehr beim zocken als wie von einem i5. (alles natürlich ziemlich verallgemeinert)

AW: kleine CPU große Karte?

Sorry, wenn man schon “kein Halbwissen“ einfordert, sollte man selbst auch ein wenig mehr in die Fragestellung einbringen.

Denn wie jeretxxo schon andeutete, sind die Anforderungen und die Performance-Ausbeute bei verschiedenen Spielen ganz unterschiedlich.

AW: kleine CPU große Karte?

Dann mal uns bitte ein Szenario in dem das tatsächlich Sinn ergibt und man jetzt und in absehbarer Zukunft keine Einschränkungen hat.

AW: kleine CPU große Karte?

Hi,

mal ganz einfach.

Mit einem I 7 alias 2600k der 2 Generation und heute ca 5-6 Jahre alt ist man immer noch Top dabei und braucht lediglich eine neue GPU. Mit einem der älteren I3 aus der Generation sieht es eher mau aus.

Da sich im CPU Markt wirklich bis auf kleiner Dinge nichts getan hat würde ich hier eher mehr Investieren und weniger in die GPU. Weil hier gibt es größere Sprünge wohl auch noch in nächsten Jahren.

AW: kleine CPU große Karte?

Schau Dir das Video von Digital Foundry an. Die haben einige Daten in Kombination mit einer GTX Titan X gesammelt und man kann ganz klar vom i3 abraten. Für alte Spiele mag er toll sein, aber dann kauft man sich auch keine solche performante Grafikkarte. Selbst ein i5 unterhalb einer bestimmten Taktfrequenz ist in vielen Fällen zu langsam.

AW: kleine CPU große Karte?

alexcologne schrieb:

Da sich im CPU Markt wirklich bis auf kleiner Dinge nichts getan hat würde ich hier eher mehr Investieren und weniger in die GPU. Weil hier gibt es größere Sprünge wohl auch noch in nächsten Jahren.

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe nicht was du meinst? Du meinst, dass man jetzt -mehr- in eine CPU investieren soll, weil der Fortschritt sehr gering ist und im nächsten Satz aufeinmal gibts doch noch einen größeren Sprung? Wenn der zweite Satz sich auf die GPU beziehen soll, dann muss ich dich evtl. etwas enttäuschen. Der Leistungszuwachs von Maxwell zu Pascal war wirklich beachtlich aber zugleich auch eher ungewöhnlich. Normalerweise ist ein solch hoher Leistungsanstieg nicht die Norm.

AW: kleine CPU große Karte?

alex3112 schrieb:

Bin auf eure Meinungen gespannt und bitte kein Halbwissen danke.

Zum Vergrößern anklicken....

Du fragst 100 Leute auf der Straße, und zwar nach irgendwas, das sich zu 100% außerhalb von unseren Köpfen abspielt.
Was wie viel Leistung bringt, bzw. welche Leistung Du brauchst oder bei Dir die beste Kombination ist, ist von Faktoren abhängig die wir nicht kennen.
Software + Settings.

Software:
Es gibt Games die brauchen kaum CPU-Leistung, es gibt Games die brauchen viel CPU-Leistung. Es gibt Games die laufen nur auf einem Kern, es gibt Games die laufen auf 16 Kernen. Es gibt Games die brauchen kaum Grafik-Leistung, es gibt Games die brauchen viel Grafik-Leistung.

Settings: Praktisch jedes Game hat zwischen 5 und 100 Reglern, mit denen man die Software an die Hardware anpassen kann. D.h. Du hast es auch noch in der Hand ob Dein Game eher die CPU fordert, oder eher die Graka fordert. Du könntest über die Settings (Auflösung, Anti-Aliasing, Ambient-Occlusion, Post-Prozessing) problemlos jede Grafikkarte die Du Dir kaufen könntest auf 6 FPS drücken.

Und was für Dich "ausreichend" oder "passend" ist definierst Du eigentlich auch nicht. Ist "Gamingleistung" nur FPS? Oder spielt sich da noch mehr bei Dir ab? Weil FPS bekommt man am meisten wenn man alles auf LOW setzt (nur jetzt als überspitztes Beispiel, weil ich gerade so schön in Fahrt bin^^).

Und aus den ganzen Unbekannten sollen die 100 Leute auf der Straße, die Du gerade mal gefragt hast, und die auf keinen Fall Halbwissen haben sollen, eine für Dich passende Kombination finden? Pauschal?

Na da bin ich ja gespannt

AW: kleine CPU große Karte?

sethdiabolos schrieb:

Schau Dir das Video von Digital Foundry an. Die haben einige Daten in Kombination mit einer GTX Titan X gesammelt und man kann ganz klar vom i3 abraten. Für alte Spiele mag er toll sein, aber dann kauft man sich auch keine solche performante Grafikkarte. Selbst ein i5 unterhalb einer bestimmten Taktfrequenz ist in vielen Fällen zu langsam.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=mSU0UWFCa1Y

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte hier noch erwähnen, dass es sich hierbei um die Maxwell Titan X (Danke nVidia noch mal für die Namensverwirrung) handelt ... Du kannst die Ergebnisse also 1:1 auf eine GTX1070 übertragen.

AW: kleine CPU große Karte?

xfire89x schrieb:

Soweit ich weiß gibt es doch auch schon Spiele die mit nem dual core netmal mehr starten???

Würde auch keinen dual core mehr fürs zocken verbauen...Und dann noch so ne dicke GPU wie die 1080 dazu. Dann lieber i5 und ne 1070. Von einem i7 hat man oft auch net mehr beim zocken als wie von einem i5. (alles natürlich ziemlich verallgemeinert)

Zum Vergrößern anklicken....

Jain , i3 verwendet HT, gaukelt den System also 4 Kerne vor. daher lassen sich z.B. Games wie Dragon Age Inquisition, die 4 Kerne verlangen, auch problemlos mit einem i3 spielen. Die Frage ist also eher, ob die Performance von 4 Pseudo Kernen ausreicht. Das müsste PCGH mal testen.

AW: kleine CPU große Karte?

Hat PCGH schon oft genug getestet um klar feststellen zu können: Wer ~1000€ oder mehr für einen Gaming-PC ausgibt sollte eine CPU mit mindestens 4 physikalischen Kernen haben. Es gibt auch heute schon genügend Games bei denen die Performance andernfalls miserabel ist. Deren Anzahl wird zunehmen.

AW: kleine CPU große Karte?

@Calderon

Also die Sprünge von einer Generation zur Nächsten sind nicht erst mit dem Sprung zu Pascal so. Die 970 hat das Niveau einer 780TI. Wenn das kein Sprung ist. Und vor allem in Formaten über FHD sind die Sprünge schon da und nicht so klein. Währen bei den CPU immer nur ~5-10% dazu gekommen sind I7 2600k zu I73770K zu 4770K zu 6700K. In Games liegen zwischen dem 2600k und dem 6700k keine 20% bis auf sehr wenigen ausnahmen. Eine GPU aus der Zeit Alias GTX 580 oder 6970 zu heute liegen Galaxien dazwischen.