HD3870x2 im Crossfire oder HD4850 ?

Hallo Community,
ich habe wie im Titel stehend das Problem, das ich mich nicht entscheiden kann ob ich die HD3870x2 im CrossFire verbauen soll oder eine HD4850? Da ich mich mit ATI bzw. AMD Karten nicht so gut auskenne, wollte ich fragen was mehr Leistung bringt?

WinXP oder Vista?

cYa

Hallo und herzlich willkommen bei PCGHX!

Das hängt vom Einsatzgebiet ab, beim benchen ist HD3870 Crossfire garantiert schneller, aber beim spielen skalliert es einfach zu schlecht, da ist ne 4850 schneller. Außerdem ist beim Crossfire der Stromverbrauch deutlich höher, genauso wie die Lautstärke. Falls ich jetzt falsch liege korigiert mich bitte.

grüße, Railroads

y33H@ schrieb:

WinXP oder Vista?

cYa

Zum Vergrößern anklicken....

Schau in sein Profil, es ist XP.

Edit: Ich sehe gerade das du eine 9800 GTX hast, eine HD4850 bringt da keinen großen Vorteil, warte lieber oder nimm ne HD4870.

y33H@ schrieb:

WinXP oder Vista?

cYa

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte vor WinXp zu nutzen da ich Vista einfach schrecklich finde, da warte ich lieber aufs nächste windows....also ist die HD3870x2 in spielen nicht so leistungsstark wie die hd4850?

@ Railroads

Wenn jemand Hilfe sucht, erwarte ich, dass er die nötigen Infos angibt und ich nicht erst rumsuchen muss

@ GamingM@x

Eine X2 ist im Optimalfall flotter als eine HD 4850, Mauslag und µRuckler mal außen vor. Ich würde daher die HD4850 vorziehen, die ist deutlich "bequemer".

cYa

Wie meinst du das mit "bequemer"? Eine HD3870x2 im Crossfire bringt doch sicherlich mehr leistung oder?

es geht darum, dass du nicht erst auf patches oder sonstwas für spiele warten musst, damit CF unterstützt wird, ausserdem skaliert eine 4850 besser, da single gpu.... aber da du (wie railroads gesagt hat) eine 9800GTX besitzt wirst du keinen leistungsvorsprung merken, da die 4850 meistens genau so schnell ist wie eine 9800GTX manchmal ist sie vielleicht ein kleines bisschen schneller, aber das wirst du in einem spiel nicht merken. wenn du eine leistungssteigerung willst, nimm eine 4870 oder halt ne gtx260/280, wobei bei diesen karten die 4870 die beste wahl ist (finde ich). denn sie hat ein gutes P/L verhältnis und ist in manchen spielen sogar schneller als eine 280gtx (hab ich in der c´t gelesen^^). also, bleib entweder bei deiner karte und warte auf die neuen karten die kommen, oder steig auf eine 4870 um.

das wäre meine Empfehlung ^^

gruß
KaTaMaRan

joa also ok ich werd mal abwarten wie sich das ganze geschäfft noch entwickelt, welche neuen karten kommen und welche unterstützt werden....wie sieht es den bei die SLi unterstüzung aus?wird das direkt unterstüzt oder muss ich da auch erst auf patches bzw. updates warten?

soweit ich weiß gibt es spiele die von anfang an sli/CF unterstützen, bei anderen wird das evtl. mit patches nachgeliefert. Deshalb würde ich mir kein sli system kaufen, da, bis die patches kommen, ich das spiel schon mit einer graka durchgezockt hab..... davon abgesehen, ist das P/L verhältnis eines Sli/CF systems nicht gut, ich meine du zahlst n haufen geld für vielleicht 30% bis (angeblich) 50% mehr leistung. wobei du dann allerdings auch mikroruckler haben könntest. Sli und CF ist im prinzip eigentlich das selbe....
CF=ATI
SLI=nVidia

warte lieber auf die nächste grakageneration, und schau dann welche karte die nötige leistung bringt, die du brauchst. Und wenn du nicht warten willst hol dir ne 4870 oder wie gesagt 260/280^^

gruß
KaTaMaRanoiD

jo ok danke für deine hilfe, ich glaub ich warte dann mal auf die nächste grafikkarten generation

Mfg Max

So würde ich es auch machen!