FXAA und SMAA?

N

NiCo-pc

PC-Selbstbauer(in)

• 31. Oktober 2012

• #1

Ich spiele Projekt Cars und wollte wissen ob ich diese Filter einstellen sollte?
GTX 670!

 

bulldozer

Freizeitschrauber(in)

• 31. Oktober 2012

• #2

Was ist das denn für ne Frage

 

TE

TE

N

NiCo-pc

PC-Selbstbauer(in)

• 31. Oktober 2012

• #3

Was ist das denn für eine Antwort!
Ich will wisssen on ich zb beides gleichzeitg aktivieren kann?

 

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 31. Oktober 2012

• #4

Könntest du, es handelt sich bei beiden Verfahren nur um Postfilter, die Symptome nur abschwächen, statt sie bei der Wurzel zu packen. Das Spiel bietet auch Supersampling – das kostet richtig Leistung, hilft aber auch richtig (und lässt sich z. B. mit FXAA kombinieren).

MfG,
Raff

 

B

boxleitnerb

Freizeitschrauber(in)

• 31. Oktober 2012

• #5

Supersampling wie in OGSSAA oder SGSSAA?
Falls ersteres, wäre es besser, das MSAA zu SGSSAA aufzuwerden. Also z.B. 4xMSAA+2xSGSSAA - für 4xSGSSAA ist die 670 dann zu lahm.

 

TE

TE

N

NiCo-pc

PC-Selbstbauer(in)

• 31. Oktober 2012

• #6

Danke euch.
Also einfach mal testen.

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 31. Oktober 2012

• #7

Nimm die Antialiasing "High" Version, die glättet am besten (ist ne Custom 4x MSAA Lösung).

 

TE

TE

N

NiCo-pc

PC-Selbstbauer(in)

• 31. Oktober 2012

• #8

Gut und wie ist die Performance damit?

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 31. Oktober 2012

• #9

Das hängt von deinem System bzw genauer gesagt deiner Grafikkarte ab. Mit der GTX 670 sollte das aber kein Ding sein.

 

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 31. Oktober 2012

• #10

Auf jeden Fall kostet's mehr als FXAA. Ersteres gibt's fast kostenlos (wenn Bildschärfe keinen Wert hat), SMAA kann zumindest in der bekannten "Inject"-Version bis zu 25 Prozent Leistung kosten – wie die Implementierung in Project Cars läuft, weiß ich nicht.

MfG,
Raff

 

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

• 31. Oktober 2012

• #11

Da haut SMAA ziemlich rein.