Fake oder Leak der GTX 1080Ti / TitanPascal Specs

Incredible Alk

Moderator
Teammitglied
Nabend zusammen,

Chiphell hat eine Tabelle veröffentlicht, die Daten zum kommenden BigPascal zeigen soll:

162000aeefjcr80a97af4e.jpg

Hauptüberraschung wenn man etwas auf die Tabelle gibt ist wohl, dass der große Pascal-Chip aka GP102 nur mit GDDR5X erscheinen soll, nicht mit HBM2. Eine Unterbringung von 3840 Shadereinheiten auf 478 mm^2 Die-Fläche scheint dagegen (durch einsparen von DP und NVLink gegenüber dem GP100) möglich.

Sollten die Daten tatsächlich stimmen und man die höhere Anzahl an Shadereinheiten mit dem etwas geringeren Takt verrechnet ergäbe sich rechnerisch ein Leistungsplus von rund 40% gegenüber einer GTX 1080 - ebenfalls plausibel.

Bleibt nur die Frage, wann und wie teuer. Beim Preis der 1080er aktuell wäre es wohl konsequent, die 1080Ti für 999$ und die Titan für 1499$ anzubieten. :D

Nebenbei ist es auch etwas verwunderlich, dass die 1060 ein "halber" GP104 sein soll statt eines GP106. Wenn das stimmt müsste NVidia viele gröber defekte GP104-Chips aus schlechten Yields übrig haben...

Quelle: https://www.chiphell.com/thread-1588175-1-1.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange dies keine Offizielle Bekanntmachung Seitens Nvidia ist, ist es nur reine Spekulation --> ergo: NIchts halbes und nichts ganzes.
 
Dafür ists noch viel zu früh. Volta sehen wir nicht vor 2018/19.
Du bringst doch keine Karte/Chip raus nur um den in ein paar Monaten zu ersetzen. Maxwell läuft seit 2014 und wird erst 2017 in allen relevanten Sparten durch Pascal ersetzt sein. Dann wird die Kuh erst mal ein, zwei Jahre gemolken bis der Nachfolger kommt. Es sei denn AMD wäre unerwartet performant...
 
Ich stimme Bunny_Joe zu, alles irgendwie ein bisschen zu realistisch.

Und über die Preise will ich garnicht erst nachdenken.:(
 
Ich rechne mit 899 Dollar bei der GTX1080ti, bei uns wären das dann inkl. Steuern und Zoll fast genau 1000 Euro!

Bei 999 Dollar wären es bei uns inkl. Steuern und Zoll ca. ~1110 Euro, und das nur für die Ti Version!
 
Hätte jetzt auch HBM2 erwartet.
Flächenersparnis ist aber auch gigantisch. Der GM200 liegt ja noch bei 601 mm².

Anstelle der 1060 hätte ich eine 1060ti als abgespeckten GP104 erwartet und dann den GP106 für 1050/50ti/60. Wenn der GP106 nur die 50(ti) macht, wäre die Mittelklasse recht stark ausgedünnt.
Da hätte AMD mit Polaris 11/10 schon vorteile.
 
Nvidia wird die 1080Ti und die neue Titan sicherlich nicht mehr mit GDDR5/X auf den Markt bringen. Fake
 
Dafür ists noch viel zu früh. Volta sehen wir nicht vor 2018/19.
Du bringst doch keine Karte/Chip raus nur um den in ein paar Monaten zu ersetzen. Maxwell läuft seit 2014 und wird erst 2017 in allen relevanten Sparten durch Pascal ersetzt sein. Dann wird die Kuh erst mal ein, zwei Jahre gemolken bis der Nachfolger kommt. Es sei denn AMD wäre unerwartet performant...

Hab da was verwechselt. Ich dachte, nVidia fährt die gleiche Schiene wie AMD und baut Pascal für die Masse mit GDDR5X und HBM2 für die teureren/schnelleren Modelle. Also wird die Ti und die Titan doch GDDR5X haben, soll ja nicht so ein den GDD5X Speicher durch HBM zu ersetzen. HBM wäre zwar ein nice to have, aber der GDD5X Speicher wird schon nicht bremsen, entweder man ist technologisch hinter AMD und bekommt's nicht gebacken oder nVidia sieht noch keinen Grund, den teuren Speicher zu verwenden und die Preise noch höher anzusetzen.

Die 24 GB VRam finde ich aber schon etwas übertrieben, bekommt man die eigentlich sinnvoll genutzt oder bleibt die hälfte davon immer frei?
 
Die Zahlen sehen gut aus. Das sie nicht mit HBM2 kommen wundert mich auch nicht. Ersten würden die Kosten der Karten durch die Decke schießen (schlimmer als so schon), zweitens ist eine so hohe Bandbreite noch nicht erforderlich (konnte noch kein Spiel finden, was mehr als die hälfte der Bandbreite, meiner aktuellen Karte braucht) und drittens wird HBM2 wahrscheinlich zuerst auf AMD Karten zu finden sein. Vielleicht stellen die 24GB auch ein Größenproblem bei HBM dar :ka:.

Es könnte durchaus stimmen. Ach ja ... zu den Preisen ... ich tippe ebenfalls auf 999 Dollar für die Ti und auf 1499 Dollar für die Titan.
 
Die Zahlen sehen gut aus. Das sie nicht mit HBM2 kommen wundert mich auch nicht. Ersten würden die Kosten der Karten durch die Decke schießen (schlimmer als so schon), zweitens ist eine so hohe Bandbreite noch nicht erforderlich (konnte noch kein Spiel finden, was mehr als die hälfte der Bandbreite, meiner aktuellen Karte braucht) und drittens wird HBM2 wahrscheinlich zuerst auf AMD Karten zu finden sein. Vielleicht stellen die 24GB auch ein Größenproblem bei HBM dar :ka:.

Es könnte durchaus stimmen. Ach ja ... zu den Preisen ... ich tippe ebenfalls auf 999 Dollar für die Ti und auf 1499 Dollar für die Titan.

HBM2 geht maximal bis 32GB, da sollten 24GB kein Problem darstellen. Aber AMD macht ja nicht aus Spaß an der Freude für HBM einen Extrachip(wobei man das nie so recht weiß:ugly:), das wird einfach zu teuer sein, wegen dem bisschen Stromsparen von GDD5X auf HBM den gleichen Chip umzubasteln. Ich sehe in der Bandbreite der teuren Karten auch noch kein Problem.

Bei den Preisen werfe ich rund 1000€ für die Ti und rund 1300€ für die Titan in den Raum.
 
Bei einem entsprechendem Speicherinterface ist GDDR5X auch völlig ausreichend...

Und bei HBM II werden die Karten so winzig, dass die überhaupt nicht nach HighEnd aussehen. :D
Für mich darf eine schnelle GPU auch ruhig lang sein...
 
Für mich ergibt es sogar Sinn auf GDDR5X um zu Satteln. Als erstes schon mal wegen dieser Bedenken:
nVidia sieht langfristig Stromverbrauchsprobleme bei HBM-Speicher | 3DCenter.org
Vielleicht ist es ja wirklich eine Totgeburt.
Dann kommt noch dazu das ich bisher keinen wirklichen Platz für eine 1080ti gesehen habe. 8GB HBM wäre zu wenig für den großen Chip wenn er 16GB hätte müsste die Titan 32GB bekommen was kein Mensch braucht und viel zu teuer wäre.

Kennt jemand den Stromverbrauch von GDDR5X?
 
Ich finde HBM(2) einfach sexy. Ich bin gespannt, wer Ende dieses Jahres die Leistungskrone trägt. Wenn die Specs bei Nvidia wirklich stimmen, dann hat AMD eine große Chance. 4096 Shader, höherer Takt, überarbeitete Architektur+ HBM2 wird wahrscheinlich sehr gut performen. Vega wird wahrscheinlich die Enthusiasten Karte.
 
Zurück