Neue Matrox Grafikkarte mit AMD-GPU

Oromis16

BIOS-Overclocker(in)

• 3. Februar 2016

• #1

Grafikkartenhersteller Matrox hat heute sein neuestes Produkt vorgestellt.
Die C900 getaufte Grafikkarte bietet mit einer TDP von 75 Watt 9 Mini-HDMI-Videoausgänge, wobei die Karte nicht mehr als einen Slot benötigt.
Matrox gibt dabei an einen mit 4Gb GDDR5-Speicher gekoppelten AMD-Chip zu verwenden. Dieser soll OpenGL 4.4, OpenCL 1.2 und DirectX 12 unterstützen, was auf alle Grafikkarten seit GCN 1.0 zutrifft.

Das ist keine Überraschung, denn bereits bei den beiden anderen Modellen der C-Serie setzte Matrox auf einen GCN-Chip. Dieser wurde jeweils mit 2Gb verbunden und hat ein identisches Featureset - es könnte sich also bei allen drei Karten um den gleichen Chip handeln.

Quelle 1: Videokarte für 9 Monitore | Multi-Display | Grafikkarte mit 9 Ausgängen
Quelle 2: Matrox C900 Single-Slot-Multi-Monitor-Grafikkarte f?r 3x3-Videow?nde

 

Anhänge

• 
  Matrox-C900-Nine-Output-Graphics-Card.jpg

  136,3 KB · Aufrufe: 601

Zuletzt bearbeitet: 3. Februar 2016

Tiz92

Volt-Modder(in)

• 4. Februar 2016

• #2

Wusste nicht dass matrox amd chips benutzt. Geile Sache.

 

Chinaquads

Volt-Modder(in)

• 4. Februar 2016

• #3

Ich wusste nichtmal, das Matrox noch existiert, nach dem Dilemma um die Matrox Parhelia

 

Lexx

Lötkolbengott/-göttin

• 4. Februar 2016

• #4

Matrix ist immer noch quasi DER Marktführer, wenn es um Multi-Monitoring geht.

Hab noch nie einen Broker-/Handelsbüro gesehen, wo keine verbaut waren.
Sogar die NASA nutzt Matrox.

 

Norkzlam

Freizeitschrauber(in)

• 4. Februar 2016

• #5

Schreiben die einen eigenen Treiber und basteln ein eigenes PCB? Oder warum sollte man eine Matrox-Karte statt einer FirePro kaufen?

 

TE

TE

Oromis16

BIOS-Overclocker(in)

• 4. Februar 2016

• #6

Abgesehen von den entsprechenden Bildausgängen (9 Anschlüsse @ SingleSlot, das muss man sich mal überlegen ) wird der Treiber wirklich selber entwickelt. Zumindest zum Teil.
Also: Matrox hat mit Sicherheit einen entsprechenden Vertrag mit AMD, dass die Grundbausteine übernommen werden. Wäre ja auch sinnlos, da Berechnungen eh identisch ablaufen.

Matrox liefert halt den Bildschirmteil und die Schnittsttellen für die Hauseigene Software.

 

Tiz92

Volt-Modder(in)

• 4. Februar 2016

• #7

Schade dass sie keine High End GPUs mehr entwickeln.

 

R

RogerJenkins

Komplett-PC-Käufer(in)

• 4. Februar 2016

• #8

Kann mir einer die Zielgruppe von Matrox Grafikkarten sagen vielleicht? ^^

 

Icedaft

Lötkolbengott/-göttin

• 4. Februar 2016

• #9

Siehe Beitrag 4.

 

Tiz92

Volt-Modder(in)

• 4. Februar 2016

• #10

RogerJenkins schrieb:

Kann mir einer die Zielgruppe von Matrox Grafikkarten sagen vielleicht? ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Firmen die viele Bildschirme zugleich laufen lassen.

 

TE

TE

Oromis16

BIOS-Overclocker(in)

• 4. Februar 2016

• #11

Um da Beispiele zu nennen: Werbe/Informationsbildschirme, sehr große Displays (die dementsprechend in Segmenten angesteuert werden)

 

T

Techno3200

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 4. Februar 2016

• #12

Cool jetzt weis ich auch mal was Matrox herstellt und wieso die so teuer sind

 

TollerHecht

Freizeitschrauber(in)

• 5. Februar 2016

• #13

Stellt euch mal vor Matrox released z.b. ne GPU namens "Matrox G500 Ultra" o.ä. mit 12GB VRAM etc. auf 980er Leistungsniveau für unter 400€. Wäre der Erste der sich das Ding zulegt, einfach weil AMD und Nvidia mittlerweile langweilig ist und etwas Abwechslung nicht verkehrt ist.