G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt - UPDATE: erste Preise bekannt

xTc

Volt-Modder(in)

• 3. Januar 2011

• #1

G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt - UPDATE: erste Preise bekannt

Passend zum Launch von Intels Sandy Bridge stellt G.Skill eine Vielzahl von Speicherkits vor, die speziell auf die neue Plattform zugeschnitten sind. Insgesamt werden 25 neue Kits der RipjawsX-Serie vorgestellt.​

Ein Blick auf das kommende Lineup:

Angesichts der großen Auswahl sollte für jeden wohl etwas dabei sein. Besondere Highlights sind aber das schwarze PCB auf das wohl viele gewartet haben und die lebenslange Garantie. Ein paar Bilder der Speicherkits findet Ihr im Anhang.
Die Speicherkits werden wohl ab demnächst zu noch unbekannten Preisen lieferbar sein.

Update vom 04.01.2010:

Mittlerweile hat der Online-Shop Alternate.de die ersten RipjawsX-Kits gelistet. Die Preise könnt Ihr der folgenden Tabelle entnehmen:

Quelle: G.Skill​

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Januar 2011

D

Dr Bakterius

Guest

• 3. Januar 2011

• #2

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Für den frühen Vogel sicherlich interessant, wenn auch die Preise noch unbekannt sind. Für Otto - Normaluser dürfte sich aber wohl nix ändern

 

doodlez

Freizeitschrauber(in)

• 3. Januar 2011

• #3

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

was ist denn darunter zu verstehen, wenn beim modell noch in Klammern +fan steht? werden die mit Lüfter ausgeliefert?

 

TE

TE

xTc

Volt-Modder(in)

• 3. Januar 2011

• #4

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Da gibt es einen optionalen Ram-Kühler wie z.B. bei den PI Series Modulen.


Gruß

 

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

• 3. Januar 2011

• #5

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Klasse, hab mir vor kurzer Zeit extra die Ecos besorgt, welche mein zukünftiges 1155 System antreiben sollen, und jetzt kommst du mit der News.

 

STSLeon

BIOS-Overclocker(in)

• 3. Januar 2011

• #6

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Nett, wird zwar wieder nichts mit dem Mugen, aber das Design und die Specs sehen nett aus. Wann haust du den Test dazu raus ?

 

W

Wenzman

Software-Overclocker(in)

• 3. Januar 2011

• #7

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Man kann ja aber trotzdem noch seine alten Rams beutzen oder ?

 

TE

TE

xTc

Volt-Modder(in)

• 3. Januar 2011

• #8

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

@ Wenzman: Ja, du kannst natürlich auch deinen alten Speicher weiternutzen.

Ein Test? Wird es geben.


Gruß

 

S

Santanos

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 3. Januar 2011

• #9

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Kann man mir mal erklären wo der Unterschied zwischen einem 1156-Ram-Kit und einem 1155-Ram-Kit liegt?

Ich mein für den 1156er gibt es doch genug Kits. Ist das ne reine Marketing-Aktion oder gibt es da einen reellen Nuten??

 

G

GaAm3r

Gesperrt

• 3. Januar 2011

• #10

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Wenn du DDR 3 hast ja

 

KaitoKid

PC-Selbstbauer(in)

• 3. Januar 2011

• #11

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Cool, die erinnern ein bisschen an die Vengeance von Corsair.
Die schwarzen mit CL6 sehen wirklich interessant aus....

 

matti30

Software-Overclocker(in)

• 3. Januar 2011

• #12

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

muss es eig. für Sandy jetzt Ram mit 1.5V sein oder geht auch 1.65V?

 

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

• 3. Januar 2011

• #13

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

matti30 schrieb:

muss es eig. für Sandy jetzt Ram mit 1.5V sein oder geht auch 1.65V?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich geht auch 1,65V.
Würden sonst wohl kaum vorgestellt werden.

 

S

SanjiWhite

Freizeitschrauber(in)

• 3. Januar 2011

• #14

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

STSLeon schrieb:

Nett, wird zwar wieder nichts mit dem Mugen, aber das Design und die Specs sehen nett aus. Wann haust du den Test dazu raus ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollte es mit dem Mugen nicht gehen?

Sehen doch eig. ganz gut aus aber ich denke ich werde nicht so schnell auf SB umsteigen. Und wenn, gäbe es sicherlich noch Verwendung für meine alten Riegel.

 

PeacemakerDT

PC-Selbstbauer(in)

• 3. Januar 2011

• #15

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Wenn man schon guten DDR3 Speicher hatfinde ich es quatsch, extra für SB neuen zu kaufen. Aber danke für die News.

 

PEG96

BIOS-Overclocker(in)

• 3. Januar 2011

• #16

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

Was schade ist, ist das man die ram kühler net abschrauben kann-man kann keinen großen cpu-kühler verwenden.
das design finde ich nich gerade gelungen, aber das ist geschmackssache

 

TE

TE

xTc

Volt-Modder(in)

• 3. Januar 2011

• #17

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

PEG96 schrieb:

Was schade ist, ist das man die ram kühler net abschrauben kann-man kann keinen großen cpu-kühler verwenden.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, den HS kannst du einfach entfernen.


Gruß

 

>ExX<

Volt-Modder(in)

• 3. Januar 2011

• #18

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

STSLeon schrieb:

Nett, wird zwar wieder nichts mit dem Mugen, aber das Design und die Specs sehen nett aus. Wann haust du den Test dazu raus ?

Zum Vergrößern anklicken....

Viele leuten meinen die G.Skill Ripjaws passen nicht mit dem Mugen zusammen, aber das tun sie, wenn auch nur knapp
Wenn mein Mainboard wieder habe kann ich mal nen Foto machen ^^

Aber die RAM´s sehen richtig geil aus, besser als die aktuellen immoment.

 

JBX

Freizeitschrauber(in)

• 3. Januar 2011

• #19

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

>ExX< schrieb:

Viele leuten meinen die G.Skill Ripjaws passen nicht mit dem Mugen zusammen, aber das tun sie, wenn auch nur knapp.

Zum Vergrößern anklicken....

Jop kann ich bestätigen. Alle Ramslots lassen sich ohne Kühlerabmontage belegen. Sind zwar oben nur ca. 2mm oder frei passt aber... hab den Mugen 2.

Back to Topic: Kann es sein, dass das teils nur umgelabelter Speicher ist? Die technischen Daten der 1333er und 1600er sind ja exakt gleich wie bei den alten Ripjaws.

 

ZeroToxin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 4. Januar 2011

• #20

AW: G.Skill RipjawsX für Sandy Bridge vorgestellt

JBX schrieb:

Jop kann ich bestätigen. Alle Ramslots lassen sich ohne Kühlerabmontage belegen. Sind zwar oben nur ca. 2mm oder frei passt aber... hab den Mugen 2.

Back to Topic: Kann es sein, dass das teils nur umgelabelter Speicher ist? Die technischen Daten der 1333er und 1600er sind ja exakt gleich wie bei den alten Ripjaws.

Zum Vergrößern anklicken....

aber schwarzes PCB