AW: Xbox One X: "Unglaubliche Resonanz" und auf Niveau einer "GTX 1060"
What? Was stimmt denn mit dir nicht? Alles klar bei dir? Aber sonst gehts gut ja?
Habe dir doch nur schlicht mitgeteilt, dass die One X, sowie die S (hier aber eher unterdurchschnittlich in Quali) auf einen UHD Player setzen, um etwas vom Kuchen abzubekommen. Dein Gerede über Streams ist zum heutigen Zeitpunkt vollkommen schwachsinnig. Auch heute verkaufen sich DVDs (sogar noch das alte Medium) millionenfach mehr, als irgendwelche Streams oder Online-Videotheken. Das wird kommen, da gebe ich dir Recht. Doch zum jetzigen Zeitpunkt ist das alles noch in ferner Zukunft (dass Streams alles ablösen).
Und keine Ahnung was du mit Videotheken erzählen willst. Ich jedenfalls kaufe meine UHD-Discs, so wie meine BluRays auch.
Und kein Stream der Welt derzeit hat auch nur annähernd die Qualität einer UHD-Disc. Nicht mal annähernd. Da die weltweiten Standards bei DSL noch VIEL zu gering sind, um die hohe Datenrate einer UHD zu übermitteln. Alles was du derzeit als UHD Streams siehst, ist normale bis gute BluRay Qualität, mehr nicht. Die Datenrate ist 1/4 maximal einer UHD Disc.
Und das derzeit die Verkäufe der UHD Discs gering sind, liegt nicht nur am Preis. Es gab bis Mitte diesen Jahre 3 verschiedene, nennenswerte Player nur auf dem Markt (Pana, Oppo und Samsung), nun kamen die anderen Hersteller alle langsam nach. Glaubst du, die bauen und verkaufen sowas, wenn sich das nicht rentieren würde? Wohl kaum. Es liegt nur daran, dass wir noch am Anfang damit stehen. Die UHD-TV Verkäufe sind erst zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt beim Endkunden richtig angekommen.
Lange Rede kurzer Sinn. MS wollte einfach zum Start dabei sein. Punkt. Mit NIX anderem hat es sonst was zu tun. Genauso wie damals Sony mit ihrer PS3 zum Start der BluRay. Punkt.
Also keine Ahnung was du anscheinend mit anderen ne Diskussion darum hattest. Mich brauchst deshalb nicht anfahren. Ob sie später einmal, UHD Discs für Spiele nutzen werden, steht damit in keinem Zusammenhang und ist vollkommen offen und hatte mit der Integrierung nix zu tun.
Was das alles damit zu tun haben soll, weil ich ein Enthusiast in dieser Sache bin, bleibt mir schleierhaft. Was kann ich dafür, dass MS einen UHD Player für Filme einbaut??? Ich nutze den nicht mal. Habe nen besseren Stand-alone Player.
Bei der PS3 war das BD ROM eben AUCH für die Spiele, die immer speicherfressender wurden. Dass man dazu noch ein Blue-Ray Player für seinen HDReady/FullHD Fernseher bekam war noch umso großartiger, da Streaming-Dienste entweder nicht existent waren, oder eben nicht populär.
Ja, und ich komm tatsächlich mit "Wer benutzt schon einen 4K Player?". Allerdings stelle ich mir weniger diese Frage, sondern umso mehr die wenigen Videotheken, die in Deutschland noch übrig sind. Die Leute pfeifen nämlich auf 4K BDs. Man ist zu bequem geworden um ins Auto zu steigen, in die Stadt zu fahren und sich ne (verkratzte) Scheibe auszuleihen. Wen kümmerts, wenns dann nur in Full-HD ist, zumal die Smart-Upscaler in den Fernsehern immer besser werden.
Ein Lichtblick gibt es allerdings, nämlich dass die UHD BDs dank Apple eben günstiger werden:
Analyse: Apple macht 4K-Filme massentauglich |
heise online
Popularität des PS3 BD ROMs != Popularität des XBOX ONE S/X UHD-BD ROMs
Raffts endlich, und vor Allem kommt endlich mit klar.
What? Was stimmt denn mit dir nicht? Alles klar bei dir? Aber sonst gehts gut ja?
Habe dir doch nur schlicht mitgeteilt, dass die One X, sowie die S (hier aber eher unterdurchschnittlich in Quali) auf einen UHD Player setzen, um etwas vom Kuchen abzubekommen. Dein Gerede über Streams ist zum heutigen Zeitpunkt vollkommen schwachsinnig. Auch heute verkaufen sich DVDs (sogar noch das alte Medium) millionenfach mehr, als irgendwelche Streams oder Online-Videotheken. Das wird kommen, da gebe ich dir Recht. Doch zum jetzigen Zeitpunkt ist das alles noch in ferner Zukunft (dass Streams alles ablösen).
Und keine Ahnung was du mit Videotheken erzählen willst. Ich jedenfalls kaufe meine UHD-Discs, so wie meine BluRays auch.
Und kein Stream der Welt derzeit hat auch nur annähernd die Qualität einer UHD-Disc. Nicht mal annähernd. Da die weltweiten Standards bei DSL noch VIEL zu gering sind, um die hohe Datenrate einer UHD zu übermitteln. Alles was du derzeit als UHD Streams siehst, ist normale bis gute BluRay Qualität, mehr nicht. Die Datenrate ist 1/4 maximal einer UHD Disc.
Und das derzeit die Verkäufe der UHD Discs gering sind, liegt nicht nur am Preis. Es gab bis Mitte diesen Jahre 3 verschiedene, nennenswerte Player nur auf dem Markt (Pana, Oppo und Samsung), nun kamen die anderen Hersteller alle langsam nach. Glaubst du, die bauen und verkaufen sowas, wenn sich das nicht rentieren würde? Wohl kaum. Es liegt nur daran, dass wir noch am Anfang damit stehen. Die UHD-TV Verkäufe sind erst zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt beim Endkunden richtig angekommen.
Lange Rede kurzer Sinn. MS wollte einfach zum Start dabei sein. Punkt. Mit NIX anderem hat es sonst was zu tun. Genauso wie damals Sony mit ihrer PS3 zum Start der BluRay. Punkt.
Also keine Ahnung was du anscheinend mit anderen ne Diskussion darum hattest. Mich brauchst deshalb nicht anfahren. Ob sie später einmal, UHD Discs für Spiele nutzen werden, steht damit in keinem Zusammenhang und ist vollkommen offen und hatte mit der Integrierung nix zu tun.
Was das alles damit zu tun haben soll, weil ich ein Enthusiast in dieser Sache bin, bleibt mir schleierhaft. Was kann ich dafür, dass MS einen UHD Player für Filme einbaut??? Ich nutze den nicht mal. Habe nen besseren Stand-alone Player.
Zuletzt bearbeitet: