WikiLeaks: Assange verliert Botschaftsasyl und wird festgenommen

[aloha84]

Achso, ok. Mal gucken ob das, wenn er denn wirklich ausgeliefert wird (was ich für ihn nicht hoffe), auch dabei bleibt.

Sag niemals nie.
Aber mal ehrlich, warum sollten die USA mehr staub aufwirbeln als nötig?
Assange ist unwichtig geworden.

 

[wuselsurfer]

Nicht mal in einer Diktatur gilt das Recht des Stärkeren, wenn du wieder die Tiere leben willst, dann kannst du ja in eine Arnachie ziehen.

Völliger Nonsens.
Es geht um Geheimnisverrat.

wie fändest du es, wenn deinem Nachbarn dein Gesicht nicht passt und er zu dir rüber geht und dir ins Gesicht schießt? Ging in einer Arnachie problemlos.

Das geht auch in den USA problemlos.

Aber einen Menschen zum Tode zu verurteilen, weil er die Wahrheit über die Spitzeltätigkeiten der Nachrichtendienste in den USA veröffentlicht hat, hat wohl auch nicht mehr viel mit "Demokratie" zu tun.

 

[Rotkaeppchen]

Aber einen Menschen zum Tode zu verurteilen,,,.

Ihn drohen fünf Jahre Haft wegen Hackens von Regierungsrechnern. Ist Hacken neuerdings erlaubt? Hätte er nur veröffentlicht, würde es unter Pressefreiheit laufen. Ganz einfach.

 

[DKK007]

Das muss ihm aber erst mal nachgewiesen werden, das er dort überhaupt selbst eingegriffen hat. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

Bisher ist das nur eine Behauptung der USA.

 

[frozenvein]

Wer hat denn die "Beweise" dass er gehackt hat? Es beruht alles auf Indizien, ergo jemand will dass er in den Knast kommt... Und wie es vollbracht wird ist irrelevant.
Wir leben in Deutschland, hier ist es nicht anders. Das einzig Wichtige für Jeden ist das Ergebnis.

 

[Rotkaeppchen]

Das muss ihm aber erst mal nachgewiesen werden, das er dort überhaupt selbst eingegriffen hat. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

Bisher ist das nur eine Behauptung der USA.

So ist das mit allen ausgelieferten Angeklagten. Erst eine Verhaftung, dann ein Gerichtsprozess.
Natürlich wird er keinen fairen Prozess bekommen, natürlich nicht. Aber ganz so schlimm wie
unter Freisler wird es nicht werden. Und in den USA selber gibt es zumindest keine offensichtlichen
Folterungen, dass machen die GröVaze (größten Verbrecher aller Zeiten) nur im Ausland.

 

[Mahoy]

Recht und Gesetz werden mit einem "und" verbunden, weil sie nicht dasselbe sind.

 

[Gamer090]

Heute habe ich davon im Radio gehört und es wurde gesagt er soll an ein Land ausgeliefert werden in dem ihm weder die Todesstrafe noch Folter droht. Jetzt kommt er von einem "Knast" in den anderen, die Botschaft wo er war ist eigentlich ein Knast. Er durfte nie raus und war sehr isoliert, irgendwann musste ein Ende davon kommen.

 

[warawarawiiu]

LOL.....Jahre lang in der Botschaft rumgegammelt und sich dort praktisch selbst inhaftiert......
Hätte er sich gleich den Behörden gestellt, hätte er den Großteil seiner Strafe wohl schon abgesessen....jetzt wird er halt im Knast gammeln bis er ein alter Mann ist.

 

[wuselsurfer]

Ihn drohen fünf Jahre Haft wegen Hackens von Regierungsrechnern. .

Klar.
Nur denken da einige Amerikaner ganz anders:

Julian Assange sah sich in den USA scharfen Angriffen konservativer Kreise aus Politik, Medien und Militär ausgesetzt. Einige Stimmen forderten seine Hinrichtung nach einem Strafprozess, so der einstige Baptistenprediger Mike Huckabee: „Alles außer einer Hinrichtung ist eine zu milde Strafe.“ Die ehemalige US-Regierungsbeamtin und politische Kommentatorin für Fox News, Kathleen McFarland, forderte die Todesstrafe, falls er in einem Strafprozess für schuldig befunden werde (orig. “If he’s found guilty, he should be executed”).[SUP][110][/SUP]
Der Fox-News-Moderator Bill O’Reilly sagte, dass er sich sehr freuen würde, wenn Assange „von einer kleinen Drohne getroffen würde“.[SUP][111][/SUP][SUP][112][/SUP] Der Politikwissenschaftler Tom Flanagan schlug in einem Interview mit CBC News einen Anschlag mittels einer bewaffneten Drohne vor (orig.: “use a drone or something […] Assange should be assassinated”),[SUP][113][/SUP] zog diese Aussage aber nach einer Strafanzeige zurück.[SUP][114][/SUP]
Am 6. Dezember 2010 äußerte sich der Fox-Moderator Bob Beckel in der Sendung Follow The Money mit:

“A dead man can’t leak stuff. This guy’s a traitor, he’s treasonous, and he has broken every law of the United States. […] And I’m not for the death penalty, so […] there’s only one way to do it: illegally shoot the son of a *****.”
​

„Ein toter Mann kann keine Sachen veröffentlichen. Der Typ ist ein Verräter, er ist verräterisch, und er hat jedes Gesetz der Vereinigten Staaten gebrochen. […] Und ich bin nicht für die Todesstrafe, also […] gibt es nur einen Weg, es zu tun: den Hurensohn illegal erschießen.“
​

– Bob Beckel: Fox Business[SUP][115][/SUP]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

 

[Mahoy]

Nun ja, man muss die aufgebrachten Reaktionen verstehen. Wer wird schon gerne öffentlich seiner Illusion beraubt, im Hort der Freiheit und Gerechtigkeit zu leben?

 

[wuselsurfer]

Wer wird schon gerne öffentlich seiner Illusion beraubt, im Hort der Freiheit und Gerechtigkeit zu leben?

Das denken die Bewohner eines Landes, daß mit die meisten Kriege in der Geschichte geführt hat.
Was für ein Armutszeugnis.

 

[RyzA]

Man kann ihn als Held/Aufklärer feiern oder als "Vaterlandsverräter" verteufeln.
Ich finde es wichtig das es solche Menschen gibt. Auch andere Whistleblower. Weil sie Dinge & Machenschaften aufdecken, zu denen sonst niemand einen Zugang hätte.
Da wird hinter die Kulissen geblickt. Ohne die hätte auch ein normaler Journalist keine tieferen Einblicke.
Natürlich könnte man hinterfragen ob nicht mit zweierlei Maß gemessen wird. Steuer CDs sind willkommen und Whistleblower geächtet.
Das eine schadet dem Staat und das andere hilft. Aber ich denke das sind sich diese Personen auch bewußt. Auch über die Konsequenzen.
Ohne den Mut dieser Menschen würde wir jedenfalls viele Dinge nicht wissen.

Edit: Wobei "Vaterlandsverräter" ist bei Assange der falsche Ausdruck. Er ist ja Australier.

 

[pascha953]

Heuchlerisch was da auch noch im Tagesschau Artikel steht

Assange in London festgenommen

Müssen die Russen gerade sagen. Wo man ja weiß wie zimperlich sie mit Regierungskritikern umgehen.
Wäre das ein russischer Whistleblower, würden sie auch alles tun, damit er an sie ausgeliefert wird.

In Russland sind die Tschekisten an der Macht,

wer Russisch oder Englisch versteht sollte sich diese Doku über Alexander Litvinenko anschauen

Englisch

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=Vlatrq-Bsbk

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Russisch

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=pEguli8y_Nc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[DKK007]

Mittlerweile wurde Assange in London verurteilt. Wikileaks-Gruender Julian Assange zu 50 Wochen Gefaengnis verurteilt | heise online

 

[RyzA]

Aber wie dem auch sei... wenn ihm keine Todesstrafe droht, kann er noch an die USA ausgeliefert werden.
Und da könnte er eine deutlich höhere Gefängnisstrafe bekommen.

 

[Gamer090]

Aber wie dem auch sei... wenn ihm keine Todesstrafe droht, kann er noch an die USA ausgeliefert werden.
Und da könnte er eine deutlich höhere Gefängnisstrafe bekommen.

Die Frage ist, halten die Amis was sie auch versprechen oder sagen sie nur jetzt das ihm die Todesstrafe nicht drohe nur um dann vor Gericht Beweise zu bringen das die Todesstrafe trotzdem gerechtfertigt sei?

 

[Mahoy]

Die Verlässlichkeit der USA hinsichtlich des Einhaltens von Verträgen, Zusicherungen und des ordentlichen Ablaufs juristischer Prozesse ist seit Trumps Amtsantritt auf einem historischen Tief. Davor waren die USA so zuverlässig (bzw. so geringfügig unzuverlässig) wie die meisten stabilen Nationen.

 

[Gamer090]

Die Verlässlichkeit der USA hinsichtlich des Einhaltens von Verträgen, Zusicherungen und des ordentlichen Ablaufs juristischer Prozesse ist seit Trumps Amtsantritt auf einem historischen Tief. Davor waren die USA so zuverlässig (bzw. so geringfügig unzuverlässig) wie die meisten stabilen Nationen.

Und genau deswegen bezweifle ich das Assange in den USA einfach im Knast landet, der wird sicherlich Hingerichtet!

 

[RyzA]

Die Frage ist, halten die Amis was sie auch versprechen oder sagen sie nur jetzt das ihm die Todesstrafe nicht drohe nur um dann vor Gericht Beweise zu bringen das die Todesstrafe trotzdem gerechtfertigt sei?

Das stimmt. Bei Trump ist eh nichts sicher.