• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Wie viel Geld darf das kommende LCD kosten?

Wie viel Geld darf das kommende LCD kosten?

  • bis 100 Euro

    Stimmen: 5 0,8%
  • ca. 150 Euro

    Stimmen: 51 7,8%
  • ca. 200 Euro

    Stimmen: 159 24,2%
  • ca. 300 Euro

    Stimmen: 204 31,1%
  • ca. 400 Euro

    Stimmen: 92 14,0%
  • ca. 500 Euro

    Stimmen: 92 14,0%
  • ca. 750 Euro

    Stimmen: 19 2,9%
  • ca. 1.000 Euro

    Stimmen: 17 2,6%
  • ca. 1.500 Euro

    Stimmen: 11 1,7%
  • ca. 2.000 Euro

    Stimmen: 1 0,2%
  • ca. 3.000 Euro

    Stimmen: 1 0,2%
  • ca. 4.000 Euro

    Stimmen: 0 0,0%
  • ab 4.000 Euro

    Stimmen: 5 0,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    657
  • Umfrage geschlossen .
200€.

Mein BenQ hat gestern, nachdem er 4 Jahre alt geworden ist, die Grätsche gemacht :pissed:

nun wird es wohl nen Dell U2312HM werden
 
[X] Ich hab schonmal gut 700 € ausgegeben und würde es wieder tun.

Damals habe ich dafür aber eine deutlich größere Auflösung, gute Blickwinkel und Bildqualität, eine der besseren Reaktionszeiten und eine große Bildfläche bekommen. Und ich brauchte den Platz, den der Wechsel von 19" CRT auf 20" TFT mit sich brachte. Heute hab ich den Platz, will vor allem mehr Bildfläche und wenn höhere Auflösung, dann bitte gleich das doppelte. Das heißt:

Für die 800 € hätte ich dann gerne IPS, 26-27", min. 120 Hz, max. 10 ms Input-Lag, reale 10 ms gtg OHNE overdrive, 8 Bit Panel und UHD-Auflösung. Alternativ wären 500 € bei 1920x1200 okay oder ein >30"/>32" mit 2560x1200/2560x1600 für 600-700 €. (Hauptsache, 1200+ vertikal und eine Pixeldichte entweder zwischen 80 und 90 dpi oder zwischen 160 und 200 dpi.)
Ach ja: Und D-Sub, einen schwenkbaren und höhenverstellbaren Fuß, ein mattiertes oder entspiegeltes Display und eine flimmerfreie Hintergrundbeleuchtung kann man wohl auch verlangen.

Wenns das alles nicht gibt, dann liegt mein Preislimit bei <350 € und die werden auch nur dann freigesetzt, wenn mein jetziger ZR24w aufgibt.
 
Na ja, die GeForce 2 gab es schon mit DVI :ugly:

05A0AEE76BA5A66B99468F086671CAFA_1000x700.jpg layout.jpg

Technisch betrachtet bietet VGA bei einem LCD Monitor keinerlei Vorteile außer die Abwärtskompatibilität zu weit über 10 Jahre alten Quellen. Mit dieser Begründung könnte man aber auch S-Video, Composite Video oder RGB- und YPbPr Komponenten fordern.
 
Tjo - ich sag ja nur, worauf ich achte. Muss ja nicht jeder machen - genau wie nicht jeder auf den Fuß achtet und einige Spiegelende Displays mögen. Aber ich sehe in einem D-Sub auf alle Fälle mehr nutzen, als z.B. in einem zweiten Displayport.
Die Unterstützung von S-Video hat meinem letzten Monitor (in Kombination mit einem DVB-T-Receiver) übrigens ein zweites Leben als Fernseher beschert :daumen:
 
Genau den habe ich mir auch gekauft!! Habe eine frage :)
Kann man lightboost auch in 144 hz nutzen oder geht das nur mit 120hz??
Was iwt nun besser 144hz oder 120hz lightboost?
 
Ein aktiver Konverter würde das auch tun, ist mit um die 50 € aber noch teurer, als eine neue alte Grafikkarte. Je nachdem, wie sich der Monitor-Markt entwickelt, ist das für mich wohl eine wahrscheinliche Lösung (da auch für HDMI verfügbar, während DVI langsam verschwindet), sobald ein neuer Monitor her muss. Aber:
Wenn sich ein Monitor mit D-Sub findet, hätte der dann schon mal nen Preisvorteil von nem halben hunni.
 
Zurück