Crytek gibts noch? Habe schon ewigs nicht mehr von ihnen gehört, würde aber nicht so lange warten mit dem Lohn. Wenn der Lohn nicht passend bezahlt wird dann gehe ich zum Anwalt! Ich bringe meine Arbeitsleistung und will dementsprechend bezahlt werden!
Dazu hätten sie einen Geldgeber/Publisher mit ins Boot holen müssen. Denn ohne ist es so gut wie unmöglich, einen richtigen Blockbuster auf die Beine zu stellen. SC ist da wohl die absolute Ausnahme.Mit einem Crysis 4 hätte man aber wohl wenigstens das Unternehmen weiter finanziert
Dazu hätten sie einen Geldgeber/Publisher mit ins Boot holen müssen. Denn ohne ist es so gut wie unmöglich, einen richtigen Blockbuster auf die Beine zu stellen. SC ist da die absolute Ausnahme.
So passt's schon besser.Crysis 1 nicht, weil angeblich alle raubkopiert haben (eigentlich weil es vom Gameplay her stupide warund weil keiner den passenden PC dafür hatte)
Crysis 2 weil es zuerst Konsolenexklusiv war und es dort schon bessere Spiele gab. Das Schlauchleveln beim späteren PC Release niemanden interessiert hat.
eine gute Geschichte und gutes Gameplay zui haben. Und falls doch interessiert es niemanden mehr.
Nein, weil Crytek sich nach C3 von EA getrennt hat.Hätten sie mit EA doch jemanden gehabt, oder?
Gehe ich auch mal von aus. Aber Crytek hatte damals nach Ryse gesagt, dass sie keine kostspieligen Blockbuster mehr entwickeln wollten. Deswegen brauchten sie auch keinen Publisher.Außerdem kann ich mir nicht vorstellen dass Crytek nicht in der Lage ist für die Marke Crysis einen Publisher zu finden.
Frag ich mich auch. Die Schlussfolgerung ist auf jeder Ebene bescheuert.Bitte was?
Ich sehe Chris Roberts schon gewaltig kotzen, dass er nun Star Citizen auf die Unreal-Engine portieren muss, was noch einmal mindestens zwei bis drei Jahre verschlingen wird. Die Star Citizen »Backer« werden ja auch wie die Crytek-Mitarbeiter immer wieder vertröstet...jedoch anderes als die Crytek-Mitarbeiter, die keine Geld sehen, schieben die SC-»Backer« Chris Roberts weiterhin Geld in den Hintern...ich bin sooo gespannt, wann bei Cloud Imperium Games die Bombe platzt...
Crysis war bis auf die Grafik in absolut jedem Punkt ein Rückschritt gegenüber Far Cry. Genau das habe ich dagegen.So passt's schon besser.
Keine Ahnung, was alle immer mit ihrem Crysis-Gebashe haben, aber die Games (zumindest Teil 1 + 2) waren einfach nur geil, weit besser als der damalige Durchschnitt. Bei Crysis 1 muss man halt dazusagen, dass das Spiel im Vorfeld maßlos gehyped wurde und dann doch nicht alles drin war, was man sich versprochen hat (Nanosuit wesentlich schwächer als erwartet, Grafik doch nicht ganz so gut, wie auf den ersten Techdemos, eher schmaler Umfang).
Oje ich kenne da eine Weltraumsim die wahrscheinlich bald ohne Unterstützung was die Engine angeht dasteht. 6 Monate keine Gehälter wenn das alle Studios betrifft dann gute Nacht, das wird dann nichts mehr.
Zu Crysis 2 muss man nichts sagen, hat mit dem 1. nichts zu tun und einfach nur Schrott. Angezockt beim Kumpel und nach 10 MInuten wusste ich das ich es mir NIE kaufen werde. Crysis 3 werde ich mir von daher niemals mehr antun.
Far Cry war damals von denen ein geniales Spiel! Das habe ich echt gerne gezockt und mache es auch heute noch hin und wieder, aber in letzter Zeit kam von denen nur Müll heraus!
Also ehrlich gesagt fand ich Crysis 1 vom Gameplay her auch mies. Kann mich leider nicht mehr an so viele Dinge erinnern, aber z.B. die unterirdische KI ist mir noch im Gedächtnis geblieben. Eines der wenigen FPS, die ich nicht einmal bis zu Ende gespielt habe und da habe ich auch noch oft gehört, dass es im späteren Spielverlauf nicht besser wird... eher im Gegenteil.So passt's schon besser.
Keine Ahnung, was alle immer mit ihrem Crysis-Gebashe haben, aber die Games (zumindest Teil 1 + 2) waren einfach nur geil, weit besser als der damalige Durchschnitt. Bei Crysis 1 muss man halt dazusagen, dass das Spiel im Vorfeld maßlos gehyped wurde und dann doch nicht alles drin war, was man sich versprochen hat (Nanosuit wesentlich schwächer als erwartet, Grafik doch nicht ganz so gut, wie auf den ersten Techdemos, eher schmaler Umfang).
Davon abgesehen: gute Usernews.
Leider sind auf der Website die Usernews völlig in Vergessenheit geraten, weil sie so weit nach unten gerückt sind, dass ich sie teils nichtmal noch beachte. Dabei waren die oft besser Recherchiert und geschrieben als die "normalen" News.