Was ist los in Syrien?

Es ist nicht nur Al Quaida bzw IS gegen die er kämpft. Er hat auch sein eigenes Volk abgeschlachtet.
Ja, wie damals die bösen Iraker die die kuwaitischen Frühgeborenen aus dem Brutkasten gerissen haben und dann elendig haben sterben lassen.
Zitat:
"Sie hatte Einfluss auf die öffentliche Debatte über die Notwendigkeit eines militärischen Eingreifens zugunsten Kuwaits und wurde unter anderem vom damaligen US-Präsidenten George H. W. Bush und von Menschenrechtsorganisationen vielfach zitiert. "

Wer meint hier die Wahrheit zu kennen sollte etwas gegen Größenwahn einnehmen.
Wie auch bei den anderen Themen rund um Afghanistan/Irak/Iran etc...
 
Ja, wie damals die bösen Iraker die die kuwaitischen Frühgeborenen aus dem Brutkasten gerissen haben und dann elendig haben sterben lassen.
Zitat:
"Sie hatte Einfluss auf die öffentliche Debatte über die Notwendigkeit eines militärischen Eingreifens zugunsten Kuwaits und wurde unter anderem vom damaligen US-Präsidenten George H. W. Bush und von Menschenrechtsorganisationen vielfach zitiert. "
Das mag ja so sein. Aber streitest du ab das Assad Zivilisten und Krankenhäuser im eigenen Land hat bombardieren lassen?
 
Wieso steigst du auf den Unsinn ein?
Was auch immer in der Presse geschrieben wurde, gibt es irgendeine Berechtigung das Saddam Hussein in Kuwait einmarschiert ist, um sich die Ölvorkommen unter den Nagel zu reissen?

Übrigens hat Assad nicht gegen den IS gekämpft, die Russen schon gleich gar nicht, sondern ihn unterstützt genauso wie die Türkei. Der IS wurde ausschließlich am Boden durch die Kurden bekämpft und aus dem Himmel von den westlichen Alliierten.
 
Übrigens hat Assad nicht gegen den IS gekämpft, die Russen schon gleich gar nicht, sondern ihn unterstützt genauso wie die Türkei. Der IS wurde ausschließlich am Boden durch die Kurden bekämpft und aus dem Himmel von den westlichen Alliierten.
Hmm, ich dachte der IS wäre mit Oppositionstruppen in Syrien verbündet gewesen.
Weil soviel ich weiß die syrische Regierung Unterstützung von dem Iran und Schiiten bekommt. Und die Oppositionellen von Sunniten.
 
"Der IS" ein recht dynamisches Gebilde und nur einzelne Gruppierungen waren zeitweise mit den ebenso unklar definierten Sammelsurium westlicher unterstützter Gruppierungen verbündet, aber nie während sie sich gleichzeitig dem IS zuzählten. Was aber stimmt: Der IS war nie auf Seiten Assads, schließlich sieht er sich als eigener Staat der ausdrücklich Gebiet von der syrischen Regierung erobern und dort syrische durch eigene Strukturen ersetzen möchte. Allerdings hat er damit aus dem Irak kommend und die eher südlich liegenden Wüsten meidend vor allem im kurdischen Teil Syriens begonnen. Über selbigem wiederum hatte Assad ohne große Kampfhandlungen die Kontrolle verloren, weil er lokal viel zu wenig Rückhalt hatte und zu viele Truppen für die aufflammenden Kämpfe in westlichen Regionen brauchte. Deswegen gab es tatsächlich lange Zeit kaum Kämpfe zwischen Assad und IS, genauso wie es vergleichsweise wenige zwischen Assad und Kurden gab, dafür aber viele zwischen IS und Kurden sowie parallel dazu viele zwischen Assad und anderen Aufständischem im Westen. Faktisch war das Gebiet Syriens eine zeitlang in 3,5 Teile geteilt, wobei der kurdische Staat und der IS Krieg miteinander führten, während in Assads Teil Syriens Bürgerkrieg gegen diverse Gruppen herrschte. Aber es gab nicht viel Krieg zwischen dem Assad Teil und dem kurdischen Staat, weil beide beschäftigt waren und keine Aussichten auf Sieg sahen, und es gab kaum Krieg zwischen IS und Assad, weil dazwischen sowieso fast nur Wüste lag und der haben beide keine Priorität gegeben. Außerdem war es Assad sehr recht, dass der IS die Kurden und die Kurden den IS beschäftigt haben - den Feind eines Feindes lässt man erstmal in Ruhe.
 
Schau sich mal einer Erdogans Mine bei Minute 2:02 an, als Ayatollah Chamenei Erdogans Ersuchen um die iranische Billigung für eine neue türkische Militäroffensive, gegen die syrischen Kurden, ablehnt.
Zu herrlich, man merkt richtig wie er darüber innerlich schon ein wenig angefressen sein muss. :D

Die Antwort hätte Erdogan aber auch eigentlich schon vorher klar sein können und die Frage sich somit von Anfang an erübrigt.
Der Iran, welcher ja Assad neben Russland unterstützt, hat kein Interesse daran das die Türkei, welche Assad am liebsten los wäre und sich auch gerne ein paar Teile des syrischen Grenzgebietes als "Einflusszone" sichern würde, verstärkt militärisch dort ihre Interessen verfolgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, offenbar knallts wieder in Syrien.

"Mindestens acht Kämpfer sind bei russischen Luftangriffen auf den Stützpunkt einer Dschihadistenmiliz in Syrien getötet worden. Zudem habe es Verletzte gegeben. Nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit Sitz in London ereigneten sich die Angriffe am frühen Montag in den nordwestlichen Außenbezirken der Stadt Idlib.

Die islamistische Haiat Tahrir al-Scham gilt als eine der am stärksten bewaffneten Gruppen in der Rebellenhochburg Idlib und sie hat Verbindungen zur militant-islamistischen Al-Kaida. In der Provinz lebt ein großer Teil der bewaffneten Opposition Syriens, die das Regime von Präsident Baschar Al-Assad stürzen will."
 
Schau sich mal einer Erdogans Mine bei Minute 2:02 an, als Ayatollah Chamenei Erdogans Ersuchen um die iranische Billigung für eine neue türkische Militäroffensive, gegen die syrischen Kurden, ablehnt.

Glaube kaum das Herr. Erdogan irgendwie eine Billigung braucht um irgendwie ein Vorgehen in Syrien zu starten, schon gar nicht von Iran.

Es gibt dort im Grunde nur zwei Akteure welche die Türkei stoppen können, welches keine anderen außer Russland oder die USA selbst sind.

Iran hat schon vor ein paar Jahren seine Unabhängigkeit an China abgetreten.
 
Zurück