Was ist los in Syrien?

Die ganzen Oppositionsgruppen, die ursprünglich vom Westen hofiert worden sind ("Freie Syrische Armee" etc.) sind also nur wegen Russland und Iran zu Islamisten mutiert?
Zumindest die schiitischen Radikalen wurden doch vom Iran immer unterstützt.
Auf der anderen Seite stand oder steht der IS welcher von Sunniten unterstützt wird.
Aber es wird ja wohl auch noch gemäßigte Oppositonelle in Syrien geben.
 
Zumindest die schiitischen Radikalen wurden doch vom Iran immer unterstützt.
Auf der anderen Seite stand oder steht der IS welcher von Sunniten unterstützt wird.
Aber es wird ja wohl auch noch gemäßigte Oppositonelle in Syrien geben.

Die "gemäßigten Oppositionellen" waren ja z.B. die "Freie Syrische Armee". Und genau die sind ja immer mehr mit dem IS und vergleichbaren Strukturen zusammengewachsen im Laufe der Jahre.
 
Wenn der Iwan dort nicht mitmischen würde,

wäre der Konflikt schon vor 5 Jahren vorbei gewesen.

Aber nein, der neue Zar möchte sich ja ein Denkmal setzen.

"Back UdSSR". :D

Wage ich zu bezweifeln. Mit der Türkei, Israel, den USA, dem IS, Saudi Arabien, dem Iran, den nicht-syrischen Kurden und den Muslimbrüdern/Ägypten wären genug Parteien übrig geblieben, um das Fass am Köcheln zu halten. Vermutlich nicht als Frontenkrieg wie heute, aber es gibt genug Ecken des arabischen Frühlings, die auch ohne direkte Präsenz russischen Militärs alles andere als friedlich sind. Umgekehrt gilt: Wenn jeder einzelne der Genannten nebst dem Rest Europas und China die Assads schon Jahrzehnte vorher so behandelt hätte, wie sie es verdient hatten, gäbe es den ganzen Konflikt gar nicht.
 
Nö,
das wird ja jetzt gerade erst richtig befeuert.

Das wird auch noch 20 Jahre so weitergehen,
solange da keiner richtig durchgreift.

Ich empfehle einen atomaren Befriedungsschlag,
damit dort unten mal Ruhe ist. :D
 
Zu viel Fallout gespielt, oder ist das ernst gemeint?
Jedem, der ernsthaft einen "atomaren Befriedungsschlag" empfiehlt, empfehle ich drindend ärztliche Hilfe und die Rechereche über atomare Auswirkungen, damit er sie es einen Eindruck von dem gewinnt, was er Lebewesen zumuten will.
 
Zu viel Fallout gespielt, oder ist das ernst gemeint?
Jedem, der ernsthaft einen "atomaren Befriedungsschlag" empfiehlt, empfehle ich drindend ärztliche Hilfe und die Rechereche über atomare Auswirkungen, damit er sie es einen Eindruck von dem gewinnt, was er Lebewesen zumuten will.

Schon klar, dass er es als Witz gemein hat, deswegen auch der Smiley.

Wie lange der Krieg in Syrien noch dauern wird ist unklar. Denn solange nicht jemand das ganze Land kontrolliert ist ein einen Aufbau, geschweige den Frieden nicht zu denken. Und wie man weis ist der Westen und die Türkei gegen die Einnahmen der Provinz Idlib durch Assad. Denn sie befürchten, dass eine neue Flüchtlingswelle einsetzen wird und diese wird dann auch noch aus 95% Islamisten und ihren Familienmitglieder bestehen, denn diese befinden sich ja gerade alle in Idlib. Zudem glaube ich nicht, dass die USA die besetzten Ölfelder freigeben werden.
Für Russland und den Iran ist egal wie es im Land aussieht und wer regiert solange die Interessen dieser Länder gewart werden - für den Westen gilt natürlich das Selbe und Saudi Arabien ist ein gutes Beispiel dafür. Das Land ist eine Diktatur hat keine Frauenrechte, Religionsfreiheit, unterstützt Terroristen usw. und ist trotzdem ein Verbündeter.
 
Zu erzählst die größten Lügen und den größten Schwachsinn aller Zeiten, der IS wurde AUSSCHLIELICH von den Kurden zu Land und dem Westen aus der Luft angegriffen und besiegt, während Assad und die Russen nichts anderes fertig bringen als nur gezielt zivile Krankenhäuser und andere zivile Infrastruktur zu zerstören...

Das erste was im Krieg stirbt ist die Wahrheit, aber es gibt auch manche, die wollen sie sterben lassen.
Oder man ist ein Propagandaopfer wie du.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun natürlich hat Assad auch den IS bekämpft, aber wenn man die Islamisten vorher aus den eigenen Gefängnissen entlässt um dann gegen sie und die Demonstranten zu kämpfen ist das nun eher kein ehrlicher Kampf.
 
Es war nur ein Gerücht, dass syrische Freiheitskämpfer in Bergkarabach kämpfen, nun soll es erste Videos geben.
Die Türkei und Aserbaidschan bestreiten, dass die Freiheitskämpfer dort kämpfen.
Somit hat die Türkei in Idlib genügend Kanonenfutter um seine geopolitischen Interessen auch durchsetzen zu können.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der nahe Osten bzw Nordafrika ist auf viele Jahre zurückgeworfen und von kriegerischen Handlungen geplagt. Das hätte nicht sein müssen. Sieht fast so aus als wäre das gewollt.
 
Es war nur ein Gerücht, dass syrische Freiheitskämpfer in Bergkarabach kämpfen, nun soll es erste Videos geben.
Die Türkei und Aserbaidschan bestreiten, dass die Freiheitskämpfer dort kämpfen.
Somit hat die Türkei in Idlib genügend Kanonenfutter um seine geopolitischen Interessen auch durchsetzen zu können.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Freiheitskämpfer? Ist das dein Ernst? Die Terroristen die für Sultan Erdogan morden nennst du Freiheitskämpfer?
Das ist das gleiche Pack wie Al Nusra und IS die Erdogan ja bekanntlich auch unterstützt hat, ob jetzt indirekt oder direkt.
Die Türkei benötigt dringend mal wieder einen Militärputsch und zwar einen richtigen und nicht einen Fake wie 2016.
1980 mag zwar auch repressiv gewesen sein, aber immerhin hat man dort die Islamisten weggeputscht bevor es richtig los ging.
 
Freiheitskämpfer? Ist das dein Ernst? Die Terroristen die für Sultan Erdogan morden nennst du Freiheitskämpfer?
Das ist das gleiche Pack wie Al Nusra und IS die Erdogan ja bekanntlich auch unterstützt hat, ob jetzt indirekt oder direkt.
Die Türkei benötigt dringend mal wieder einen Militärputsch und zwar einen richtigen und nicht einen Fake wie 2016.
1980 mag zwar auch repressiv gewesen sein, aber immerhin hat man dort die Islamisten weggeputscht bevor es richtig los ging.

Das Wort "Freiheitskämpfer" war natürlich sarkastisch gemeint. Deswegen wurde auch das Wort Kanonenfutter verwendet.
 
Das Wort macht hier nicht einmal als sarkastischer Euphemismus Sinn, da sie eben nicht in ihrem Land für irgendetwas kämpfen.
Wieso sollte es nicht passen, denn sie sehen sich selbst bestimmt als "Freiheitskämpfer"? Desweiteren haben weder die EU noch die USA etwas dagegen, dass sie ein Gebiet kontrolieren, dass fast so groß wie Zypern ist. Immer wenn Assad versucht dieses Gebiet zurück zu erobern, gibt es scharfe Kritik aus diesen Staaten.
Syrien ist nun ein eingefrohrener Krieg, der die Entwicklung und den wiederaufbau des Landen mit oder ohne Assad lehmt - bis ganz unmöglich macht. Denn dass Land ist besetzt von vielen Staaten und wird auch noch Sanktioniert, so dass keine Medikamente oder Baumaterialien in Land gelangen können. Zudem gibt es einen Staat, der fröhlich ohne jegliche Sanktionen in Syrien Bomben abwirft, weil er sich bedroht fühlt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptberuflich sind das Idioten, die sich für eine hirnverbrannte Sache von irgendwelchen bekloppten Politikern oder geistigen Führern missbrauchen lassen.
 
Wieso sollte es nicht passen, denn sie sehen sich selbst bestimmt als "Freiheitskämpfer"?

Aber nicht als "syrische" Freiheitskämpfer in Berg-Karabach. Da kann man nur für die Freiheit Berg-Karabachs (von wem auch immer) kämpfen und wer das als nicht Berg-Karbachi (-aner? -er?) macht, der ist einfach nur Söldner. Genauso wie Türken, die für Geld in Syrien kämpfen, etc..
 
Hauptberuflich sind das Idioten, die sich für eine hirnverbrannte Sache von irgendwelchen bekloppten Politikern oder geistigen Führern missbrauchen lassen.

Missbrauchen lassen? Eines kann ich dir garantieren, Erdogan mag ein autoritärer Drecksack sein, aber er hat ihnen sicherlich nicht befohlen Gefangenen und anderen ihnen Unliebsamen den Kopf abzuschneiden.
Erdogan paktiert mit Terroristen, deren Ziel es ist ihre kranke Ideologie durchzusetzen und dabei so viel Gewalt und Chaos zu verursachen wie möglich.
 
Zurück