Das ist nicht mal Handyauflösung heutzutage.Ich füge mal ein Beispiel ein, das ist ein Low-end-Monitor:
LG Electronics 19M38A-B ab €'*'66,85 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Auch heute, wie vor 2.000 Jahren gilt immer noch: You get what you pay for.Das Highend oft auch am meisten kostet ist mir klar, aber daraus eine immer zutreffende Logik herleiten zu wollen ist Schwachsinn, denn am teuersten bedeutet nicht unbedingt zwangsläufig, daß ein Produkt sündhaft teuer ist.
,DSR sagte mir nichts, hab mir den Link eben mal kurz durchgelesen, verstehen tu ich das nicht wirklich
,aber da brauchte ich nur eine Sekunde um zu sehen, daß der LG deutlich bessere Farben hat.
.Was ist denn BLB?
Das ist nicht mal Handyauflösung heutzutage.
Den kann man als Kontrollmonitor für eine Server hinstellen und der wird nur drei mal im Jahr eingeschaltet.
Willst Du dich jetzt richtig blamieren, oder liest Du mal, was Du schreibst:Sorry aber das ist kompletter Unsinn.
.Pixeldichte
Bei Dir ist das anders?Die Aussage(n) vieler hier zeugen von derartig überheblicher Arroganz, das es manchmal schon kaum noch auszuhalten ist.
Ist schon klar.Es gibt wirklich Leute, die für ihr Geld selbst hart arbeiten müssen und bei denen trotzdem nicht sehr viel hängen bleibt und die sich über solch einen Monitor schon sehr freuen würden.
Zum normalen Arbeiten und sogar Spielen am PC kann sowas durchaus ausreichen, erstrecht wenn man nichts wesentlich hochwertigeres gewöhnt ist.
Nein, siehe oben.Immer wenn es um Einstufungen geht, werden Mittelklasseprodukte hier von einigen als Low-End eingestuft, das nervt echt enorm!
0x02h BOT
Willst Du dich jetzt richtig blamieren, oder liest Du mal, was Du schreibst:
.
Bei Dir ist das anders?
Die Einteilung in Unter- Mittel - und Oberklassegeräte unterliegt den technisch- / physikalisch- / ergonomischen Eigenschaften.
Was DU denkst und wie DU dazu stehst spielen da eben KEINE Rolle.
Ist schon klar.
Hat aber nur recht nebensächlich mit den Eigenschaften der z.B. Monitore zu tun.
Und der technische Fortschritt verschiebt eben die Klassen.
Ein Eizo Foris FS2434 waar zum Erscheinen ein Traumgerät.
Heute ist er schon wieder überholt in vielen Dingen.
Du bist immer nocht nicht gewillt, eigenständig zu handeln, sondern man muß Dir alles haarklein aufs Brot schmieren: begin of transmission - alte Zeichentabelle ASCII.Was soll das bedeuten?
Du redest von zwei völlig verschiedenen Sachen, weil du sie nicht verstehst, verstehen willst oder verwechselst.Pixeldichte ist nicht gleich Auflösung, das ist klar, aber was soll mir das jetzt sagen?
Du siehst immer noch nicht die Konsequenzen von dem ein, was du hier von Dir gibst.Das der technische Fortschritt die Klassen verschiebt, habe ich doch auch nirgends geleugnet!
"Was DU denkst und wie DU dazu stehst spielen da eben KEINE Rolle."
Für mich schon.
Das ist pure Arroganz, nicht die Einstufung von günstigen Monitoren als Low-End. Einfach nur egoistisch wie immer von deiner Seite. Weiterhin schön das Forum ausnutzen und die Leute zig Seiten an der Nase herumführen. Und dann noch mit solchen sinnlosen Aussagen kommen wie:
"Es gibt wirklich Leute, die für ihr Geld selbst hart arbeiten müssen und bei denen trotzdem nicht sehr viel hängen bleibt und die sich über solch einen Monitor schon sehr freuen würden."
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Hat jemand gesagt es soll sich jemand nicht freuen? Es gibt Länder die haben nicht mal genug Wasser, ist jetzt deswegen die 4,99€ Hama Maus High-End? Deine Argumentation ist einfach nur unreif...ich bin auch mal wieder raus man regt sich nur auf und das ist doch genau das, was du erreichen möchtest...
Zu den Einstufungen...wenn in einem Monitor billige Komponenten verbaut sind kann dieser gar nicht als High end wahrgenommen werden.
Man kauft dich auch kein billiges Netzteil, nur weil man Geld sparen will....Das würde ja bedeuten, dass einem egal ist, dass das Netzteil die anderen Komponenten zerstören könnte, welche man sich mit hart erarbeiteten Geld gekauft hat. Genauso ist das mit dem Monitor....Niemand setzt sich vor das sprichwörtliche milchglasfenster, wenn er weiß, dass es etwas Preis Leistungsmäßig besseres gibt, welches nicht viel teurer ist.
OT aber:
Was macht ein pure Power l8 in deiner Computerbeschreibung? Das Ding ist uralt und aus einer technisch mangelhaften Serie...Wenn man schon Geld für etwas ausgibt möchte man doch das es funktioniert oder nicht?
Weitaus günstiger nicht, aber dennoch rechtfertigen selbst 6% über dem Minimumpreis schon nicht mehr die Einstufung als unterstes low end.
Außerdem woher kommen die 6%, der Unterschied von 250 zu 280 Euro liegt bei über 10%.
Genau das ist es, was mich hier so oft stört und warum ich immer wieder auf die Hardwareeinstufungen komme. Die Aussage(n) vieler hier zeugen von derartig überheblicher Arroganz, das es manchmal schon kaum noch auszuhalten ist.
Es gibt wirklich Leute, die für ihr Geld selbst hart arbeiten müssen und bei denen trotzdem nicht sehr viel hängen bleibt und die sich über solch einen Monitor schon sehr freuen würden.
Zum normalen Arbeiten und sogar Spielen am PC kann sowas durchaus ausreichen, erstrecht wenn man nichts wesentlich hochwertigeres gewöhnt ist.
Immer wenn es um Einstufungen geht, werden Mittelklasseprodukte hier von einigen als Low-End eingestuft, das nervt echt enorm!
Genau, und diese müssen nicht zwingend mit dem Preis zusammen hängen.
Im Grunde wird die Einstufung als Highend oft unterschiedlich verwendet,
ich hatte das auch schon öfter ausgeführt, aber einige (damit bist jetzt nicht unbedingt du gemeint!) haben da eine etwas verkorkste Ansicht von, darum erspare ich mir weiteres Erklären meines Standpunktes, zumal es hier auch gar nicht das Thema des Threads ist.
Im Grund war es so, ich hab mir den Bildschirm gekauft und mich drüber gefreut und diese Freude hier nach Abschluss der Kaufberatung kund getan, mit vielleicht hier und da etwas überschwinglichen Formulierungen und eben das gönnen einem bzw. mir einige hier nicht.
Wo die 280 her hast wüsste ich aber gerne
LG Electronics 27UD58-B ab €'?'269,55 at (2018) | Preisvergleich Geizhals Österreich
Du bist doch derjenige, der sich so sehr an diesen Begriff klammert. Keiner verwendet diesen so oft wie du.
Glaubst du wir arbeiten nicht für unser Geld?
Immer wieder musst du diesen Begriff für deine Besitztümer verwenden...
Wer gönnt dir hier irgendwas nicht?
Der Tread kann zu, weil viel, viel mehr als nötig gesagt wurde.Ich könnte ja wieder sagen, dass der Thread zu kann weil alles gesagt ist.