UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Nun hab ich endlich auch einen Highend-Monitor (zumindest was den Paneltyp: IPS und die Auflösung: UHD betrifft). :D

Unter den IPS UHD Monitoren wohl er Low End. :ugly:

- Ergonomie quasi nicht vorhanden
- ausgeprägtes BLB (solltest du bei deinem mal überprüfen)

Ist also der günstige Einstieg in die 4K Welt.
WQHD wäre mMn sinniger gewesen.

Aber wenn du zufrieden bist, ist ja alles gut.

Die Ergonomie könntest du mit einem Monitorarm, für dem Schreibtisch nachholen.
Ist schon was feines und man hat mehr Platz auf dem Tisch.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Ich hatte den Fernseher (ja es war ein richtiger Fernseher, kein Monitor) auf Spielemodus eingestellt auf dem HDMI-Kanal, an dem der PC hing.
An sich fand ich die Farben sehr kräftig, oft schon unnatürlich kräftig gemessen an den eher blassen Farben meines später gekauften LG IPS-Monitors, auf dem die Fotos aber viel realistischer wirkten.
Ich brauche da keine Messung und keine Tabellen, wenn etwas ******* bzw. unrealistisch aussieht, seh ich das auch so.
Bei meinem ersten IPS-Monitor war ich aber wie gesagt erstmal auch etwas enttäuscht, weil mir alles recht blaß vor kam und hab versucht den Farben da mehr Intensität zu verleihen, wohl aber auch deswegen, weil ich die übertriebenen Farben des Samsung TV-Gerätes über Jahre hinweg gewohnt war.
Tatsächlich sind selbst einige günstige IPS-Monitore schon vorkalibriert - hab ich schon bei 150 Euro Modellen gesehen, sehr nett. Da sieht das Bild selbstredend viel natürlicher als mit einem Display im "08/15-Consumenten-Eye-Candy-High-Contrast-Mode" aus. Man kann TN auch relativ brauchbar hinkalibrieren, selbst das billigste IPS Panel wird aber immer bessere Werte liefern.

High End ist dabei reine Definitionssache nach Verwendungszweck. Für Bildbearbeitung ist ein kalibriertes 150 Euro 5ms IPS-Panel mehr High End als ein 600 Euro 1ms Free/G-Sync TN-Panel - für Gaming ist es genau umgekehrt.

Das was du beschreibst, ist aber einfach nur fehlende Kalibrierung. Du hast wahrschenlich niemals zu Gesicht bekommen, welches Potenzial in den von dir beschriebenen Geräten steckt (oder auch nicht steckt).
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Unter den IPS UHD Monitoren wohl er Low End. :ugly:

Dem widerspreche ich auch gar nicht.
Es war einer der günstigsten UHD-Bildschirme, allerdings gibt es glaub ich noch einen 24"er, der vermutlich noch günstiger ist, ebenso wäre der 28" Samsung mit TN-Panel bei manchen Händler nochmals ca. 10 Euro günstiger gewesen, diesen hatte ich mir auch angeschaut, aber da brauchte ich nur eine Sekunde um zu sehen, daß der LG deutlich bessere Farben hat.

- Ergonomie quasi nicht vorhanden

Die reicht mir völlig, die Höhe paßt so ganz gut und neigen kann ich ihn nun auch sehr gut auf dem original Standfuß.

- ausgeprägtes BLB (solltest du bei deinem mal überprüfen)

Was ist denn BLB? :huh:
Bisher ist mir nichts negatives aufgefallen, abgesehen davon, daß die Schrift oft noch grenzwertig klein ist und ohne Skalierung viel zu klein ausfällt, merke ich z.B. beim Bitbox-Browser oder bei Origin, da kann ich die Schrift kaum lesen.
Seltsamerweise kann ich bei sehr großer Schrift dennoch Pixel erkennen, wenn ich auf ca. 20 cm ran gehe.
Der perfekte Monitor wäre meiner Ansicht nach 32" groß und hätte 8K-Auflösung, aber natürlich nur mit perfekt groß skalierter Schrift.

Trotzdem bin ich zufrieden, für den Preis darf man da auch gar nicht meckern, wirklich ernsthaft testen kann ich den Monitor aber wohl erst mit meiner GTX 1060 am DP.

Ist also der günstige Einstieg in die 4K Welt.

Nein, nur fast, es gibt noch etwas günstigere Bildschirme mit UHD-Auflösung.

WQHD wäre mMn sinniger gewesen.

Zum spielen mit meiner GTX 1060 sicherlich absolut richtig, aber zum Arbeiten, Fotos anschauen usw. ist mir der UHD wesentlich lieber. Die nächste Grafikkarte, die ich mir kaufe wird dann auch genug Leistung haben um in UHD alles flüssig mit 60 fps und hohen Einstellungen spielen zu können. Es muß aber eine AMD-Karte sein, weil der Monitor ja FreeSync hat und kein GSync.
Paßt mir aber eigentlich sehr gut, ich will sowieso AMD auch in Bezug auf die Grafiklösung unterstützen, jedenfalls lieber als NVidia.

Die Ergonomie könntest du mit einem Monitorarm, für dem Schreibtisch nachholen.
Ist schon was feines und man hat mehr Platz auf dem Tisch.

Gute Idee, werd mal nach sowas suchen, denn den Platz auf dem Tisch könnte ich dringend brauchen.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Der perfekte Monitor wäre meiner Ansicht nach 32" groß und hätte 8K-Auflösung, aber natürlich nur mit perfekt groß skalierter Schrift..
Da brichst Du Dir aber in Windows 10 ohne Registryeinträge beide Hände.

Hier ein Registryeintrag, um die Schrift auf 11 Punkt eizustellen:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\WindowMetrics]
"IconTitleWrap"="1"
"Shell Icon Size"="32"
"BorderWidth"="-15"
"CaptionFont"=hex:f1,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,90,01,00,00,\
00,00,00,01,00,00,05,00,53,00,65,00,67,00,6f,00,65,00,20,00,55,00,49,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"CaptionHeight"="-330"
"CaptionWidth"="-330"
"IconFont"=hex:f1,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,90,01,00,00,00,\
00,00,01,00,00,05,00,53,00,65,00,67,00,6f,00,65,00,20,00,55,00,49,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"MenuFont"=hex:f1,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,90,01,00,00,00,\
00,00,01,00,00,05,00,53,00,65,00,67,00,6f,00,65,00,20,00,55,00,49,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"MenuHeight"="-285"
"MenuWidth"="-285"
"MessageFont"=hex:f1,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,90,01,00,00,\
00,00,00,01,00,00,05,00,53,00,65,00,67,00,6f,00,65,00,20,00,55,00,49,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"ScrollHeight"="-255"
"ScrollWidth"="-255"
"SmCaptionFont"=hex:f1,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,90,01,00,\
00,00,00,00,01,00,00,05,00,53,00,65,00,67,00,6f,00,65,00,20,00,55,00,49,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"SmCaptionHeight"="-330"
"SmCaptionWidth"="-330"
"StatusFont"=hex:f1,ff,ff,ff,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,90,01,00,00,\
00,00,00,01,00,00,05,00,53,00,65,00,67,00,6f,00,65,00,20,00,55,00,49,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00
"PaddedBorderWidth"="-60"
"AppliedDPI"=dword:00000060
"IconSpacing"="-1710"
"IconVerticalSpacing"="-1125"
"MinAnimate"="0"


Als 11Punkt.reg abspeichern und ausführen.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Man hat schon verrükteres gelesen aber 279€ für einen Monitor ist schon unterstes low end....Wenn das highend wäre, würde ja niemand einen Monitor für 1000€ kaufen.

Ne das ist quatsch, es gibt reihenweise Monitore für rund 100 Euro und das sind nicht unbedingt welche im Abverkauf, es sind einfache Einsteigergeräte meist mit FHD-Auflösung und TN-Panel. Für meinen 23" IPS von LG hab ich Anfang 2017 etwa 150 Euro bezahlt und den würde ich nicht als unterstes low-end einstufen.

280 Euro sind daran gemessen dann schon gehobene Mittelklasse und nur weil die so günstig geworden sind, bedeutet das noch lange nicht, daß es Einsteigermodelle sind oder waren, man muß sich nur mal die Einführungspreise anschauen, die waren oft doppelt so hoch und so lange ist das auch gar nicht mal her.
Der Preis macht nicht, ob etwas Highend ist oder nicht, das sollte eigentlich jedem klar denkenden Menschen einleuchten.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Für high end zahlst du immer... Das sollte jedem normal denkendem menschen klar sein...
Btw. Spielst du schon??
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Ich füge mal ein Beispiel ein, das ist ein Low-end-Monitor:
LG Electronics 19M38A-B ab €'*'66,85 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Das Highend oft auch am meisten kostet ist mir klar, aber daraus eine immer zutreffende Logik herleiten zu wollen ist Schwachsinn, denn am teuersten bedeutet nicht unbedingt zwangsläufig, daß ein Produkt sündhaft teuer ist.
Es geht hier lediglich um die Relation und es gibt Hersteller, die können dann auch mal nach einer Preissenkung ein vergleichsweise günstiges Highend-Produkt anbieten.
Es gibt sicher Monitore die kosten viele tausend Euro, einfach weil sie überteuert sind, deswegen müssen sie aber nicht unbedingt besser sein als ein halb so teures Produkt, also sind dann nun beide Highend? ;)
Nur weil z.B. ein Hersteller einen unverschähmten Preis für sein Produkt nimmt, welches die Konkurrenz viel günstiger anbieten kann, wird das gleich gute Konkurrenzprodukt deswegen nicht zur Mittelklasse degradiert! :stick:
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Jetzt geht diese Einstufungsdebatte wieder los.
Er meinte wohl low end von UHD Monitoren und hat damit ja auch nicht unrecht.

Was mich mal interessieren würde, du willst ja kein WQHD.
Aber du nutzt 175% Skalierung unter Windows, was bringt dir da UHD?
Die Arbeitsfläche hast du dir ja schon mal massiv verkleinert, also kein Vorteil zu WQHD.

Du schreibst immer wieder was du alles haben willst, aber bist dann doch mit viel weniger glücklich.
Du wolltest auch so wenig Bewegunsunschärfe wie möglich, hast jetzt aber überhaupt keine Probleme mit 30Hz.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Jetzt geht diese Einstufungsdebatte wieder los.
Er meinte wohl low end von UHD Monitoren und hat damit ja auch nicht unrecht.

Dem widerspreche ich ja auch gar nicht grundsätzlich, es ist halt immer die Frage worauf man die Aussage bezieht!
Allerdings sieht man hier sehr gut, daß es weitaus günstigere UHD-Monitore gibt:
Monitore mit Auflösung: 3840x2160 (4K UHD) Preisvergleich Geizhals Deutschland

Meiner ist also preislich gesehen allenfalls noch im (gehobenen) Einsteigerbereich, von Low End kann da keine Rede sein.

Was mich mal interessieren würde, du willst ja kein WQHD.
Aber du nutzt 175% Skalierung unter Windows, was bringt dir da UHD?
Die Arbeitsfläche hast du dir ja schon mal massiv verkleinert, also kein Vorteil zu WQHD.

Das hab ich doch mehrfach erklärt, ist das nicht angekommen?
Ich hab einfach pixelige Schriften, Grafiken und Fotos satt, ich brauche nicht 4 mal so viel Platz auf dem Desktop wie bei FHD, mir reicht etwa der doppelte Platz, aber ich will gestochen scharfe Schriften ohne das ich Pixel sehe und das bietet ein WQHD nicht, denn der bietet im wesentlichen nur die gleiche Pixeldichte wie ein kleinerer FHD.

Du schreibst immer wieder was du alles haben willst, aber bist dann doch mit viel weniger glücklich.
Du wolltest auch so wenig Bewegunsunschärfe wie möglich, hast jetzt aber überhaupt keine Probleme mit 30Hz.

Bin ich auch erstmal, auch wenn mir manches zu hell vor kommt.
Allerdings hab ich auch geschrieben, daß ich ein wirklich aussagekräftiges Urteil erst fällen kann, wenn ich den Bildschirm über DP mit 60 Hz ansteuern kann und damit auch Egoshooter getestet habe, sowohl in UHD als auch interpoliert in FHD.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

6% sind bei dir weitaus günstiger?

Du verstehst einfach nicht, dass skaliert nunmal pixelige Schriften etc verursacht.
Und ich wette mit dir, wenn ich dir nen UHD 27" 175% neben einen WQHD 27" 100% stelle, dann wirst du nicht mehr treffen.
Vor allem wenn du noch garkeinen WQHD im direkten Vergleich daneben hattest.
Du glaubst immer nur was zu wissen, aber dir fehlt in vielerlei Hinsicht die praktische Erfahrung.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

6% sind bei dir weitaus günstiger?

Weitaus günstiger nicht, aber dennoch rechtfertigen selbst 6% über dem Minimumpreis schon nicht mehr die Einstufung als unterstes low end. Außerdem woher kommen die 6%, der Unterschied von 250 zu 280 Euro liegt bei über 10%.

Du verstehst einfach nicht, dass skaliert nunmal pixelige Schriften etc verursacht.

Nee, das höre bzw. lese ich zum ersten mal. Das muß dann aber eine miese Skalierung sein, denn die einzelnen Pixel bleiben ja klein, egal wie groß man die Schrift skaliert, also müßten Treppcheneffekte trotzdem ausbleiben, außer eben es wird mies skaliert oder interpoliert.
Fotos sehe ich aber auf jeden Fall wesentlich detailreicher und schärfer auf UHD, als auf einem WQHD-Modell.

Und ich wette mit dir, wenn ich dir nen UHD 27" 175% neben einen WQHD 27" 100% stelle, dann wirst du nicht mehr treffen.
Vor allem wenn du noch garkeinen WQHD im direkten Vergleich daneben hattest.
Du glaubst immer nur was zu wissen, aber dir fehlt in vielerlei Hinsicht die praktische Erfahrung.

Direkt verglichen hab ich das nicht, ich bin wie gesagt einfach nach der Logik gegangen, daß viele kleine Pixel auch eine sehr große Schrift schärfer machen, als deutlich weniger größere Pixel.
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Sag mal Tim, erst redest du davon dass Fotos detailreicher und schärfer auf nem UHD sind und im nächsten Satz sagst, dass du noch nie verglichen hast.
Was soll das?

Zum Lowend sag ich nichts und auch sonst bringt das bei dir nichts.
Ich bin raus, viel Spass mit der Skalierung.:daumen:
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Sag mal Tim, erst redest du davon dass Fotos detailreicher und schärfer auf nem UHD sind und im nächsten Satz sagst, dass du noch nie verglichen hast.
Was soll das?

Ich hab Fotos auf 40" FHD und 43" UHD verglichen, da gibt es riesige Unterschiede, obwohl beides nur TV-Geräte waren.
Ebenso hab ich mir sehr oft den 5K-Bildschirm vom 27" Apple iMac angeschaut, da ist die Schrift auch groß skaliert und trotzdem super scharf und Pixel muß man schon mit der Lupe suchen, auch wenn man dicht ran geht.
Da kommt mein UHD nicht ganz ran, aber gemessen am Preisunterschied kann ich da schon sehr zufrieden mit meinem LG UHD sein.

Zum Lowend sag ich nichts und auch sonst bringt das bei dir nichts.
Ich bin raus, viel Spass mit der Skalierung.:daumen:

Ja, wenn die Argumente ausgehen oder nicht haltbar sind... ;)
 
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?

Gehts noch?
Vergleichst 40" FHD mit 43" UHD und kannst deswegen Rückschlüsse auf WQHD vs UHD in 27" ziehen.
Ist klar, was soll der Unsinn?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück