TE
TE
Tim1974
Guest
AW: UHD-Monitor für Spiele und Multimedia?
Wieviel würde denn realistisch betrachtet meine GTX 1060 bei 1440p in Far Cry 5 schaffen?
Ich schätze mal die FPS gingen kaum über 60-80 dabei und brechen auch durchaus mal auf unter 30 ein.
Schwachstellen und Widersprüche gibt es nunmal überall, wenn ich mir jetzt ein 27" WQHD kaufe, wäre das auch nur eine Übergangslösung für mich, den würde ich später aber nichtmal mehr zum arbeiten nehmen wollen, den 4K hingegen schon, sofern er ein gutes IPS-Display hat.
Welche Vorteile hat denn der Samsung gegenüber dem LG?
Merkt man den Unterschied zwischen 1 ms TN und 5 ms AH-IPS beim Spielen denn echt?
Zudem brauchst du keine 144fps um einen Vorteil von 144Hz zu haben.
Wieviel würde denn realistisch betrachtet meine GTX 1060 bei 1440p in Far Cry 5 schaffen?
Ich schätze mal die FPS gingen kaum über 60-80 dabei und brechen auch durchaus mal auf unter 30 ein.
Du willst möglichst keine Schlieren und so wenig Bewegungsunschärfe wie möglich, aber 60Hz reichen dir.
Das ist ein Widerspruch in sich.
Davon ab willst du ein scharfes Bild, aber willst gleichzeitig skalieren, das widerspricht sich genauso.
Schwachstellen und Widersprüche gibt es nunmal überall, wenn ich mir jetzt ein 27" WQHD kaufe, wäre das auch nur eine Übergangslösung für mich, den würde ich später aber nichtmal mehr zum arbeiten nehmen wollen, den 4K hingegen schon, sofern er ein gutes IPS-Display hat.
Genauso ist es bei den ausgesuchten Monitoren.
Jeder hat seine Vor und Nachteile, deswegen der Vorschlag mit 27" WQHD 144Hz.
Welche Vorteile hat denn der Samsung gegenüber dem LG?
Merkt man den Unterschied zwischen 1 ms TN und 5 ms AH-IPS beim Spielen denn echt?