Tom Clancy's HAWX: 12 Grafikkarten im Benchmark-Test
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
FRfutzi01
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Als DX10 rauskam hies es immer, dx10 könne die gleichen, und bessere Grafikeffekte, bei geringerer Hardwarelast erzeugen. Dies scheint aber so nicht mehr zu stimmen, wenn ich den Bericht lese...
Zitat: "Schalten Sie in den optisch deutlich schöneren DX10-Modus, halbieren SSAO und Co die Fps" Zitat Ende.
Gruß Ralf
Zitat: "Schalten Sie in den optisch deutlich schöneren DX10-Modus, halbieren SSAO und Co die Fps" Zitat Ende.
Gruß Ralf
core2rakete
Kabelverknoter(in)
Bei DirectX 9 ist die HD4870 X2 die drittletzte in dem Benchmarktest??? hab ich da was verpasst???
RST Driver
Kabelverknoter(in)
ich bin erstaunt, wie gut man bei manchen titeln doch noch mit einer 8800gt fährt, und das in nativer 22'' auflösung...
also meine nächste karte dauert noch einige zeit, soviel weis ich jetzt schon.
Mfg
Phil
also meine nächste karte dauert noch einige zeit, soviel weis ich jetzt schon.
Mfg
Phil
Hi
Hab nen q6600@3200 und ne 4850/512+4870/512 im CF und da kommen echt bessere ergebnisse heraus.
Hab den 2. Durchlauf von Beginn bis Ende mit Fraps gebencht, das letzte Ergebniss ist vom kompletten Performance test.
2009-03-11 19:34:20 - HAWX_dx10
Frames: 4724 - Time: 78214ms - Avg: 60.398 - Min: 42 - Max: 82
2009-03-11 19:42:44 - HAWX_dx10
Frames: 4688 - Time: 78268ms - Avg: 59.896 - Min: 40 - Max: 82
2009-03-11 19:45:21 - HAWX_dx10
Frames: 4700 - Time: 76733ms - Avg: 61.251 - Min: 47 - Max: 82
2009-03-11 19:46:55 - HAWX_dx10
Frames: 9930 - Time: 128727ms - Avg: 77.139 - Min: 45 - Max: 109
schaltet die treiber AF ab kein optischer unterschied aber 20frames mehr
Hab nen q6600@3200 und ne 4850/512+4870/512 im CF und da kommen echt bessere ergebnisse heraus.
Hab den 2. Durchlauf von Beginn bis Ende mit Fraps gebencht, das letzte Ergebniss ist vom kompletten Performance test.
2009-03-11 19:34:20 - HAWX_dx10
Frames: 4724 - Time: 78214ms - Avg: 60.398 - Min: 42 - Max: 82
2009-03-11 19:42:44 - HAWX_dx10
Frames: 4688 - Time: 78268ms - Avg: 59.896 - Min: 40 - Max: 82
2009-03-11 19:45:21 - HAWX_dx10
Frames: 4700 - Time: 76733ms - Avg: 61.251 - Min: 47 - Max: 82
2009-03-11 19:46:55 - HAWX_dx10
Frames: 9930 - Time: 128727ms - Avg: 77.139 - Min: 45 - Max: 109
schaltet die treiber AF ab kein optischer unterschied aber 20frames mehr
Nef
Freizeitschrauber(in)
Ich hab das Spiel nicht mehr drauf, aber ich hab nen q6600 auf 3600 mhz und ne 4870 mit 1gig und n 28 zoll lcd... alles auf maximum geschraubt und läuft flüssig... und ich bin da empfindlich^^
Ah hatte die demo doch noch drauf.
114 max fps und durchschnittlich 46... das is ok
Ah hatte die demo doch noch drauf.
114 max fps und durchschnittlich 46... das is ok
Zuletzt bearbeitet:
ich kann nicht mehr, bitte hör auf
Die 9800GT ist die gleiche wie die 8800GT, natürlich bei mit G92(b) Chip und 512MB...
B2T:
Finde die Skalierung des Spiel ziemlich gut! Kann man ja echt überall gut zocken...
Bin aber nicht so der Flugsimulator-Fan...
Wie sieht es eigentlich mit anderen Prozzis aus?
OMg Is klar warum is dan meine 9800 GT schneller bei Spielen und in Takt??? na hat es klick gemacht bei dir????
Warum nimmste keine 8xAA? Das Spiel brauch doch null Power
4870x2 E8600@3600
1920x 8xAA 16xAF Alles auf max DX10.1
45average max fps 148
Ob jetzt 55avg oder 45avg is doch sowas von egal
Zuletzt bearbeitet:
byte1981
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hast recht sollte es gleich mal ausprobierenWarum nimmste keine 8xAA? Das Spiel brauch doch null Power
4870x2 E8600@3600
1920x 8xAA 16xAF Alles auf max DX10.1
45average max fps 148
Ob jetzt 55avg oder 45avg is doch sowas von egal
Komische Engine ... bei FC2 ists aber genauso - leider.
