[TEST] GTX 780 vs R9 290
- Ersteller Rodolfos
- Erstellt am
- Status
DoGyAUT
Software-Overclocker(in)
Hier ist mein Ergebnis:
1920x1080 4xSSAA Max (inklusive Schatten auf Ultra)
min fps: 38,80
max fps: 66,00
average fps: 51,90
2560x1080 4xSSAA Max (inklusive Schatten auf Ultra)
min fps: 31,00
max fps: 52,00
average fps: 41,30
Meine Standard einstellung:
2560x1080 FXAA Höchste
min fps: 60,00
max fps: 94,00
average fps: 77,00
PS: Auf wieviel läuft deine R9 290 vom Takt her?
Keinmand
Software-Overclocker(in)
1030 und cpu @ stock
3DMark11: AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z77 Pro3
Roundy
BIOS-Overclocker(in)
genau meine meinungaber ich bin generell gegen kriegsspiele ... ist einfach so
als vergleich wäre es halt schön gewesen, weil das fast jeder hat... aber egal.wie schauts eigentlich @all mit ac aus? dem 3er zum beispiel?
Gruß
DoGyAUT
Software-Overclocker(in)
genau meine meinung
wie schauts eigentlich @all mit ac aus? dem 3er zum beispiel?
Gruß
Ich habe nur das AC IV aktuell, müsste mir aber diese 25GB saugen (selbst mit 35mbit dauert das), habe es aber noch nicht gespielt (war mal wieder so ein Code Geschenk, und würde erst AC I - Unity mal durchzocken. Bis jetzt nur Teil I und II auf der 360 gezockt ^^)
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Welche graka ?
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
@TE: mit Crysis 3 wäre meinereiner auch zufriedengestellt
Gruß
Gruß
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
komm Jungs lets bench vorallem Tomb Raider
[Ranking] Tomb Raider, Hitman Absolution, Bioshock Infinite, Sleeping Dogs Benchmark Thread
[Ranking] Tomb Raider, Hitman Absolution, Bioshock Infinite, Sleeping Dogs Benchmark Thread
DoGyAUT
Software-Overclocker(in)
Was meinst du genau? Der Code? Ich bekomme die Voucher Codes geschenkt in der Arbeit ^^
PS: Die Tri-X hat nicht so gute VRM Kühlung wie die Vapor-X...ich werd niemals solche Taktraten schaffen wie deine ^^ komme jetzt schon auf 96° VRM, 80° Core.
Bin ja nur bei ~51 FPS...oder soll ich euch tatsächlich die Rankings versauen ^^
PPS: Oh mir ist aufgefallen das die Benches mit Schatten nur auf Normal statt Ultra liefen, so habe ich 58 FPS avg...das könnte interessant werden
Ok ich werd versuchen mir morgen die Tomb Raider Krone zu besorgen
Zuletzt bearbeitet:
genau meine meinung
wie schauts eigentlich @all mit ac aus? dem 3er zum beispiel?
Gruß
ac3 hab ich aufm rechner, kann ich testen bei bedarf
Tomb Raider lädt grad runter, ist fast fertig
Ein Test von bit-tech.net wo eine übertaktete Sapphire R9 290 Vapor X OC (ja eine von Haus aus OC nochmal übertaktet) eine GTX Titan Black schlägt 
Gut ok, man kann jetzt sagen "Es ist nicht fair eine OC gegen eine normale Version zu vergleichen" aber vergleicht man die Preise finde ich es angebracht
Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC Review - Overclocking | bit-tech.net
Selbst eine "normale" Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC 4GB schlägt hier eine teurere Nvidia GeForce GTX 780 3GB, zwar nur um 1-2 FPS aber immerhin bei dem Preisvergleich ein klarer Sieg meiner Meinung nach.
Gut ok, man kann jetzt sagen "Es ist nicht fair eine OC gegen eine normale Version zu vergleichen" aber vergleicht man die Preise finde ich es angebracht
Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC Review - Overclocking | bit-tech.net
Selbst eine "normale" Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC 4GB schlägt hier eine teurere Nvidia GeForce GTX 780 3GB, zwar nur um 1-2 FPS aber immerhin
bei dem Preisvergleich ein klarer Sieg meiner Meinung nach.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Test von bit-tech.net wo eine übertaktete Sapphire R9 290 Vapor X OC (ja eine von Haus aus OC nochmal übertaktet) eine GTX Titan Black schlägt
Gut ok, man kann jetzt sagen "Es ist nicht fair eine OC gegen eine normale Version zu vergleichen" aber vergleicht man die Preise finde ich es angebracht
Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC Review - Overclocking | bit-tech.net
Selbst eine "normale" Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X OC 4GB schlägt hier eine teurere Nvidia GeForce GTX 780 3GB, zwar nur um 1-2 FPS aber immerhin
quatschkopf. haste dir die benchs angesehen? die nvidia ist in sämtlichen dingen besser bei meinen tests. Ich habe hier ganz real einfach durch einbauen der karte die benchs rausgehauen.. keine testumgebung oder co und nix verändert.
btw: schau dir mal meine valley werte mit der nvidia an und die in deinem test, merkste vllt was
Haha du bist hier der Quatschkopf, da du anscheinend nicht testen kannst, keine Ahnung was du da fabriziert hast, aber ich vertraue da eher auf den Test von bit-tech.net.
btw: Was interessieren mich die Valley Werte wenn es in den Spielen in dem Test von bit-tech.net nunmal anders ausschaut, ich spiele ja Battlefield 4 oder Crysis und nicht Valley
p.s.: Ich wollte Feedback mit einem handfesten "Test" abgeben, da brauchst du mich nicht gleich "quatschkopf" nenen und für blöd verkaufen "...,merkste vllt was".
Es gibt nunmal "Spiele"-Benchmarks in denen eine R2 290 Vapor X OC einer GTX780 das Wasser reichen kann, damit muss man sich abfinden.
Mag ja sein dass es in so Programmen wie Valley vllt anders aussieht, aber was interessieren mich die Werte davon, ich will ja mit der Karte zocken und nich solche Programme betrachten.
btw: Was interessieren mich die Valley Werte wenn es in den Spielen in dem Test von bit-tech.net nunmal anders ausschaut, ich spiele ja Battlefield 4 oder Crysis und nicht Valley
p.s.: Ich wollte Feedback mit einem handfesten "Test" abgeben, da brauchst du mich nicht gleich "quatschkopf" nenen und für blöd verkaufen "...,merkste vllt was".
Es gibt nunmal "Spiele"-Benchmarks in denen eine R2 290 Vapor X OC einer GTX780 das Wasser reichen kann, damit muss man sich abfinden.
Mag ja sein dass es in so Programmen wie Valley vllt anders aussieht, aber was interessieren mich die Werte davon, ich will ja mit der Karte zocken und nich solche Programme betrachten.
Zuletzt bearbeitet:
kb mit dir zu diskutieren. Weitere Benchs folgen ja... ich werd das schon so drehen das nivida vorne ist
ist mir auch egal ob die r9 290 das wasser reicht, darum gehts ja nicht. Es ist einfach ein stinknormaler test gewesen 2 karten einbauen und ergebnisse posten fertig. das man mal sieht wie groß in der realität wirklich der unterschied ist
Humilator
PC-Selbstbauer(in)
seh ich auch so, ein offizieller spiele benchmark hat weit mehr gewicht als deine "Realität" *hust*
Finde den Test von bit-tech.net. richtig krass...500 ocken mehr und trotzdem schlechter
Erinnert mich ein wenig an die 295x2 und Titan Z
Was wir bei Tonga wohl erwarten dürfen?
PS: Leute sinnlos als Quatschkopf zu bezeichnen ist ganz sicher nicht die feine englische Art.
Commander_Phalanx
BIOS-Overclocker(in)
Oh 
Rodolfos.
Da du keine genau Angaben über das System gemacht hast und wir keine genauen Rückschlüsse über die genauen Werte haben mit der du die Grafikkarten betriebst, noch die genauen Einstellungen haben, unterstelle ich dir einfach mal dass du gepfuscht hast. Ich persönlich vertraue ja lieber einer seriösen und unabhängigen Seite anstatt eines ziemlich voreingenommenen Typen der keine genauen Angaben über die Hardware ausgibt, aber nichts für ungut. Ein ernsthafter Test würde gezielt auch die Stärken von der 290 mitnehmen (zum Beispiel höhere Auflösungen) und dann natürlich auch die der 780. Denn desto höher die Auflösung desto besser ist die 290. Trotzdem ist eine 780 natürlich auch etwas feines wenn es bei Full-HD bleibt.
Rodolfos. Da du keine genau Angaben über das System gemacht hast und wir keine genauen Rückschlüsse über die genauen Werte haben mit der du die Grafikkarten betriebst, noch die genauen Einstellungen haben, unterstelle ich dir einfach mal dass du gepfuscht hast. Ich persönlich vertraue ja lieber einer seriösen und unabhängigen Seite anstatt eines ziemlich voreingenommenen Typen der keine genauen Angaben über die Hardware ausgibt, aber nichts für ungut. Ein ernsthafter Test würde gezielt auch die Stärken von der 290 mitnehmen (zum Beispiel höhere Auflösungen) und dann natürlich auch die der 780. Denn desto höher die Auflösung desto besser ist die 290. Trotzdem ist eine 780 natürlich auch etwas feines wenn es bei Full-HD bleibt.
- Status
Ähnliche Themen
