AW: Suche gute Bridgekamera
Selbst wenn du dann auf dem Stativ fotografierst, wird es auf die Distanz verwackeln, wenn du es für deine Zwecke nutzen möchtest.
Welche Distanz? Recht grob gerechnet benötigt man beim linken Bild zwischen 500 und 1000mm Brennweite, um die Autos formatfüllend abzulichten. Da man in Fahrt/Aktion immer einen Rand lassen sollte und es ohne sehr lange Erfahrung schon zwangsweise tut, sind es also auf der Geraden und ohne Zweikampf so um die 300-400mm. Bilder einzelner Autos in der Kurve machen für mich aus der Entfernung keinen Sinn. Da sucht man sich halt eine andere Tribüne und/oder eine andere Kurve.
Das gibt dann halt bei zittriger Hand ca. 1/500 Belichtungszeit, was bei dem Wetter problemlos möglich ist (man muss nicht alles mit ISO200 fotografieren).
Bei der FZ1000 kommt man bis 400mm und hat ein lichtstärkeres Objektiv und einen Bildstabilisator.
Stabi ja, DX+300mm = 450mm, also noch etwas mehr. Lichtstärker ist die FZ1000 auch nur auf dem Papier. Umgerechnet auf den kleineren Sensor bleibt davon weder in Sachen Schärfentiefe noch Lichtausbäute je Sensel irgendetwas übirg. Bleibt für mich u.U. die höhere Serienbildrate (abseits von unplanbaren Unfällen aber eher nebensächlich beim Motorsport, die 12 fps sind sowieso dort unbrauchbar, da man auch zwischne den Aufnahmen kein Livebild im Sucher sieht und quasi blind zielen muss) und der u.U. bessre AF bei genügend Licht.
Statt dem Tamron mit langsamen und vermutlich auch lautem Motor würde ich eher das Geld für die USD VC Variante ausgeben
Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di VC USD für Nikon F schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Den Stabi wird man immer wieder einsetzen können, egal ob mit etwas mehr Erfahrung bei Mitziehren an der Rennstrecke oder im Urlaub.
werde mir aber sofern ein Elektronikfachmarkt diese hat versuchen beide (FZ-1000/D5300/5600) mal zu vergleichen, da muss man halt höllisch aufpassen welche Objektive draufstecken.
Noch viel wichtiger ist, was der vorige Kunde an der Kamera alles verdreht hat.
wenn die Bilder mit dem Tamron Objektiv wirklich ich sag mal so gar nicht zu gebrauchen sind geht es halt zurück, wobei da bei mir echt viel passieren muss bis ich was zurückschicke.
Nachdem Du oben geschrieben hast, dass Du noch keine Erfahrung mit dem Fotografieren (insb. mit solchen Kameras/Objektiven) hast, wirst Du entweder ein paar Zufaltsreffer landen oder bei der Auswertung am PC erst einmal masslos enttäuscht sein.
Wie gesagt ich versuche da mal soviel "gratis" Spielraum zu erhalten wie es geht (Elektronikfachandel Bekannte etc.)
Das wäre eher etwas. Hast Du keine Bekannten/Freunde, die eine vergleichbare Kamera haben und sie Dir mal ausleihen würden? Bei der DSLR ist es dann auch nahezu egal, welche das ist, so lange sie nicht zu alt ist oder zu professionell. Mit einer D3000 wirst Du vermutlch keinen Spaß haben und eine D500 wird Dir im Bezug auf eigene Erfahrungen nicht viel bringen.
Wozu die Sonnenblende? Aber halt, bei den billigen Objektiven ist ja öfters mal keine dabei, von daher mag das Sinn machen. Aber ein UV-Filter? Soll der nur als Objektivschutz dienen oder auch noch für etwas anderes?
und zu guter letzt diese Speicherkarte:
SanDisk Extreme PRO 64 GB SDXC Speicherkarte bis zu 95: Amazon.de: Computer & Zubehor
Würde ich aber aufgrund von sehr häufigen Fakes lieber im Elektronikfachmarkt kaufen, hab da schon krasse Storys von zusammengeklebten Micro SD Karten gelesen und gesehen.
Trotzdem ist eine Extreme Pro für die D5300 m.M.n. zu teuer. Die Ultra mit ihren 80 MB/s lesend und 40 MB/s Schreibend genügt dafür vollkommen. Wenn es wirklich um die Geschwindigkeit der Kamera geht, würde ich eher eine gebrauchte D7100 wie enie neue D5300 kaufen.
Eine DSLR oder DSLM setzt eigentlich voraus, dass man Geld für Objektive ausgibt.
Warum das? Schon eine DX DSLR mit einem AF-S 35/1.8 G DX lässt sich bei entsprechenden Motiven nur schwer durch eine Bridge ersetzen, eine EOS 5D + 85/1.8 USM (zusammen so um die 500 Euro, vieleicht nochmal plus 65 Euro für ein 50/1,.8 II) erst recht nicht.
Im konkreten Fall (Motorsport von den Zuschauerrängen aus) mag Deine Aussage zwar zutreffen. Mit einer FZ1000 ist man aber für immer an das eine Objektiv gebunden. Stellt man mit der D5300 fest, dass 300mm (bzw. 450mm, wenn man es direkt mit der FZ1000 vergleichen möchte) doch zu kurz sind, kann man für vertretbares Geld z.B. ein gebrauchtes 120-400 OS oder 150-500 OS kaufen ohne den Sensorträger auch austauschenn zu müssen.
.
Das Gewicht ist halt....kann ich mit Leben 
.gif "sm_B-) :-)")
