Schau dir den Aktienkurs von EA an, dann weisst schon mal zu 75% bescheid:
In dem hier vorliegenden Fall, würde ich das keine gute PR nennen: Fans für ein technisch verbesserunsgswürdiges Spiel um eine Nominierung zu bitten, ist Ignoranz bezüglich dem Zustand des Spiels.
Ich sehe Benchmarks / Ankündigungen zu neuen Benchmarks, ich drücke "Like". Im a simple man.
Die/deine RTX 4080 ist übrigens Thema des ersten Artikels einer Reihe, beginnend beim High-End.
.gif "sm_B-) :-)")
Die/deine RTX 4080 ist übrigens Thema des ersten Artikels einer Reihe, beginnend beim High-End.
MfG
Raff
Klein?
Wie ich schon geschrieben habe - ich hatte 1-2 Crashes im gesamten Spielverlauf, was für Day 1 egal bei welchem Spiel/Publisher akzeptabel ist, und die Stutters haben fast komplett aufgehört, als ich RT ausgemacht habe. Und bin ich auch damit nicht alleine - wie auch Alki schon schrieb - es gibt nunmal unterschiedlichste Erfahrungen. Und BEI MIR lief es gut. Und daher, wenn es nicht das Pech hätte, im selben Jahr wie BG3 released worden zu werden, hätte es tatsächlich 1-2 Nominierungen bekommen.Klein?
Die sind zum Teil immer noch nicht behoben.
Occlusion Culling? Animation Stutter? Frametimes Spikes? Usw.
Alles nicht behoben. Das spiel wird völlig zu recht zerrissen. Ist zwar super schade, weil das Spiel dahinter super ist und als reiner Singleplayer ein rühmliche Ausnahme bei EA ist, das heißt aber nicht dass es einen Freifahrtschein haben sollte.
Das sind aber keine Probleme die nur bei bestimmten Konfigurationen auftreten, das sind Probleme die zu 100% bei allen auftreten. Die Frage ist nur wie empfindlich man dafür ist. Ich kaufe immer High End Hardware um Performance Probleme einfach mit Leistung zu erschlagen. In Titeln wie Lords Of The Fallen oder Remnant 2 hat das ganz gut geklappt. In anderen wo eben Star Wars Jedi: Survivor nicht, weil das Spiele Probleme hat die unabhängig der Leistung der Hardware. Wenn die Fehler nur zu Release auftreten und dann zeitnahe gefixt werden kann da noch drüber hinwegsehen. Irgendwann muss nun mal released werden, aber wenn die Probleme auch nach Monaten noch 1 zu 1 genauso auftreten fehlt mir das Verständnis.
Da tue ich es dir gleich. Nur hab ich diesmal bei der GPU "gespart", davor hatte ich die 3080ti.
Ich denke an der Stelle haben wir unterschiedliche Ansichten von OK ^^
"auch nur mit aktiviertem Raytracing" ist schlimm genug. Von einem Produkt darf und muss erwartet, dass es in jedem seiner Aspekte funktioniert.
Nah. Von Raytracing-Performance erwarte ich gar nix. Die ist immer kacke - oder zumindest meist. RT Psycho in Cyberpunk ist auch kack unperformant. In GTA 5 war Ewigkeiten die Performance im Eimer, wenn man Grass-Distance eingeschaltet hat. Ich (für mich!) bewerte die "normale" Raster-Performance.
Ändert überhaupt nichts an meiner Aussage.
Genau das. Wie üblich wurde das Spiel zwecks clickbait zerrissen. Ist ja bei jedem Spiel mittlerweile fast so.Was ein Schmuh, mal ohne Mist. Das Game war zu Release schon sehr gut - mit kleinere technischen Mängeln, die so richtig merklich auch nur mit aktiviertem Raytracing waren.
Ich hab es mit Reshade Pathtracing gezockt und hatte gute Performance und sag toll aus.
Genau das. Wie üblich wurde das Spiel zwecks clickbait zerrissen. Ist ja bei jedem Spiel mittlerweile fast so.
Ich hab es mit Reshade Pathtracing gezockt und hatte gute Performance und sag toll aus.
