Bei Mmorpgs gibt es ja einen Graumarkt, wo man für Echtgeld ingame Währung kaufen kann. Ist zwar nicht optimal aber juckt mich auch nicht. Ich würde persönlich kein echtes Geld für virtuelle Items ausgeben, außer die einmal bzw. monatlichen Kosten.
MfG
Stimmt, früher haben Leute per Bot (oder in ihrer Arbeitslosigkeit) Gold gefarmt und es dann bei Ebay verkauft. Vermutlich gibts das auch heute noch, nur das ich davon nichts mehr mitbekomme.
Aber ganz ehrlich: ich glaube, dadurch, dass es heute ins Spiel integriert ist - und gezielt vom Entwickler beworben wird - hinkt der Vergleich.
Grundsätzlich hab ich nichts gegen Lootboxen wie bei PUBG oder Skins wie bei LoL. Wer den Entwickler unterstützen will kauft es, wer nicht, der eben nicht. Und wer einen an der Waffel hat zahl hunderte $$ für ein Item, dass ihm nix bringt ausser individuelles Aussehen.
Am ende gilt aber: wenn ich die Möglichkeit hab, über echtgeld direkt oder indirekt Items zu "spawnen", die mich im Spiel besser machen, dann ist es Pay2Win. Wenn Lootboxen, dann aber nur so, dass jede Verbesserung ausschließlich über skill möglich ist.
Klar, auch ein erspieltes Item (grad boss-drops in mmorpgs) kann man auch für echtgeld verkaufen und damit eine Art Pay2Win erzeugen - aber wenn der Entwickler das selbst macht is es nun mal immer ein anderes Kaliber. Besonders da der Verdacht naheliegt, das Gameplay könnte genau darauf ausgelegt sein.
Eine aufrechnung wäre spannend - Der Vorgänger: wieviele Spielstunden sind hier im Schnitt angefallen? Und wie viel hat man in dieser Zeit im neuen Spiel im Schnitt freigeschalten? Wenn raus kommt, der durchschnittliche Spieler würde in diesem Teil nur 20% vom Content freischalten, dann ist das für einen shooter schon grenzwertig. kommt man auf ca 75%, dann sag ich auch: die restlichen 25% sind belohnen für die hardcore fans!
Aber klar, "Leute wie ich" sind wieder schuld. Kein Kommentar...
