Richu006
BIOS-Overclocker(in)
Ich gelte auch als Star cititzen befürworter. Und bin ich eigentlich auch.
Mich stört die lange entwicklungszeit eigentlich nicht. Von mir aus sollen sie 40 Jahre entwickeln, so lange ich sehe das es vernünftige und glaubwürdige Fortschritte gibt. Stimmt es für mich.
Aber in letzter Zeit macht es mir CIG wirklich nicht einfach. Da sie selbst langsam ihre glaubwürdigkeit verlieren.
Ich nennen ein "aktuelles" Beispiel.
Sie künden eine Hull-C an für glaube 3.16 oder 3.17 bin nicht mehr ganz sicher.
Zeigen dann lange jeweils Videos von den Fortschritten und erzählen immer wieder, das schiff wäre quasi fertig und benötigt nur noch bisschen "polishing"
Dann verschieben sie den Release doch noch und nennen "fadenscheinige" Gründe wie: "ja das schiff wäre quasi fertig, aber wir warten mit dem release da es noch kein" fracht refractor" gibt."
Ist ja nicht so dass man das schiff auch wie bis anhin easy per alter Frachtmechanik zumindest fliegen könnte.
Aber ok klingt einleuchtend.
Aber nun paar monate später kommen sie plötzlich und sagen: "die hull-c hätte nun die white box verlassen und befindet sich in der greybox"
Ja wie?... ich dachte die hull c wäre doch eigentlich fertig.
Sprich, alles was sie immer erzählen hat einfach keine Hand und Fuss!
Dann streichen sie noch die halbe roadmap. Etc.
Ich finde wir backer hätten anrecht auf eine durchsichtigere Entwicklung.
Enfangs hats geheissen. Die Backer spielen immer den aktuellem Stand der Entwicklung, dann könnte man sehen wo sie stehen.
Das ging soweit, dass unfertige Schiffe in Hangars gezeigt wurden etc.
Heute aber ist das nicht mehr so.
Sie erzählen uns heute in news videos und blogs, wie weit sie angeblich wären. Das kann man dann glauben oder nicht! (Ich glaube leider vieles nicht mehr)
Bereits zur IAE vor einem Jahr, haben sie video material gezeigt, von den outposts etc.
Ja hinmel. Wieso bringt ihr denn nicht einen ptu patch der zeigt, wie weit ihr wirklich seit? Auch wenn total verbugt?
Wieso gibt es kein Hangar modul, wo man eine unfertige hullc sehen könnte und die tatsächliche Entwicklung mitverfolgen? Usw.
Alles irgendwie sehr undurchsichtig und für meinen Geschmack viel zu viel geheimnisskrämerei.
Mich stört die lange entwicklungszeit eigentlich nicht. Von mir aus sollen sie 40 Jahre entwickeln, so lange ich sehe das es vernünftige und glaubwürdige Fortschritte gibt. Stimmt es für mich.
Aber in letzter Zeit macht es mir CIG wirklich nicht einfach. Da sie selbst langsam ihre glaubwürdigkeit verlieren.
Ich nennen ein "aktuelles" Beispiel.
Sie künden eine Hull-C an für glaube 3.16 oder 3.17 bin nicht mehr ganz sicher.
Zeigen dann lange jeweils Videos von den Fortschritten und erzählen immer wieder, das schiff wäre quasi fertig und benötigt nur noch bisschen "polishing"
Dann verschieben sie den Release doch noch und nennen "fadenscheinige" Gründe wie: "ja das schiff wäre quasi fertig, aber wir warten mit dem release da es noch kein" fracht refractor" gibt."
Ist ja nicht so dass man das schiff auch wie bis anhin easy per alter Frachtmechanik zumindest fliegen könnte.
Aber ok klingt einleuchtend.
Aber nun paar monate später kommen sie plötzlich und sagen: "die hull-c hätte nun die white box verlassen und befindet sich in der greybox"
Ja wie?... ich dachte die hull c wäre doch eigentlich fertig.
Sprich, alles was sie immer erzählen hat einfach keine Hand und Fuss!
Dann streichen sie noch die halbe roadmap. Etc.
Ich finde wir backer hätten anrecht auf eine durchsichtigere Entwicklung.
Enfangs hats geheissen. Die Backer spielen immer den aktuellem Stand der Entwicklung, dann könnte man sehen wo sie stehen.
Das ging soweit, dass unfertige Schiffe in Hangars gezeigt wurden etc.
Heute aber ist das nicht mehr so.
Sie erzählen uns heute in news videos und blogs, wie weit sie angeblich wären. Das kann man dann glauben oder nicht! (Ich glaube leider vieles nicht mehr)
Bereits zur IAE vor einem Jahr, haben sie video material gezeigt, von den outposts etc.
Ja hinmel. Wieso bringt ihr denn nicht einen ptu patch der zeigt, wie weit ihr wirklich seit? Auch wenn total verbugt?
Wieso gibt es kein Hangar modul, wo man eine unfertige hullc sehen könnte und die tatsächliche Entwicklung mitverfolgen? Usw.
Alles irgendwie sehr undurchsichtig und für meinen Geschmack viel zu viel geheimnisskrämerei.