Sicher?
ich habe nachgefragt und Der 8auer wollte/konnte mir keine Antwort geben. Außerdem ist das ein wenig blöd, hat etwas von "natürlich hat der Airbag funktioniert, er war nur nicht angeschlossen". Tatsache ist das man damit wie vor Urzeiten die Temperatur nicht mehr auslesen kann.
Laß mich überlegen: der fehlende Stromsparmodus sorgt dafür das man mehr Geld bezahlen muß, zumindest wenn man dafür selbst blechen muß. Wärmer wird es dadurch auch, wobei diese Systeme meist eh gut gekühlt sind und man die ca. 15W Mehrverbrauch, die es angeblich sein sollen, wird man im Sommer nicht so sehr merken. Das Beta UEFI sorgt dafür das man in Zukunft auf Fehlerbehebungen verzichten muß . Ferner versucht einen offenbar Windows zwangszubeglücken und man nicht einfach so eine andere Platte einbauen kann. Zu guter letzt ist man nur auf bestimmte Boards angewiesen.
Von daher: ja, die Probleme sind schlimm.
So richtig lohnen wird es sich eh nur bei den Zweikern CPUs, bei den Vierkernern sollte man die paar Kröten drauflegen, zumal man da wohl eh nicht auf Kaby- und Cannonlake aufrüsten wird.
Stimmt eigentlich schon, die CPUs werden automatisch getestet und dann auf die jeweiligen CPU Baureihen verteilt werden. Mobil CPUs haben Priorität, dann kommen die Extreme (wobei es die als 4 Kerner nicht mehr gibt) und dann die K CPUs und danach absteigend die einzelnen CPUs. Allerdings liefert Intel derzeit generell eine sehr hohe Qualität aus und auch bei AMD ist der 32nm und 28nm Prozess gut eingespielt.
a) Zumindest bei meinem Board funktioniert im übertakteten Zustand im UEFI noch der Temperatursensor - und mein Board regelt die Lüfter noch. Daher gehe ich zumindest bei meinem Board davon aus, dass der Sensor intern noch funktioniert. Testen werde ich es aber ganz sicher nicht... Angst, dass was zu warm wird, habe ich aber auch net. Mein Scythe Mine 2 mit zwei unter Last recht schnell (1300 sowie über 2000rpm) drehenden Lüftern sollte bei meinen Werten kein Thema sein.
b) Roman hat es ja mal selber ausprobiert. Das sind im WorstCase 10-20W die eine CPU dann mehr verbraucht. Wie viele Stunden kann ich eine CPU dementsprechend so laufen lassen und zahle hinterher 23ct mehr?
Das fällt kaum ins Gewicht. Mein Rechner läuft pro Woche im Mittel 50 Stunden - das ist pro Monat also etwa ein lächerlicher Euro. Wenn ich Strom sparen will, benutze ich mein Surface...
Bezüglich des Beta-UEFIs... Das kommt natürlich aufs Board an, aber solange alles funktioniert, brauche ich auch kein neues UEFI. Dein Punkt mit den Platten kapiere ich nicht wirklich. Und bestimmte Boards... Nunja, sogar ein ASUS Z170-P hat das Non-K-OC unterstützt. Das kostet auch nicht wesentlich mehr als H-Boards. Von einer wirklichen Abhängigkeit nach einem Board kann man hier net wirklich reden.
c) Die Kröten drauflegen können auch nur die Leute, die entsprechend viel Budget hatten. Ich hätte Intel auch garkein Geld zahlen können und wieder gebraucht kaufen können. Da Non-K-OC möglich ist/war, hat Intel doch noch von mir für Skylake Geld gesehen.
Jedenfalls wüsste ich nicht, wieso, wenn bei mir sämtliche Nachteile kaum wiegen, ich als Berufsschüler mit entsprechendem Einkommen, unnötig Geld ausgeben sollte. Außer wenn ich gezwungen werde, bleibt der i5 6500 längerfristig im Rechner....
d) An eine Selektierung zwischen Mobil- und Desktop-CPU glaube ich zwar auch, aber in der Desktop-Klasse bezweifle ich, dass dort großartig Selektiert wird. Es gibt schließlich genug K-CPUs, welche absolut mies zu übertakten sind...
Eher findet eine Funktionsprüfung statt, um teildefekte Dies zu erkennen...
