AW: Ryzen & Navi: AMD sieht sich 2019 dank 7-nm-Fertigung im Vorteil gegenüber Intel und Nvidia
Eventuell weil du den ganzen Tag am haten bist? Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass du es nicht gelesen hast, aber jetzt kannst du dich ja nicht mehr rausreden und die 13% sind genau im angekündigten Rahmen von 10-15%.
Prozessorgeruechte: AMD Zen 2 mit 13 Prozent mehr IPC als Zen+ - ComputerBase
Das ist ja witzig, dass du mir haten unterstellst und dann auf meine Nachfrage, wo AMD die IPC um 13% gesteigert hat, ein halbgares Gerücht von Bits and Chips unter die Nase hältst.
Und 168 zu 174 ist bei dir nicht fast gleich?
Natürlich ist das fast gleich, aber eben nicht genauso schnell.
Ach plötzlich kennst du die Quelle doch? Das ist ja amüssant...
Ich kannte die Quelle nicht nein. Ich dachte es handelt sich nach deiner Überzeugungsarbeit um Material von AMD in wissenschaftlichen workloads.
Da habe ich diese News wohl mit einer anderen verwechselt. Da sich dein Link aber auf ein Gerücht bezieht, verstehe ich nicht warum dich dich amüsierst.
Du behauptest etwas felsenfest und beleidigst mich als einen Hater und dann stützt du dich ernsthaft auf ein unbestätigtes Gerücht und nimmst es als Fakt auf.
Wo ist denn intel technologisch vorne? Was das Konzept betrifft bestimmt nicht, sonst hätten sie da wohl keine Panik.
Nunja, der Zusammenhang war doch deutlich die geringere Die größe des 9900K gegenüber dem 2700x trotz integrierter IGP.
Also so schlecht sieht es für Intel ja wohl nicht aus - sofern man sich auf die Herstellungskosten bezieht.
Dir ist schon bewusst, dass AMD 2*4 Core DIEs verwendet und diese jeweils kleiner und günstiger zu fertigen sind wie ein 9900k, welcher zudem noch über eine Grafikeinheit verfügt...
Das darf aufgrund des hohen Yields der 14nm Fertigung doch stark bezweifelt werden.
Es gibt keine Spiele IPC. Die IPC ist immer gleich, es kommt einfach auf die eigenarten der jeweiligen Architektur und wie optimiert wurde in Spielen an. Solltest du doch eigentlich wissen.
Es gibt verschiedene workloads die jeweils andere Kernelemente einer CPU Belasten. Spiele sind dort mit Anwendungen wie Cinebench oder Blender nicht zu vergleichen.
Deshalb "Spiele-IPC".
Tust du das auch bei intel? Wäre mir neu...
Ich glaube es ist nicht verboten, zu spekulieren wann ein Produktrelease erfolgt. Und größtenteils fuhr ich mit nüchternen Annahmen immer ganz gut.
Zum Beispiel zweifelte ich einen Launch von Ryzen in Q1 (so wie es ja x mal hier verbreitet wurde) stark an.
Ansonsten kannst du natürlich tun was du möchtest, Unsinn bleibt es trotzdem. Denn wenn es Verspätungen geben würde, hätte man das schon kommuniziert und hätte nicht gesagt man liegt im Zeitplan...
Ein Unternehmen hält sich den Zeitplan möglichst so lange schwammig, damit keine Investoren verscheucht werden.
Zen 2 Desktop war aber nach Epyc 2 geplant. Nun plant man gleichzeitig im Sommer zu launchen. Normalerweile bezieht man sich auf Quartale oder Halbjahre. Also es gibt auch den Spätsommer.
Heißt wenn man eine CPU noch im Sommer launcht, dann erfüllt man den Zeitplan bereits.
Ich dachte eher an deine treue intelfanseele, aber von mir aus darfst du auch Schalkefan sein
Ich glaube ich bin eher neutral was Hardware in meinem Rechner anbelangt.
Ich muss mich nicht auf halbgare Gerüchte stützen, um mein Lieblingsunternehmen vorne zu sehen.
Und ja, es ist anzunehmen dass sich Intels 10nm CPU´s bis Anfang 2020 verschieben werden, eventuell sogar Q2 2020.
Ich glaube aber nicht daran, dass AMD in punkto Spieleleistung einen 9900K schlägt, also wird es sehr wahrscheinlich keinen Grund geben zu einem AMD zu wechseln.
Wenn das für dich als FAN Einstufung bereits ausreicht, dann siehst du das eben so.