Aktuell ja, weil der 5800X mittlerweile natürlich weit unter UVP verkauft wird.
Genau. Entscheidend ist was der Kunde wirklich beim Händler bezahlen muß.
Wie gesagt, für High End Leistung muss man IMMER mehr drauflegen. Klar, PL ist wichtig im Blick zu haben, aber man kann es damit auch übertreiben, es werden sich deutlich schwächere CPUs finden lassen, die dann das besser PL haben, aber spielen möchte damit dann aber keiner mehr.
Das habe ich nicht behauptet. Würde ich auch nicht machen.Ein halbes Jahr oder etwas länger abwarten, bis der 5800X3D beim Händler sich dann den 400€ annähert ist natürlich auch vollkommen unmöglich.
Den muss man jetzt zur UVP oder teurer kaufen, genau so wie man den 5800X damals für die UVP oder mehr gekauft hat, oh.... wait
In Battlefield V sind es 6,5% in der PCGH Bench Szene von 3200MT/s (XMP) auf 3800MT/s (inklusive angepasster Timings).
Das ist doch so gar nicht zu beantworten. Was für Anwendungen denn?
Ja so einfach pauschalisieren kann man das sicher nicht. Hängt schwer von der Anwendung ab, schnellen Speicher macht man auch meist eher rein wegen Streamingperformance, Ladezeiten und Ansprechverhalten im Desktop.
Das stimmt so ja nicht.
Mal als Beispiel, @ZeroZerp hatte das bereits erwähnt, sogar genial formuliert, GPU Limitierung ist nicht alles. Die meisten schauen ja sogar nur auf ihr Overlay, sehen 97-99% GPU-Last und denken dann, die CPU ist egal. Selbst das stimmt ja nicht mal.Das ist die Realität , der 5800X oder 5700 sind die bessere Wahl , selbst für einen Gaming Pc .
Der limitierende Faktor ist zumeist die Grafikkarte , und in den sehr sehr wenigen Ausnahmen wird keiner den Unterschied beim Gaming merken , wohl aber im Geldbeutel
Gut, wenn das so ist, dann ist ein 12700K + DDR5 im Bereich von 6000-6200MT/s in allem besser und kostet nur 150-200 Euro mehr, was der Differenz von normalen DDR4 und gutem DDR5 entspricht. Der höhere Preis des Boards gleicht sich durch die Ersparnis bei der CPU wieder aus. Wenn man also im Highend Bereich ja nicht sooo sehr auf die Kohle achten sollte, dann ist eine Alder Lake CPU + DDR5 ein No Brainer.
Das ist wirklich eine Frage der Perspektive, man kann`s nicht oft genug sagen. Für Aufrüster (wie mich), die sich dadurch ein komplettes Plattformupgrade ersparen, ist das preiswert. Im Gamingrechner, nicht im Arbeitsrechner, wohlgemerkt.Es ging mir um die Aussage das die CPU ein gutes P/L hat. Und das hat sie nicht.
Mit dem günstigeren Ram kann man das aber etwas relativieren.
Genau so isses, natürlichSchneller RAM bringt keine großen Vorteile wenn alle Daten die sehr häufig abgefragt werden in den Cache passen?
Das ist natürlich eine bahnbrechende neue Erkenntnis. Nicht.
Wenn man das vorher gewusst hätte! Man könnte wenn man nicht mehr günstig RAM schneller machen kann große Caches in GPUs bauen um die vRAM-Abhängigkeit zu verringern!
Oh, wait...
.gif "sm_B-) :-)")
Ist es eher nicht doch so, dass man für die letzten z. B. 10 % Leitung überproportional mehr zahlen muss? Sorry, aber so funktioniert es doch _leider_ überall.
Ne, ich würde dann auch nicht komplett neu kaufen in dem Fall. Wenn (ambitionierte) Gamer mit AM4 mich fragen, was sie kaufen können, dann sag ich 5700X/5800X mit RAM OC oder 5800X3D, wenn sie auf den ganzen Tamm Tamm keinen Bock haben.
Ne, auch dann nicht. Wurde bereits von XanxoGaming getestet. Der Speicher war dabei straff getunt.
Ich hab den 3D hier und habe es getestet. Sonst hätte ich es nicht geschrieben. So einfach ist es.
