Lichtspieler2000
Software-Overclocker(in)
Das 3D Center ermittelt im Mittel 15% ohne RAM OC, davon bleiben dann rund 5% übrig (inkl. Kernnachteil), sofern man seinen Ram tweaked. Für Nutzer, die wissen wie das geht, ist die CPU auch für einen reinen Gaming PC keine günstige Wahl, selbst ein fast gleich schneller offener 12900F ist 65 Euro günstiger und in Anwendungen erheblich leistungsfähiger.Aber da haben wir doch schon wieder das Argument...für einen "reinen Gaming PC" wäre der 5800X3D aber dann trotzdem schneller (im Schnitt auch gute 15%) und sehr viel sparsamer, auch wenn er teurer ist.
Ein 12600K inkl. RAM OC ist auch nicht langsamer, leistet mit Standard RAM 89% des 5800X3D ein 12700F mit offener TDP gar 95%.
Die CPU ist das passende Upgrade für AM4 Nutzer die nicht overclocken.
Ist dieses Forum nicht für kompromissloses RAM Overclocking mit hunderten FAQs bekannt?
Ein 5950x mit V-Cache und höheren Turbos wäre bestimmt 5 bis 10% schneller.Ich dachte auch ich wechsle von meinem alten Ryzen 1600 auf den 3900X, da er sehr viel schneller ist und ich mir dachte, in Zukunft bringen mir mehr Kerne nen großen Vorteil in Games (Anwendungen nicht der Rede Wert).
Dafür reicht einfach die Singlecoreleistung des alten Prozessors einfach nicht aus um das auszugleichen.Aber nach wie vor ist es so, dass selbst der Einsteiger Ryzen 5600 in Games Kreise um meinen Zen2 12-Kerner zieht....
Das ist ja gerade der Knackpunkt. Der 5800X3D liefert nicht mit RAM OC, was den Vorsprung der CPU zur Makulatur gegenüber den preislichen Mitbewerbern macht. Den größten Vorteil bietet ein 5800x3D, wenn alter RAM und kein OC geplant ist.Und weil Intel ansprichst, sie liefern das auch mit Standardspeicher...ich denke Intel liefert hier genauso wie AMD mit Standardspeicher, und beide liefern sehr viel mehr mit RAM OC.
Bei Neukauf also billig Board DDR4 3200 CL16 und ab dafür. Dennoch verhältnismäßig teuer und immer mit der vergleichsweise schwachen Anwendungsperformance.
Und nen 12900F bekommt man 65 Euro günstiger und dann hat man noch 40% mehr Anwendungsleistung + RAM Tuning.Hier wäre die 3D V Cache CPU ein rundum sorglos Paket zum Zocken, dafür zahlt man eben auch etwas Aufpreis:
Extrem geringer Verbrauch, kein RAM OC (und Erfahrung dazu) nötig, keine Sorgen um Kühlung machen, Leistung auf 12900K Niveau, klar dafür zahlst halt 500€ aktuell.
Damit die CPU irgendwie attraktiv ist, müsste sie weniger als ein 5900x kosten.
Man laß hier regelmäßig von der Zukunftssicherheit einer Mehrkern CPU in Spielen. Ist das Argument nun gar nichts mehr wert? Nicht mal ein bisschen?
Zuletzt bearbeitet: