Beeindruckend. AMD ist mit 6 Kernen und SMT rund 10% vor einem i5 mit vier Kernen ohne SMT.
Ich weiß schon worauf dein Kommentar abzielt, dass das so klar auf der Hand liegt. Tut es aber für einige nicht (die halt meinen mehr Kerne und/oder SMT bringt nichts) und das eben richtig gute daran ist ja, dass man zum gleichen Preis nen 6-Kerner + SMT bekommt. Der ist rund 10% vor einem i5 und wird es in Zukunft noch mehr werden falls noch emhr Spiele auf mehr Kerne/Threads setzt --> sprich der 1600X hat mehr Reserven. Und das zum cirka gleichen Preis. Warum jetzt also bei nem 800€ PC nen i5 empfehlen, wenn man für dasselbe auch nen 6 Kerner + SMT empfehlen kann? Deswegen ist AMD Back.