AW: RTX-Grafikkarten: Monitore mit und ohne G-Sync können BSOD hervorrufen
Der Stromverbrauch war nicht das Thema.
Der Stromverbrauch ist bei Empfehlungen an unbedarfte User immer ein Thema.
Und wenn es der es nicht ist dann sind es:
- Hitzeentwicklung
- Geräuschkulisse
- In Kauf nehmen eines früheren GPU Sterbens
- Stärkeres Netzteil
Solche albernen Empfehlungen zu geben, grenzt schon an manche Kommentare von Flankendiskriminator aus den Hochzeiten der Fans auf dieser Webseite.
Aber nein, bei ihm kommt noch hinzu eine RTX 2070 dann @ stock zu vergleichen.
Das ist die hohe Schule des Vergleiche machens.
Hab ich dir damals gesagt und sag ich dir jetzt. Er macht die Karte nicht langsamer und damit stimmt die Aussage.
Ich finde es bmerkenswert auf der einen Seite OC zu empfehlen, aber auf der anderen vor Early Adopter Karten zu warnen, weil da eventuell noch das ein oder andere Problem auftauchen könnte.
Und dass er die RTX 2070 nicht langsamer macht, ist ihm hoch anzurechnen, defintiv neutral!
Auf den Verbrauch ist er indirekt auch eingegangen.
Selbstverständlich wird die Karte bis ans Minimum undervoltet, damit die RTX 2070 bei nur 150 Watt Strombedarf erreicht wird.
Damit spielt der Verbrauch nur indirekt überhaupt eine Rolle!
Oder weshalb glaubst du hat er den Mod nicht empfohlen?
Eventuell damit der Chip nicht sofort durchbrennt, ehe er 100h bei 1710Mhz und 400 Watt Leistungsaufnahme gar ist.
Schneller heißt halt nicht effizienter.
Ich vergaß, die Vega 56 ist natürlich übertaktet schneller als eine RTX 2070.
Willkommen bei den Glücklichen 3.5%.
Steam Hardware & Software Survey
Nicht jeder ist ne Ultra Hure und den meisten reicht 1080p. Ich kann mit meiner Vega oft angenehm in 4k spielen, ich muss halt bei manchen Games auch auf 3200x1800 runter bzw. die Settings tweaken. Macht gefühlt die Mehrheit der Leute mit ihren 1060/70/80 Karten so.
Nicht jeder bringt eine stringente Argumentation zusammen. Die Steam Hardware Survey für ein Gaming Extreme Forum und dessen Empfehlungen heranzuziehen, ist aber schon etwas Banane.
Aber klar, das sind Goodies, mehr als eine Vega 56 braucht eh keiner, genauso wie mehr als 64KB RAM, oder so ähnlich.
Und nur um's dir gleich mal vorne wegzunehmen. Ich hab vorhin geschrieben dass Vega unter gewissen Umständen schneller ist.
Manche leben immer in der Blase der gewissen Umstände.
Das heißt nicht immer und ich weiß, dass es auch schnellere RTX Modelle gibt.
Wenn man es nur richtig will, kann man die Vega 56 auch auf 2080 Niveau takten!
Die kennt jeder der übertaktet.
Die kennt jeder, aber eine Seite der Macht will sie nicht wahrhaben.
Und 100€ weniger für ne karte die so ca. 100%-90% der Leistung bringt bei 100€ niedrigerem Preis ist für Übertakter und Bastler nicht unattraktiv.
Vielen wäre alleine die Bastlerei und das montieren einer Wasserkühlung schon etwas zu aufwändig, nur damit man mit einer RTX 2070 gleichaufliegen kann.
Aber bei solch stabilen Typen ist das natürlich alles ein Klacks.
Die sind so weit weg von der Realität und den normalen Umständen, dass sie auch in einem Safe House, Safe House auf DVD schauen würden.
Willkommen bei den Glücklichen 3.5%.
Steam Hardware & Software Survey
Danke für die Glückwünsche, jetzt fühle ich mich gleich besser, ich wollte immerschon zu den oberen gehören.
Nicht jeder ist ne Ultra Hure und den meisten reicht 1080p. Ich kann mit meiner Vega oft angenehm in 4k spielen, ich muss halt bei manchen Games auch auf 3200x1800 runter bzw. die Settings tweaken. Macht gefühlt die Mehrheit der Leute mit ihren 1060/70/80 Karten so.
Eben, das reicht doch, wieso den Telerrand verlassen, wenn man in seinem Safe House weiterhin Safe House gucken kann.
Ballast im Sinne von ist halt da aber bringt dir nichts. Nachdem RTX noch nicht zu haben ist fliest das garnicht in meine Wertung mit ein. Damit eben aber auch nicht negativ.
Natürlich muss das in die Wertung mit einfließen. Man siehe die Reaktionen der Entwickler, die geplanten Spiele dazu.
Heißt das wird ganz konkret in naher Zukunft also an Bedeutung gewinnen.
Gut, man kann jetzt weiter Safe House schauen, aber im Prinzip wird es da noch mehr geben als die Schauermärchen von 20 FPS in 720p Auflösung.
Blower Style Kühler oder der Inno3d X2 sind nicht gut. Beide übrigens von 495-500 auf Ebay, sonst für 510 und 540 bei Alternate.
Die Kühlung einer übertakteten RX Vega 56 wird auf jeden Fall leiser sein, als die einer Inno 3D, oder die einer 489 RTX 2070 mit Tripple Lüfter Kühler.
Gabs erst gestern bei MF.
Manche Menschen bleiben auch bei KnobiVital, bis sie merken, dass man Knoblauch und Kräuter auch auf der Terrasse anbauen kann.
Bis alle Probleme klar geklärt sind bekommen die Karten keine Empfehlung von mir, so einfach.
Also bist du der Ansicht, dass ordentliche Übertaktung den derzeitigen Problemen bei Nvidia nicht kritisch gegenübersteht.
Ich hab soviel Probleme aus dem 2080 oder 2070 Lager noch gar nicht gehört.
Hab ich bei Vega so gemacht, hab ich bei den Ryzen CPUs gemacht und mach ich hier so. Erspart böse Überraschungen, Punkt und aus.
Habe ich noch nie gemacht. Ich habe oft schon bei Release gekauft und auch nie Probleme gehabt.
Böse Überraschungen gibts da eher bei straffem OC.
Du musst nicht meiner Meinung sein, aber das ist einfach eine valide und auch sinnvolle Herangehensweise. Ob du sie nun teilst oder nicht.
Ok, weil es in 1:100 Fällen sein könnte, dass man ein Treiberproblem oder einen Defekt erwischt, soll man sich eine alte Vega ans Bein binden und das soll pauschal die bessere Lösung sein?
Einfach nein, nein, nein.
Was stört dann an meiner Aussage, dass man für Empfehlungen ggf. noch warten sollte?
Weil es hier und da immer Probleme gibt, ganz einfach.
Klar. Die Karten sind ja auch noch nicht so lange draußen um verlässliche Zahlen zu bieten. Kann ja sein, dass die Quote klein bleibt. Oder eben halt nicht. Warts halt erstmal ab.
Nur kenne ich diese Argumentation noch nicht. Ich muss mich erst einmal mit ihr anfreunden.
Wenn das so ist, traue ich mich in Zukunft nie mehr etwas kurz nach dem Release zu kaufen.
Ihr spielt mit der Angst der Menschen, das halte ich für äußerst gefährlich.
Du musst schon lesen was ich schreibe.
Du bist nicht meiner Meinung also bist du ein lügender Fanboy.
Um Meinungen geht es hier nicht.
Mal ganz abgesehen davon, dass er wie oben schon recht ausführlich beschrieben durchaus die Wahrheit sagt. Du liest scheinbar nur recht selektiert und ignorierst oft den Kontext bei ihm und dann regst du dich auf.
Der Kontext oder der Zusammenhang ist in dem Fall egal, hier zählt eher sein Wille zu Generalverdächtigungen und Pauschalitäten.
Alleine schon wenn er das böse Nvidia NDA anführt, bei dem angeblich nie jemand mehr negativ über Nvidia berichten darf, dann ist schon was faul im Staate Dänemark.
Immer dieses sau dumme Gebashe.
Denk ich mir auch immer.
Du musst dich schon sehr Elitär fühlen so wie du immer auf den Finanzen anderer rumbasht, die halt offenbar einfach ein gesünderes Verhältnis zu Geld haben.
Das ist kein Grund ausfallend zu werden, er hat doch bereits gesagt dass alle Nvidia Karten viel zu teuer sind, kaufte aber trotzdem letztes Jahr eine Vega für das selbe schlechte PLV.
Das ist kein gesundes Verhältnis zum Geld, sondern schlicht ein ungesundes Verhältnis zur Doppelmoral und zur Natur, wenn man Karten so sehr übertaktet, dass sie komplett außerhalb des Sweet Spot laufen.
Wieso sollte man auf Finanzen herumbashen, wenn man den Grund für den Shitstorm gegen Nvidia nennt? Der Preis.
Erstaunlicherweise wird aber eine Vega als relativ günstig gesehen.
- Ohne Witz. Komm mal wieder runter. Keiner mag solche Leute. Sowas ist ne richtig ekelhafte Art. Dummes geprotze
Es ist doch aber dennoch der HauptGrund für die Ablehnung gegenüber Turing.
Man konnte im Launchthread nichts anderes lesen als der Preis zu hoch sei, dabei waren die UVPs nur geringfügig über den der letzten 1070 oder 1080.
Die einzige Karte, die 2080 Ti, startete eben auf Titan Niveau. Mit einem fast 800mm² Chip auch völlig gerechtfertigt.
Ich möchte den Tag erleben, an dem AMD eine Karte diesen Ausmaßes günstiger anbietet. Apropos, wieviel kostet eigentlich die Vega 20 Frontier?
Und warum wurde der Bus in die Stadt innerhalb von 10 Jahren mehr als 3 mal so teuer?
Früher zahlte ich 50 Cent und heute muss ich 1,80 blechen.
Diese Schweine, heißt also keine Grafikkarte darf mehr als 699 Dollar kosten.
Die 999 Dollar der 2080Ti sind bei einem fast doppelt so großem Chip, pure Schiebung!
Genauso wie ihr jetzt beständig über Intel u die 10nm Probleme frotzelt , wo man auch jetzt schon weiß das die Antwort von Intel kommen wird, und bei euch die kurze Zeit der Schadenfreude ganz schnell wieder in Lethargie umschlägt
Ja, auf die harten Monate für die AMDler freue ich mich auch schon diebisch.
Ich meine, wer erwartet denn wirklich, dass sich AMD in der Gamingleistung an die Spitze setzt?
Das wäre doch ein schlechter Witz von Rudi Carell.
Ja ist aber so.Belege dazu habe ich auch bereits angeführt.
Ja? Wo gibt es denn den zu sehen?
Ich werd ihn mit Freude auseinandernehmen, sofern du dich traust ihn zu verlinken.
soviel mehr waren bei mir 50€ gegenüber dem freesync Modell von LG...
