Flatline00
Freizeitschrauber(in)
Soll ja laut AMD auch nur für die Leute die einfach nur spielen sein.
Also grade nicht für jemanden der hier mit liest oder schreibt.
Also grade nicht für jemanden der hier mit liest oder schreibt.
Hab gehört Vega Besitzer warten heute noch auf den sagenumwobene Wundertreiber.Treiber und Karten reifen eben gut.
Völlig ladde. Auch muss die AMD Karte nicht die Leistung einer 4090 haben. Wenn der Preis passt hole ich mir lieber eine AMD Karte, als 2K für ein längeren Balken auszugeben."AMD kündigt an" - das hat Meme Potential...
Gestern haben sie eine Grafikkarte angekündigt, die schnell sein soll. Genaueres gibt es dann wohl in ein paar Wochen. Und heute kündigen sie mehr Fps an - für irgendwann nächstes Jahr.
Bin schon gespannt, was sie morgen ankündigen...
Nvidia mag teurer sein. Aber sie waren früher auf dem Markt, ihre Grafikkarte ist sicher schneller als das, was AMD erst ankündigt, und sie liefern bereits beim Marktstart ab, und versprechen nicht erst was für die Zukunft.
Vor allem war Intel mit 4% schneller und die PCGH Jungs überschlagen sich mit Superlativen, euphorie pur, als hätte Deutschland die WM 22 gewonnen.@PCGH_Manu
Euch soll mal einer verstehen... Im Video mit @PCGH_Dave tust du noch deinen Unmut kund darüber dass man dich als Intel-Fan bezeichnet hätte, aber im Video zur RDNA3 Präsi kommt Eier @PCGH_Jan mit "aber wer will schon hochauflösenden Grafik-Matsch?" daher. Wo war denn so ein Kommentar bei der Vorstellung von DLSS, oder der 4090 bei der quasi ausschließlich DLSS Benchmarks gezeigt wurden? Soweit mir bekannt erzeugt FSR in keinem Spiel so grobe Patzer wie DLSS manchmal. Allein euer Video mit @PCGH_Phil und dem Blindtest wo in Plaque Tale die Mauerwerke so übelst versaut werden. Selbst da kommen keine derartigen Kommentare von euch. Da hieß es dass es brickt. Nichts von Matsch, obwohl es wohl mindestens so bezeichnet werden sollte. Was DLSS in dem Spiel abliefert ist schlicht nicht gut. Es verschlechtert das Bild deutlich. Dennoch kein schlechtes Wort von eurer Seite.
Klar könnt ihr letztlich machen was ihr wollt, aber bei so unterschiedlicher Ausdrucksweise und Wertung trotz gleichem Thema, dürft ihr euch echt nicht wundern und schon gar nicht beschweren. Dann heißt es aber aus Erfahrung plötzlich, das wäre eine toxische fanbase. Hier, in diesem Falle, ist Kritik an euch leider berechtigt.
Zum Thema
Ich finde gut, dass AMD hier wieder viel tut, teilweise halt einfach nachzieht. Allerdings halte ich sowohl von FSR als auch DLSS nichts. Manche brauchen es bei hohen Auflösungen um die fps zu pushen. Dadurch wird aber das Bild immer irgendwo schlechter. Sei es durch aufpixeln bei fsr, oder Schlieren, Artefakte, seltsames Licht oder zerrissene HUDs bei DLSS. Nur hat man ja die hohe Auflösung gewählt weil man bessere Qualität möchte. Das ist tatsächlich eine Verschlimmbesserung und in meinen Augen kontraproduktiv. Darf aber ganz klar jeder für sich selbst anders bewerten.
Technisch bin ich allerdings dennoch auf die Umsetzung gespannt und würde mich freuen wenn die Redaktion die beiden Techniken nach ein paar Wochen Anlaufzeit direkt gegenüberstellt. Bildqualität, Leistung, Kompatibilität, Vor- und Nachteile. Habt ihr Lust darauf?
Du solltest dir die Videos noch mal anschauen. Wie Journalismus auszusehen hat, kann ich nicht beurteilen, da fehlt mir die nötige Kompetenz. Sicher ist das die Bild dazu gehört und die Meinungen über PCGH eher in die Richtung gehen. Sicher ist das bei Zen4 das ein oder andere Adjektiv genannt wurde und bei Intel der Messias wiederauferstanden ist.Genau die selbe Euphorie vier Wochen vorher als Zen 4 alles geschlagen hat (außer der 5800X3D). Man Leute, so funktioniert Journalismus. Wenn ihr jedesmal beleidigt seid, wenn auch mal eine andere Firma Lob bekommt, dann wird Euer Leben echt anstrengend.
Wow: Was du alles so hörst und im Langzeit-Gedächtnis behältst.Hab gehört Vega Besitzer warten heute noch auf den sagenumwobene Wundertreiber.
Hi PCGH Community. Hi restX3.
Also vom Control Panel her gesehen, ist Adrenalin schon ein "Wunder"treiber.
Ist das nicht das selbe Nvidia Control Panel wie damals bei der Nvidia GeForce? Bin kein AMD oder Nvidia Fanboy. Zocke sehr gerne am PC und habe über die Jahre immer mal beide Hersteller verbaut. Aber das Nvidia Panel hat mir noch nie gefallen! Das erinnert mich immer an Windows 95.
im Prinzip:
Nvidia Panel = Augenkrebs
AMD Panel = Augen Orgasmus
Nix für ungut restX3
Blödsinn, auf der RX 6900 XT läuft Raytracing ohne Probleme.AMD hinkt hinterher. Das war doch schon so bei FSR 1.0 so. AMD hätte RT einfach links liegenlassen sollen. Dieses Hinterherhecheln schadet doch nur.
Die Radeon™ Vega 64 hält problemlos mit einer GTX 1080 mit. Das ist doch was.Hab gehört Vega Besitzer warten heute noch auf den sagenumwobene Wundertreiber.
Das einzige was Nvidia abgeliefert hat, ist eine Karte, die dein Haus nieder brennt und das für schnuckelige 2000€+."AMD kündigt an" - das hat Meme Potential...
Gestern haben sie eine Grafikkarte angekündigt, die schnell sein soll. Genaueres gibt es dann wohl in ein paar Wochen. Und heute kündigen sie mehr Fps an - für irgendwann nächstes Jahr.
Bin schon gespannt, was sie morgen ankündigen...
Nvidia mag teurer sein. Aber sie waren früher auf dem Markt, ihre Grafikkarte ist sicher schneller als das, was AMD erst ankündigt, und sie liefern bereits beim Marktstart ab, und versprechen nicht erst was für die Zukunft.