AW: Radeon RX 480: Das PCB kann 600 Ampere ab und ist "Overkill"
Völliger Schwachsinn. Es geht doch nur darum, WO der Strom herkommt, die Menge steht hier doch garnicht zur Debatte.
Ob die Karte jetzt 150 Watt vom 8 Pin zieht oder deutlich über 60/75 Watt vom PEG Slot zieht macht doch bei der Verlustleistung kein Unterschied.
Bitte einfach mal das Hirn einschalten bevor man so einen Haufen Müll von sich gibt.
Ob 6 oder 8 Ping Strombuchse, bewegt sich vermutlich im einstelligen Cent Bereich.
Die Menge steht eben sehr wohl zur Debatte und es geht nicht nur um ein paar Cent von einer 8-Pin-Buchse auf eine 6-Pin. 150W wären auch gar kein Problem, denn über PCie gehen 75W und durch den 6-Pol auch 75W, macht genau die 150W. Und die gemessenen Peaks von den Testern, sind auch nur wieder Medienrummel, denn die verkraftet die PCIe-Spec tatsächlich.
Schlußendlich aber geht es hier rein ums Marketing und die Tests bei Veröffentlichung. Denn wenn die nicht halbwegs passen, ist es von Anfang an aus. Und wenn von Haus aus eine 8-Pin drauf ist, kann ich dir genau erklären was passiert:
Als erstes wundern sich sämtliche Tester und Kenner, warum eine 8-Pin-Buchse verbaut ist, wenn die Karte doch eh auf 150W spezifiziert ist, denn damit wären ja laut PCIe-Spec bis zu 225W möglich, und wäre ja eigentlich gar nicht nötig bei einem versprochenen Effizienzwunder - und schon geht der Shitstorm los, und mit 'Effizienz' ist es dann völlig aus. Eine Mainstream die mehr braucht als die Highend der Kunkurrenz - geht gar nicht.
Und wenn die Damen und Herren dann mit Overclocking beginnen und von mir aus >200W durchjagen, werden sie sehr schnell feststellen, daß der Referenzkühler kein bischen mithält, denn der stößt mit 150W schon an seine Grenzen, und bei den hohen Temperaturen sinkt wieder die Taktrate - noch mehr Shitstorm. Danach fragt sich jeder, warum ist der Refernzkühler nicht besser? Wäre natürlich auch kein Problem, aber leider steigen wieder die Produktionskosten und mit Sicherheit der Endpreis wenn AMD das machen würde - noch mehr Shitstorm.
Jetzt misst sich die Leistung der RX480 8GB in den Tests auch noch mit der 2 Jahre alten GTX970 die aber in 28nm produziert wird, braucht aber in 14nm in etwa gleich viel, ist ja noch ok. Aber eigentlich ist sie eher ein Pendant zur GTX960, und im Gegensatz zu der ist es auch schon beinahe die Hälfte mehr. Also versteht mich bitte nicht falsch, mir ist das furzegal was die Dinger verbraten, solange meine Stromkabel nicht durchbrutzeln, aber es geht hier um Referenz.
Es geht noch viel weiter: wenn AMD jetzt eine Mainstream-Referenzkarte rausbringt, die sich schon über 150W bewegt, hat die kommende Konkurrenz sehr leichtes Spiel. Deren wesentlich schnelleren Karten verbrauchen nähmlich von Haus aus kaum mehr oder sogar weniger. Ich möchte gar nicht daran denken, was ein ein kleinerer GP106 mit 150W aufführt. Da werden die Taktraten vermutlich durch die Decke gehen, wenn die bei den GP104 schon so hoch sind...
Ich könnte mich hier noch viel weiter hineinversetzen, aber AMD geht es einfach nicht gerade rosig, und sie müssen eben sehr vorsichtig sein was sie tun oder auch nicht. Jedenfalls ist die eine jetzige Lösung mit der RX480 8GB und ihren 150W (oder etwas mehr), sicher nicht die Schlechteste (nur leider auch nicht die Beste), und ich hoffe das es auch mit den Verkäufen klappen wird. Um die besseren, nur dann auch teureren, Customs können und müssen sich die Partner kümmern.
