Ja, ich kann jedem an dieser stelle HBAO+ ans herz legen. Der opische mehrwert ist gravierend in alten klassikern ala Modern Warfare 2 usw. usw., probiert es einfach mal aus.
HBAO+ Compatibility Flags Thread | guru3D Forums
Quadro RTX Turing: Nvidia stellt neue GPU-Architektur vor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja, ich kann jedem an dieser stelle HBAO+ ans herz legen. Der opische mehrwert ist gravierend in alten klassikern ala Modern Warfare 2 usw. usw., probiert es einfach mal aus.
HBAO+ Compatibility Flags Thread | guru3D Forums
Warum, wilst du mir ernsthaft erzählen das der mieseste Shooter der vergangen jahre (SP kampagne) besser ausschaut ?Crysis3
Du hast den Lacher auf jeden Fall auf deiner Seite
NV verwendet aber häufig die besseren TFLOPS, lol
ROG Strix RX Vega 56 08G Gaming - test wydajno?ci: Project CARS 2 :: PCLab.pl
ROG Strix RX Vega 56 08G Gaming - test wydajno?ci: Assasin's Creed: Origins :: PCLab.pl
Test ASUS Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC - Red is bad? (strona 11) | PurePC.pl
Test ASUS Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC - Red is bad? (strona 18) | PurePC.pl
Kann tflops auslasten. Der lacher war echt gut.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Die 2080 wird teurer und die 1080ti bleibt im Lineup, die MSRP wird um 100Dollar gesenkt.
Auf gut deutsch, die 2080 wird minimal schneller, etwas sparsamer, hat weniger Speicher und wird teurer.Oben drauf gibts Raytrace.
GT200b
Freizeitschrauber(in)
Die erkennt man definitiv.
Nvidia kann sich keine höheren Preise erlauben, da die Abnahmemenge drastisch sinken wird. Hier wird ganz oft vergessen, dass Nvidia eben nicht konkurrenzlos ist, wir haben noch die Spielekonsolen. Was nützt es Nvidia an der Preisschraube zu drehen, da es ja sowieso keine Konkurrenz seitens AMD gibt, und Nvidia nacher auf ihrem Plunder sitzen bleibt, weil es deutlich weniger Abnehmer gibt, und das zu recht. Komisch dass die Nvidia Karten immernoch relativ teuer sind, gleichzeitig hat man prall gefüllte Lager. Dafür kann es nur eine Erklärung geben, Nvidia bringt die neuen GPU's, die Pascalkarten werden darauf hin um 100€ und mehr gesenkt, und bleiben noch ne Weile im Portfolio, wie bei AMD und Intel mit den CPU's.
GTX 1060 6gb ->199€
GTX 1070 ->299€
GTX 1080 ->399€
GTX 1080ti->550€
Die GTX 1080ti könnte schnell ausverkauft sein, da laut Gerüchte die Produktion des GP102 schon im Januar 2018 eingestellt wurde, dementsprechend hat man womöglich keine hohen Lagerbestände.
Es wird sehr spannend, und langsam gehen mir die Turing/Ampere Gerüchte auf die Nüsse, wie bei AMD Vega. Ich bin immernoch davon überzeugt die neuen Karten werden 2060/2070/2080 heißen, und nicht 1160/1170/1180
MTMnet
Software-Overclocker(in)
es dauert bestimmt noch Jahre bis das in Spielen wirklich gut unterstützt wird.... dann sind wir schon 2 Generationen weiter.
Also bringt der ganze Kram momentan nichts... außer demnächst in spezielen Tests.
also abwarten...
Tests lesen... warten auf Costom Design Versionen, ~ 2080ti mit mehr VRam, und das der Preis dann etwas runtergeht.
Also bringt der ganze Kram momentan nichts... außer demnächst in spezielen Tests.
also abwarten...
Tests lesen... warten auf Costom Design Versionen, ~ 2080ti mit mehr VRam, und das der Preis dann etwas runtergeht.
G
Gast1668381003
Guest
Das ist ja alles ganz toll, was der Herr in der Lederjacke präsentiert, aber mich interessiert dann doch eher, was die Consumer-Gaming-Version dieser neuen Architektur so auf dem Kasten hat.
Ich sag mal: wenn die "RTX 2080" oder wie sie heißt bei 4K Auflösung relativ mühelos 60 FPS schafft und das auch in anspruchsvolleren Spielen, dann wäre das schon mal ein Schritt in die richtige Richtung...
Ich sag mal: wenn die "RTX 2080" oder wie sie heißt bei 4K Auflösung relativ mühelos 60 FPS schafft und das auch in anspruchsvolleren Spielen, dann wäre das schon mal ein Schritt in die richtige Richtung...
Captain-S
Software-Overclocker(in)
Klar Crysis 3, oder kennst du ein Game das aktuell besser aussieht?Crysis3
Du hast den Lacher auf jeden Fall auf deiner Seite
Das wird die karte in kommenden Grafikkrachern ala Metro Exodus oder Shadow of the Tomb Raider garantiert nicht schaffen, glaube ich zumindest nicht.
yummycandy
Software-Overclocker(in)
Von wegen erste GPU mit Raytracing. Abgesehen von ATI war vor allem der PowerVR Wizard schon dafür gebaut worden. Da gibts genauso Demos auf Basis der Unreal Engine. Interessanterweise zeigte man auch den Unterschied zwischen Rasterizing und Raytracing, falls es jemand interessiert:
PowerVR Series6 Wizard GPU is the first to combine 3D and ray tracing hardware in a single chip - ExtremeTech
Video: ray tracing with the PowerVR Wizard architecture - Imagination Technologies
Hybrid rendering for real-time lighting: ray tracing vs rasterization - Imagination Technologies
PowerVR Series6 Wizard GPU is the first to combine 3D and ray tracing hardware in a single chip - ExtremeTech
Video: ray tracing with the PowerVR Wizard architecture - Imagination Technologies
Hybrid rendering for real-time lighting: ray tracing vs rasterization - Imagination Technologies
Das erste Spiel mit Raytracing 2018 hat sich übrigans inzwischen aus diesem Jahr verabschiedet:
Pre-purchase Metro Exodus on Steam
Metro Exodus gibt es nach aktuellem Stand am 22.02.2019
Pre-purchase Metro Exodus on Steam
Metro Exodus gibt es nach aktuellem Stand am 22.02.2019
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Und was ist daran im Grundsatz neu?
Das macht NV jede Generation so.
XX80 -> 10-15% vor der alten XX80ti
kurz danach
neue TITAN - 30-40 vor der neuen XX80 - 50%+ vor der alten XX80ti
dann neue XX80ti - auf den Niveau der neuen Titan
dann Titan Vollausbau - rund 10-15% vor der neuen XX80ti
Eine XX80 ist nur für Besitzer der alten XX80 interessant, nicht für ti Besitzer. War sie nie, wird sie nie sein.
Borkenpopel1
Software-Overclocker(in)
Die dann endlcih an oc modelle der 1080Ti nach 3 jahren ran reicht? hat dich fury und vega nichts gelehrt?
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Es ist halt ein Unterschied ob man 80 oder 20% Marktanteil hat. Mit 20 lässt sich keine Technologie durchdrücken.
Weil Nvidia viele proprietäre Techs auf ihrer Seite haben ist das selbst bei einem Gleichstand in der Performance ein großes Plus-Argument für sie.
Und zum Thema Physx. Es wurde nie ernsthaft eine Zusammenarbeit in Erwägung gezogen. Weder von Nvidia noch von AMD. PhysX würde immer auf Nvidia schneller laufen als auf AMD und somit ist das für AMD völlig uninteressant. Zumal man natürlich keine Kontrolle über die Middleware und API hätte weil sie einen nicht gehört. Ich weiß nicht, warum diese Gerüchte nicht aufhören. Das war VON VORNHEREIN klar und mich wundert, dass sich das nicht auch anderen Usern erschließt. Dennoch haben dann die Techmedien nachgebort und genau dies bestätigt bekommen in diversen Interviews
Dass Nvidia daran interessiert ist, dass einzelne AMD User es trotzdem nutzen ist klar, schließlich sieht der AMD User dann was möglich ist, aber gleichzeitig auch, dass es nicht gut läuft.
Ich weiß nicht mehr wer es war, vielleicht Locuza, aber der hat verlinkt, dass PhysX (CPU) im Moment die meistgenutzte Spiele-Physikengine ist. Und GPU PhysX kann man dann natürlich via Gameworks usw gut weiterverwenden. Tod ist es sicher nicht.
Das Gerücht wurde schon widerlegt. Ich weiß nicht mehr wer die Quellen geliefert hat, obs Heise oder 3dc war
Ah danke auf I.T und Power VR hab ich ganz vergessen. Ja, Raytracing ist eigentlich keine neue Technologie. Gabs nicht auch mal die Idee von NV RT via cloud zu rendern?
Ich erinnere mich jedenfalls noch an Caustic
Caustic Graphics launches real-time ray tracing platform | Ars Technica
Zuletzt bearbeitet:
troppa
Software-Overclocker(in)
Ja, du meinst den GR6500 den kann man aber noch nicht kaufen, obwohl er vor 4 Jahren angekündigt wurde... und soweit ich weiß ist noch kein Gerät angekündigt, wo der Verwendung finden würde. (EiPhone 11 vlt. oder wie der Nachfolger vom X auch immer heißen wird?? Na wahrscheinlich erst EiPhone 13...)
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Ah hab sogar eine PCGH News zum Thema Caustic Graphics gefunden (gehören jetzt Imageon Technologies - Power VR) http://www.pcgameshardware.de/Neue-...Raytracing-Beschleuniger-von-Start-Up-678588/
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Bei EA soweit ich das sehe hauptsächlich bezogen auf RTX, bei Eidos Montreal sehe ich bisher nichts, aber das erinnert mich gerade an Tomb Raider.
Rise of the Tomb Raider war eine GameWorks-Kooperation mit PureHair (Was aus der TressFX3.0 Kooperation herausgegangen ist).
Und das neue Tomb Raider setzt logischerweise erneut auf PureHair und bisher ist noch keine IHV-Kooperation angekündigt.
Aber ich denke in der Zukunft wird es mehrere Kooperationen geben, wo RTX und entsprechende Effekte eingepflegt werden, dass scheint deutlich interessanter zu sein, als die bisherigen Angebote von Nvidia, die meist nur wegen Deals bezogen werden (mussten).
Indem Fall muss ich zugegeben das ich es war.
Popular Physics Engines comparison: PhysX, Havok and ODE | PhysXInfo.com - PhysX Articles
Auf der Seite gibt es auch eine Datenbank die man nach CPU, GPU und PPU-PhysX filtern kann, Spiele die released worden sind oder sich in Entwicklung befinden:
PhysXInfo.com - Projects using PhysX SDK
Unter Umständen stimmen nicht alle Einträge, aber PhysX als Physik-Middleware ist ein Industriestandard wie Havok.
GPU-PhysX fristet dagegen ein Schattendasein, wie von Anfang an eben.
Interessant klingt da Nvidas FLEX und Flow-Modul, die setzen auch GPU-Physik um, laufen aber auf jeder DX11/12 Hardware.
Flow gab es bisher nur bei FF15 am Lagerfeuer soweit ich weiß, ziemlich unspektakulär.
FLEX gab es bei einem Gore-Spiel und Fallout 4, indem Fall war es aber eine ältere und CUDA exklusive Version, die aktuelle FLEX-Version läuft auch über DX.
