Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Was ich ja auch in keinster Weise kritisiere oder anfechte.
Es ist letztlich der Sinn des Unternehmens wirtschaftlich zu arbeiten und Gewinne zu maximieren, die Marktposition zu festigen.
Und das geht - vorallem wenn man in einer diktierenden Position ist wie Nvidia - gut über proprietäre Middleware. Das ist wirtschaftliches Denken oder - wie andere es auch bezeichnen könnten "Gier" - aber weder verboten noch unintelligent.
Für UNS User ist es natürlich Gift, eine einheitliche Lösung an der gearbeitet wird hätte viele Vorteile für uns User und den Markt der weniger zersprlittert wäre - und dadurch wird es sich mit der Durchsetzung um viele Jahre verzögern, denn bevor Spieleentwickler die Nvidia-Exklusiven Möglichkeiten als Grundüberlegung für ihre Spiele herannehmen, muss gewartet werden, bis es auch auf der Konkurrenz soweit ist.
Und das genau ist mein Kritikpunkt den du aber nicht zulassen wolltest - aber nun selbst bestätigst.
Somit ist die Kritik von Khabarak völlig richtig: es wird verzögerungen geben, weil vieles wieder Nvidia Exklusiv sein könnte. Das ist aus Usersicht doof, aus Unternehmenssicht für Nvidia natürlich super. Gsync und andere Dinge lassen grüßen
Eben: mich stört also nicht, dass über Gerüchte diskutiert wird und somit der Kern eventuell ergründet wird. MIch stört, dass man es so hinstellt als sei dies nun schon in Stein gemeißelt und die Zukunft wird so sein.
Ich habe mit Matty darüber schon ein paar mal diskutiert, aber es ändert leider scheinbar nur wenig.
Matty ist aber dabei wenigstens nicht unfreundlich oder untergriffig - das muss ich ihm lassen. Gecan und sein Freund hier haben da schon ganz andere Stücke geleistet, die sogar völlig ohne Gerüchtebasis "Fakten" gedreht haben.
) und die betreffenden Stellen markieren, damit du verstehst was ich meine. Du wirst sehen, dass diese Stellen dann sehr stark in eine Richtung gehen, die es wie einen Fakt deklarieren, anstatt klar zu sagen, dass es sich nur um einen Gedanken handelt
