manimani89
Volt-Modder(in)
die reicht für medium settings. zwischen low und medium hat sich bei mir nicht viel getan
News Playstation VR 2 soll 2024 für PC kommen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ganjafield
Software-Overclocker(in)
Ich habe mir jetzt einen Wifi6e USB Stick besorgt. Sobald ich mal wieder zum zocken komme, werde ich den Unterschied hoffentlich sehen.
Zuriko
Software-Overclocker(in)
AirBridge von D-Link und BoboVR Strap mit zusätzlichem Akku.
colonelgeil
Schraubenverwechsler(in)
du hast einfach nen schlechten router.
habe hier einen xiaomi ax6000 (von aliexpress)... ich wüsste nicht für was ich wifi 6e brauche.
Das bild ist perfekt (VirtualDesktop im Godlike Modus alles was geht).
Nur weil dein Router Wifi 6 hat heißt das net das er das auch packt....
habe hier einen xiaomi ax6000 (von aliexpress)... ich wüsste nicht für was ich wifi 6e brauche.
Das bild ist perfekt (VirtualDesktop im Godlike Modus alles was geht).
Nur weil dein Router Wifi 6 hat heißt das net das er das auch packt....
DP 1.4 ist eigentlich absoluter Standard und beinhaltet DSC. Und zwingend erforderlich sollte das nicht einmal sein – 4.000 × 2.040 Pixel lassen sich selbst mit 10 Bit Farbtiefe mit 100 Hz über DP 1.3 streamen. In 8 Bit (ich finde auf die Schnelle keine Angabe, die der PSVR2 mehr bescheinigt) reicht es für 125 Hz, also die maximale PSVR2-Bildwiderholrate. Mit Farbunterabtastung und 90 Hz wäre sogar HDMI 2.0 ausreichend, von der Möglichkeit einfach die Auflösung zu reduzieren, ganz zu schweigen. In meinen Augen ist letzteres zwar keine erstrebenswerte Konfiguration, aber ich würde Sony raten, einen entsprechenden Support anzubieten, da einige Laptops keinen besseren Ausgang bieten und eine niedrige "Ausprobier"-Hürde ist immer eine gute Idee. Die reale Datenrate von Wi-Fi 6, wie es überwiegend für kabelfreie Headsets genommen wird (die natürlich viel besser intern interpolieren können) liegt übrigens um den Faktor 10 niedriger.
Mit Deckungsshootern habe ich keine Erfahrung da kein Interesse, aber bei allem anderen hat mich das Kabel bislang kaum gestört. Um ehrlich zu sein habe ich schon zu 1st-Gen-Zeiten teilweise unter dem Headset hervorgeschielt, um meine Position im realen Raum zu prüfen, obwohl das komplett vergessene Kabel mir ja eigentlich die Richtung zum Rechner vorgegeben hätte.
Das ist aber nicht nur vom Spiel, sondern auch von der Spielumgebung und dem Spieler abhängig und natürlich ganz stark von der Kabelführung. Wer das als Stolperfalle vor sich durch die Spielfläche ziehen muss, im Vergleich zur losen Kabellänge eher klein ist und quer über eine riesige Spielfläche hüpft, hat natürlich eher Probleme als jemand großgewachsenes, dem das Kabel meist in losem Bogen vom Rücken hängt, während er auf 2,5 x 3 m sowie nicht viel mehr als einen großen Ausfallschritt in jede Richtung machen kann, ehe er aus Angst um die Einrichtung vorsichtig werden und/oder auf Bewegungssteuerung per Tastendruck wechseln muss.
Vor allem die Index ist weiterhin sehr stark, laut Preisvergleich haben wir auch erstaunlich viele Suchanfragen zu Pro 2 und Crystal. (Wobei letztere wohl eher ohne den optionalen Transmitter genutzt werden wird.) Reverb war bislang auch noch nicht ganz tot, wobei sich das jetzt aufgrund der Software-Situation schnell ändern sollte. Nicht ganz einordnen kann ich diverse Neuankömmlinge, die gar nicht im Einkaufsführer gelistet werden.
Nicht gänzlich vergessen sollte man auch die Besitzer älterer Headsets. Wer da nach der Accountverknüpfung keinen Lust mehr auf Meta hat oder nie hatte steht sonst vor der Auswahl "Pico oder nichts", egal ob ihn Kabellosigkeit wichtig ist oder nicht.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Fritzbox 7530 AX mit Antennenmod + Fritz Repeater 1200 AX ebenfalls mit Antennenmod. Schon voll schlecht
Über Airlink? Airlink ist deutlich besser geworden aber die beste Qualität gibts immer noch über Virtual Desktop.
Ich würde das jedenfalls nicht als "deutlich schlechter" bezeichnen
Mich hats auch kaum gestört bis zu meiner ersten Session ohne Kabel
Und ich hatte eine schöne Vorrichtung für das Kabel an der Decke
Tracking und FoV gut und schön, aber ne Index für über 1000 Euro ist das Geld einfach nicht mehr wert. Pimax spielt preislich nochmal in einer anderen Liga.
Ich bin bis heute keine Freund von Meta und könnte deshalb bis heute über das verschwendete Potential einer Reverb G2 laut heulen
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
das ist eigentlich ein ziemlich guter Grund, wenn man echtes Schwarz möchte (was für mich eines der wichtigsten Dinge wäre, bei einem VR Headset auch eine gute Bildqualität zu haben, dazu zählt echtes Schwarz, wenns schon rundherum abgedunkelt ist)
Hmm ich müsste mir nochmal einen akutellen Test ansehen wie es mit der Latenz aussieht ohne Kabelbindung.
Denn ich hab vor Jahren mal verschiedene VR Headsets ausprobiert und nur die mit geringer Latenz hatten bei mir kein Unwohlsein verursacht
Wie kommt eigentlich das Signal ohne Kabel zum Headset?
Mit BT gäbs ja massive Verzögerungen und die Datenrate reicht ja niemals aus.
Mit WiFi 6E und 7 eigentlich auch nicht.
Ums Kabel kommt man also nicht rum, wenn man die maximale Qualität vom PC auf das Headset haben will
Zuletzt bearbeitet:
manimani89
Volt-Modder(in)
ja das mit oled ist eigentlich für mich der hauptgrund um vom meta quest 2 umzusteigen
Das kommt jetzt halt auch aufs Headset an. Bei einer Quest 3 bist du auch mit Kabel am streamen. Ich kriege mit Wifi 6 und Virtual Desktop aber bessere Lantenzen als mit Kabel hin.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
ich versteh halt nicht wie du über WiFi ein Bild in der Auflösung, Bildwiederholungsrate und Latenz so hinkriegen willst, wie es eigentlich am Monitor ankommen würde.
Bzw ists ja nicht nur der Output, geht ja auch um den Inputlag
Die Inhalte werden komprimiert und dann wieder entpackt. Wie bei anderen Rekonstruktionstechniken (z.B. DLSS) liegt es sehr im Auge des Betrachters, ob das Murks oder das Ei des Kolumbus ist.
Ich habe schon die Rift 1 ohne Kabel ausprobiert und kann mir jederzeit eine Quest aus dem Regal nehmen. Aber das würde ich nicht wegen der Kabellosigkeit machen, sondern wegen OLED.
Ich weiß aber, dass andere Leute deutlich Kabel-empfindlicher sind als ich.
Ich heule bis heute über das verschwendete Potenzial der Quest 1, die es eben nicht Meta-frei gab. (Und nicht mit Kabel für maximale Qualität.^^)
Mich hats auch kaum gestört bis zu meiner ersten Session ohne Kabel
Und ich hatte eine schöne Vorrichtung für das Kabel an der Decke
Ich habe schon die Rift 1 ohne Kabel ausprobiert und kann mir jederzeit eine Quest aus dem Regal nehmen. Aber das würde ich nicht wegen der Kabellosigkeit machen, sondern wegen OLED.
Ich weiß aber, dass andere Leute deutlich Kabel-empfindlicher sind als ich.
Ich heule bis heute über das verschwendete Potenzial der Quest 1, die es eben nicht Meta-frei gab. (Und nicht mit Kabel für maximale Qualität.^^)
GreitZ
Freizeitschrauber(in)
Genial, ich habe 2 Brillen für meine Jungs ab day 1 vorbestellt für die ps5 und keiner Bereut es.
Ich werde sie mir dann auch endlich kaufen.
Darauf habe ich seit Anbeginn gewartet, sie endlich am Pc nutzen zu können.
Hoffen wir mal das alle Vorteile der Brille dann auch mitgegeben werde.
Das beste wäre das jeweilige Ps5 Vr Spiel über Steam kaufen zu können.
Auch werden mehr Spiele erscheinen, weil die Entwickler nicht nur mehr Entwicklungsarbeit für ein paar 500 000 PS5 Nutzer implementieren müssen, sondern jeder kann nun diese Spiele für die Brille am PC kaufen.
Genialer Zug, nur viel zu spät.
Ich werde sie mir dann auch endlich kaufen.
Darauf habe ich seit Anbeginn gewartet, sie endlich am Pc nutzen zu können.
Hoffen wir mal das alle Vorteile der Brille dann auch mitgegeben werde.
Das beste wäre das jeweilige Ps5 Vr Spiel über Steam kaufen zu können.
Auch werden mehr Spiele erscheinen, weil die Entwickler nicht nur mehr Entwicklungsarbeit für ein paar 500 000 PS5 Nutzer implementieren müssen, sondern jeder kann nun diese Spiele für die Brille am PC kaufen.
Genialer Zug, nur viel zu spät.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Schau Dir mal die GDC Umfrage von 2023 an:
Quelle:
Das Interesse an PC VR ist wesentlich größer als Playstation VR, und softwareseitig hast Du halt ein wesentlich größeres Angebot, gerade durch den Indiemarkt:
Die 600K galten btw für die ersten 6 Wochen, Stand jetzt gibt Sony keine Zahlen mehr an, was darauf hindeutet dass sie sehr schlecht sein müssen.
Sony remains silent on Playstation VR 2 sales figures
Sony hasn't given an update on sales figures for the Playstation VR 2 in a long time, and that doesn't bode well for the product.
mixed-news.com
Ishe
PC-Selbstbauer(in)
Wie is das denn bei VR-Brillen bei fehlsichtigkeit, weiss das jemand.
Ich habe meine Augen Lasern lassen. In meinem Fall ist das eine Auge noch top für die Nähe aber schlecht auf Entfernung und beim anderen anderen Auge genau umgekehrt. Also ein Kompromiss um im Alltag auf die Nähe und ferne gut sehen zu können.
Aber wie verhält sich das dann wenn die mini Displays direkt vor den Augen sitzen?
Ich habe meine Augen Lasern lassen. In meinem Fall ist das eine Auge noch top für die Nähe aber schlecht auf Entfernung und beim anderen anderen Auge genau umgekehrt. Also ein Kompromiss um im Alltag auf die Nähe und ferne gut sehen zu können.
Aber wie verhält sich das dann wenn die mini Displays direkt vor den Augen sitzen?
Ich bin Kurzsichtig und habe die PS VR2.
Ich kann die PSVR2 mit einer Brille ohne Probleme aufsetzen. Du kannst aber auch die Linsendistanz bei dieser Brille zum Beispiel anpassen, womit es ein wenig angepasst werden kann.
Als ich den Artikel gelesen habe. Musste ich schmunzeln. Es ist absolut nicht neu die PSVR2 am PC zu betreiben. Seit mehr als einem halben Jahr arbeitet ein Modder an einer Lösung und ist sogar schon sehr weit damit.
Das ist auch der, welcher alle anderen Brillen auf dem PC zugänglich gemacht hat.
siehe hier: https://twitter.com/iVRy_VR und hier: https://www.patreon.com/iVRyVR/posts
Die Sache wäre für mich ein Pflichtkauf. Es gibt nix besseres als die Brille auch am PC nutzen zu können.
Wenn Sony jetzt dann auch noch selber Support dafür liefert, dann ist das ein Gewinn in die richtige Richtung für alle.
Was der Treiber am Ende mal alles untersützen wird, mal sehen. Wenn aber mit der Zeit das Eyetracking und damit auch das verbundene Upsampling für den betrachteten Bildbereich in Spielen Einzug hält, dann wird VR auch auf normaler Hardware sehr interessant. Ansonsten braucht man schon ein sehr potentes System, um die Brille mit der Auflösung und höheren Details befeuern zu können.
Scorpionx01
Software-Overclocker(in)
Die Umfrage unter den Entwicklern sagt nichts über den Umsatz aus. Es ist halt schwerer auf Playstation zu veröffentlichen, weil man da Qualität liefern muss. Nicht so wie bei Steam, wo jeder Hans und Franz kommen darf.Schau Dir mal die GDC Umfrage von 2023 an:
Anhang anzeigen 1453228
Quelle:
Das Interesse an PC VR ist wesentlich größer als Playstation VR, und softwareseitig hast Du halt ein wesentlich größeres Angebot, gerade durch den Indiemarkt:
Die 600K galten btw für die ersten 6 Wochen, Stand jetzt gibt Sony keine Zahlen mehr an, was darauf hindeutet dass sie sehr schlecht sein müssen.
Sony remains silent on Playstation VR 2 sales figures
Sony hasn't given an update on sales figures for the Playstation VR 2 in a long time, and that doesn't bode well for the product.
ssj3rd
Freizeitschrauber(in)
Leider repariert eine VR Brille keine Fehlsichtigkeit. 😏
Man ist mit einer VR Brille also weiterhin fehlsichtig. Leider…
Ähnliche Themen
