RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Wir kennen die Konditionen nicht die Nvidia, MSI oder Sony bekommen, alles nur Spekulation.Da hat offensichtlich jemand den Zusammenhang nicht verstanden. Es ging hier nicht um nen Schwanzvergleich, welches Gerät was mehr hat oder kann, oder was im PC insgesamt alles verbaut ist, dass Spiele noch viel toller aussehen als auf Konsole. Es ging einzig und allein um Kosten und Konditionen von GDDR5, und das Sony wohl deutlich günstiger wegkommt als die einzelnen G-Karten Hersteller für sich, weil sie eben im Vergleich zu z.B. MSI deutlich größere Mengen einkaufen. Bereits der vorhergehende Satz meines Kommentars, auf den Du Dich bezogen hast, sowie der vorherige Absatz bringen dies deutlich zum Ausdruck.
Es ist Konsolenbashing wenn ich sage dass die 8GB Ram der PS4 nicht ausschließlich für Texturen verwendet werden?Deine Aufklärung was noch im PC drin ist/sein soll und wieviel RAM die PS4 für Texturen nutzt war unnötig. Aber danke, dass Du erneut den Beweis lieferst, dass es Dir lediglich um Konsolen-„Bashing“ geht, so dass Du nur nach „Stichwörtern“ in Kommentaren zu suchen scheinst um mal eben kräftig einen vom Leder zu lassen. Und die Reaktion hierauf kennen wir auch schon, nämlich dass das alles unnachvollziehbare Spekulationen ohne jedwede Anhaltspunkte sind. Und sowieso habe ich ja keine Ahnung.
Es ist mittlerweile bekannt dass allein das OS ca. 3 GB benötigt wenn ich mich nicht irre, und so ein Spiel benötigt neben Texturen auch noch ganz andere Sachen die im PC im Ram gespeichert werden.
Du hast explizit die 8GB Ram der PS4 mit den 6GB Vram der damaligen Titan verglichen, als wäre das ein und dasselbe.
Wenn Du so etwas postest musst Du davon ausgehen dass irgendwer darauf reagiert.