Da die Diskussion in diesem Thread offensichtlich für beide Seiten nicht optimal gelaufen ist, möchte ich ein paar Dinge anmerken.
Ich denke, dass es zum fairen Umgang miteinander gehört, einen angemessenen Zeitrahmen zum Antworten zu geben, gerade wenn es sich nicht um Dinge dreht, die eine schnellstmögliche Reaktion erfordern, z. B. die Sicherheit von Nutzern des Forums. Falls sich ein Redakteur im Forum am Samstag oder Sonntag zu Wort meldet, dann macht er das freiwillig. Üblich sind aber 5-Tage-Wochen von Montag bis Freitag. Es ist also ein Unterschied, ob ein Leser am Wochenende in seiner Freizeit im PCGHX-Forum aktiv ist oder ob ein PCGH-Mitarbeiter am Wochenende Stellung zu Anliegen bezieht, die an ihn herangetragen werden. Darum ging es Daniel meines Erachtens. Ich kann nichts Verwerfliches daran finden, sich aktiv in Online-Communities einzubringen. Wer wie lange was in seiner Freizeit macht, ist nicht relevant und ändert nichts daran, ob Kritik berechtigt ist oder nicht. Falls dieser Eindruck fälschlicherweise enstanden sein sollte, bedauern wir dies. Auf manchen anderen Websites ist es nicht möglich, außerhalb der regulären Arbeitszeiten Artikel zu kommentieren. Ich glaube aber, dass das für niemanden eine angemessene Lösung für das PCGHX-Forum ist.
Zu den Konfigurationen als solche: Änderungswünsche und Ideen für neue PCGH-PCs werden stets gelesen und wurden oft auch schon berücksichtigt. Es ist aber leider nicht in allen Fällen möglich oder sinnvoll, einen Vorschlag umzusetzen. Wir haben das Problem selbst häufig, wenn wir eine Konfiguration besprechen und dann auch mal einen Kompromiß eingehen müssen, damit sich eine Konfiguration umsetzen lässt. Manchmal ist ein Produkt noch nicht lieferbar oder der Nachschub ist ungewiss. In dem Fall kann man sich als Privatperson ohne große Probleme etwas gedulden oder einen Restposten sichern. Für einen PC, der über mehrere Wochen/Monate gut verfügbar sein soll, sieht die Sache aber anders aus. Dazu kommt, dass manchmal ein bestimmter Maximalpreis nicht überschritten werden soll oder der Zusammenbau und Versand bei bestimmten Komponenten stark erschwert wird. Es ist außerdem wichtig zu verstehen, dass für die Konfiguration die Preise von Alternate relevant sind. Das kann in Einzelfällen größere Preisdifferenzen zwischen unterschiedlichen Produkten bedeuten als bei den jeweils günstigsten Anbietern im Preisvergleich; und in einem solchen Fall ist es dann nicht immer sinnvoll, die Mehrkosten für ein bestimmtes Produkt in Kauf zu nehmen.
In den vergangenen Jahren mussten wir außerdem auch lernen, dass nicht jede von uns und der Community für gut befundene Konfiguration auf den erhofften Anklang stößt. Dahinter stecken vermutlich oft nicht einmal Gründe rationaler Natur. Stellt euch nur mal einen leisen, schnellen PC mit einem guten P/L-Verhältnis in einem rosa Gehäuse vor - auf dem Papier ein gutes Angebot, das aber nur auf wenig Anklang stoßen würde. In der Praxis ist der Knackpunkt aber selten ein rosa Gehäuse, sondern irgendwas anderes. Es gibt also manchmal Komponenten oder Kombinationen von Hardware, die für einen Selbstbauer sehr attraktiv wirken, einen interessierten Komplett-PC-Käufer aber offensichtlich eher abschrecken - Gründe die auch wir nicht immer kennen oder verstehen, aber dennoch vorhanden sind und berücksichtigt werden müssen.
Ich hoffe, dass meine Antwort vielleicht die ein oder andere offene Frage beantwortet hat.
Hier hätte mind. ein E9 480W reingehört, besser ein P10 550W.
