AW: PCGH.de: Folding@Home: 100 Millionen Punkte zu Weihnachten möglich - helfen Sie mit!
Willst du damit sagen, dass tierisches Eiweis ungesund ist, willst du damit andeuten, das vegetarisch besser ist?
Und willst du damit sagen, das der Ackerbau sich negativ auf die Menschheit auswirkt...klar ohne Ackerbau wirds auch viel leichter 6-7Mrd Menschen zu versorgen (bzw leider noch nicht mal-->Afrika, Asien)
Aber ich erkenne was du sagen willst, und habe auch schon Berichte über deine Angesprochenen Themen gehört. Teils hast du wirklich recht.
Vitamin Pillen schlucken und denken das hilft...F E H L A N Z E I G E, kann sogar ungesund sein. Außerdem feheln Antioxidianzen, die in Früchten drinne steckt. Die verhindern, das Freie Radikale, also Sauerstoff-Atome/Moleküle (Die Zellen vewerten nicht allen Sauerstoff, der "schwirrt" dann durch die Zellen und zerstört/verletzt sie) entstehen bzw verringern ihre Schäden.
Somit ist klar, dass wenn man genug AntiOxidianzen zu sich nimmt, man langsamer altert, bekommt das Hirn auch genug ab bleibt selbiges länger fit...
Letztlich gibt es wie gesagt, keine einzig richtige Wissenschaft, aber der Mix macht es. Erkenntnise aus der Chemie können in der Medizin helfen. Sogar Erkenntnise aus der Quantenphysik können letztlich der Medizin helfen. Ob gewonnene Erkenntnise nun nützlich sind oder nicht, vermag keiner zu sagen.
Was heute als uninteresant erscheint, wird vielleicht in 10 Jahren eine sehr große Rolle spielen.
Somit ist klar das keine Forschung eine falsche ist!
Na wenigstens in einer Kleinigkeit sind wir uns einig
Ackerbau ist deswegen in die Hose gegangen, da die Menschen begannen zu züchten, also wieder einmal rum zu pfuschen an der Natur. Die "Früchte" sollten groß, süß und bund sein. Kann man auch nachvollziehen, wenn man in den Supermarkt geht
Inhaltsstoffe bleiben mit der Zeit auf der Strecke. Parade Bsp: Feldsalat: Hast den gegessen hast eigentlich nix gegessen
Ich vergleiche hier Zuchterzeugnisse und Wildpflanzen. Die Wildpflanzen sind widerstandsfähiger gegen Schädlinge (muss man "Unkraut" mit Pestiziden vollhaun, damit die nicht aufgemampft werden?) und haben dazu um ein vielfaches mehr an Mineralien und Vitamine (Proteine, Eiweis natürlich auch)!! Und das in einer Form die der Mensch verwerten kann! Im Gegensatz zu den
vielen künstlichen Präparaten... (nein man braucht keine x Mägen wie die Kuh, brauchen zB Affen auch nicht) Folge ist Mangelernährung! Das wir immer (scheinbar) gesünder/älter werden liegt weniger an der "guten" Ernährung, sondern viel mehr an der Hygiene die sich im Laufe der Zeit verbessert hat! Man "verreckt" nicht schon mit 35 Jahren sondern erst mit ~80 qualvoll an irgendwelchen Zivilisationsleiden (häufig krebs). Wie oft kommt Krebs in der Natur bei Affen vor (bzw sterben diese daran)? Kann ich dir sagen: Fast gar nicht!
Weil der Mensch zu faul war seine Beerchen und Kräuterchen zu sammeln betrieb er Ackerbau... Hat natürlich auch Vorteile: Er hatte dadurch Zeit sich geistig weiter zu entwickeln, also Zeit zum "lernen"/Forschen
Aber das Züchten war nicht das Wahre...
Ich habe mich damit auseinandergesetzt und sage dir, da is was dran! Heute wird "Zucker" in Karotten "hineingezüchtet". Nein keine Fuctose (Fruchtzucker) sondern wirklich normaler Zucker (dann Hybridzucker genannt). Dieser ist nicht einfach nur schädlich für die Zähne oder die Figur, sondern ist ein Mineral- und Vitaminräuber!! Das was du so an Zucker täglich zu dir nimmst (Zuckerzusatz ist überall vorhanden: zB in Oliven, Chips, Brot usw...) kannst du an Vitaminen gar nicht mehr kompensieren!! Es gibt alternativen zu raffinierten (schädlichen) Zucker, aber da hat die Industrie was dagegen. Stevia ist eine Pflanze zB die sehr süß ist, die Zuckerindustrie hat es aber mit Studien beukottiert! Studien, die Stevia als krebserregend deklarrieren... So läuft das!
Hier ein Artikel aus der "Zeit" von vorgestern über die "Zuckerlobby"
(ab S. 2)
Stevia: Konkurrenz für den Zucker? | Nachrichten auf ZEIT ONLINE
Da ist leider was dran und das hat nix mit Verschwörungen oder AkteX zu tun sondern hier geht es um Kohle, mehr nicht (laut Artikel um weltweit 60Mrd europäische Dukaten)! Dasselbe Spiel wie bei NVIDIA und ATI, Intel und AMD etc... alles wird getan was erlaubt ist um sein Produkt an den Mann zu bringen! Studien lassen sich kaufen, indem man nur in eine bestimmte Richtung forschen lässt... Somit kann man Forschungsergebnisse für "Gummibärchen sind gesund" oder "Gummibärchen sind schädlich für die Gesundheit" geliefert bekommen. Einmal werden nur die Vitamine in den Gummibärchen betrachtet und der Zucker und die Gelantine außen vor gelassen und einmal wird nur das schädliche, der Zucker in den Vordergrund gestellt. Ist auch Ermessenssache... Ist alles wischi waschi ! Letztlich weiß ein unversierter nicht mehr was er glauben soll! Einmal ist dies gesund und das schädlich und einmal umgekehrt
Und warum? Weil da jemand (Firmen/Konzerne) seine Fingerchen im Spiel hat
Und ich darf nochmals erinnern ich arbeite selber an einem renomierten Institut: mp3 mehr sage ich nicht
Und das es genug Leute gibt die unwissentlich da mit ziehen ist auch kein Geheimnis, ob Ärzte, Profs oder sonstige... meist sind diese Leute festgefahren in ihren alten Lehren und Ansichten. Um einen Vergleich mit einem Klischee aufzustellen: Einen alten US- Dschänärell (General) kann man schlecht von Peace und Flower Power überzeugen, andere Welt, andere Generation. Gut der Vergleich hinkt etwas. Der General hat mit seinen Methoden sicherlich Erfolg im Leben gehabt, waren diese aber auf lange Sicht die richtigen? Daran wird er nicht zweifeln. Wie gesagt, der Vergleich hinkt etwas, mehr fällt mir aber leider um die Uhrzeit nicht mehr ein.
Ich habe nichts dagegen zu Forschen und zu experimentieren, aber ich habe etwas dagegen am Leben anderer zu experimentieren und diesen mit (aus meiner Sicht) Pfusch falsche Hoffnungen zu geben. Genug für heute!
Peace