AW: Nvidia Pascal: Hersteller bittet um Beschränkung der Bestellmenge pro Kunde
Wenn Nvidia mining per Treiber-EULA verbieten soll (was die miner sicherlich wenig interessiert), warum bauen sie nicht noch einfach eine Erkennung für die Mining Programme ein, wenn eines gefunden wird, verweigern die Grafikkarten alle Berechnungen abseits der üblichen Darstellung von Windows. Problem gelöst.
Das klappt nicht, weil das Mining z.B. auf die Cuda-Schnittstelle zugreift, und es nebenbei bei Mining nicht eine Berechnungslogik gibt, sondern zig. Du müsstest jeden Algo extra sperreen, der sich teils dann vielleicht zugfällig mit ein paar Bruchstücken von normaler GPU-Nutzung überschneidet, schwupps steht mitten im Spiel das Bild
Sorry, das wird nix, zumal es auch Anwendungsfälle gibt, wo GPUs auch nicht fürs Games benutzt werden, und trotzdem nie einer rumschreien würde.
Zusätzlich steht das gar nicht im Interesse von AMD und Nvidia.
Im NVIDIA Intershop können geneigte Gamer gegen Vorlage ihrer Referenzen oder auf Empfehlung von Genossen des MfG (Ministerium für Gamingangelegenheiten) eine gültige Stempelkarte für den Erwerb eines Geforce-Produkts zur usprünglichen UVP beziehen.
Aber nur gegen Bitcois!
Wenn das nicht eher für Marketingzwecke eingebaut wurde... "Schaut mal, unsere Grafikkarten sind so geil zum Minen, dass wir nun eine unwirksame Möchtegernbeschränktung einbauen..." Während dessen reibt sich die Finanzabteilung weiter die Hände.
Ob man jetzt pro Bestellung die Karten kauft oder alle auf einmal ist doch das gleiche. Zudem kann man auch auf verschiedene Shops zurückgreifen und da mehrmals bestellen.
Weil Nvidia die Karten an Miner verkaufen möchte, schließlich hat Nvidia dadurch eben höheren Umsatz und Gewinn, statt nur ein paar Verkäufe von Gamer zu bekommen.
Das was hier gemacht wird ist einfach nur getarnte Werbung.
AMD udn Nvidia sind Aktiengesellschaften, deren Interesse liegt in der Gewinnerzielung. Ein 100% Verkauf der Ordermenge an Chips bei den Herstellern ist demnach ein 100% Erfolg. Mehr als Lippenbekenntnisse, die durch die PR getrieben werden, werden wir nicht sehen.
Ein Hersteller bittet, sich die Kohle nicht in den Arsch blasen zu lassen? Soll nVidia halt mal die Preise erhöhen, damit auch sie und nicht nur die Verkäufer was von haben...
Stimmt ja so auch nicht Ganz, da Nvidia sieht, dass die GPUs nicht reichen, sollen von der Gesamtmenge einfach nur ein paar mehr an die Gamer gehen
verkaufen wollen die schon alles.
Dass man übrigens bei Nvidia selbst seit 3 tagen keine GTX1060 mehr kaufen kann wundert in dem Zusammenhang auch nicht, als der Preis des günstigsten Custom die 309€ der FE überstieg, oder?
hier geht es ja nicht um den Privat Miner der sich 1-2 Karten mal kauft und damit mined. Sondern um die Mining Farmen die alles im Groshandel für spott Preise wegkaufen. Logisch das da nichts mehr für den Endkunden übrig bleibt.
Nur der Vollständigkeit halber:
Eigentlich gibt es keine "privaten" Miner, denn ein Miner zählt für das Finanzamt automatisch als Unternehmer, da Mining als Handlung mit Gewinnabsicht gewertet wird.
Was wohl unwirksam ist, zumindest in Europa.
Ich behaupte kackendreist, das selbst in China dieses ungültig wäre.
ich frage mich, wie lange sich das Farmen noch lohnen wird. Und wieso gibt es keine speziel entwickelte Hardware explizit fürs Mining? Wäre doch eine Marktlücke...
Warum entwickelt man nicht langsam mal explizite Karten für die "Miner" ?
Mit den AGB's in der Rückhand kann man ja bestimmte Eigenschaften einschränken und sich für Garantieansprüche rückversichern.
Gibt es für Mining von Algos wo das geht, darum gibt es seit Jahren keinen mehr, der BTC mit GPUs mined. Allerdings sind einige der Algorithmen darauf ausgelegt, dass sie sich so verändern, dass man keinen speziellen ASIC entwickeln kann.
Solche "Mining-Karten" würden überhaupt nichts ändern. So lange NV weniger Karten liefern kann, als Bedarf vorhanden ist, so lange spielt es keine Rolle ob und in welcher Menge es Mining-Karten gibt - sie wären sofort wieder ausverkauft, und dann würde der Bedarf wieder mit Gaming-Karten gedeckt.
So lange die Hersteller also nicht ausreichende Stückzahlen produzieren (egal warum), um die komplette Nachfrage bedienen zu können, so lange wird sich auch nichts ändern.
Für die Coins die auf GPUs ausgelegt sind stimmt das, für Coins die man mit ASICS minen kann, natürlich nicht ganz.
Kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass der Markt von Minern unendlich ist, irgendwann ist ja die Nachfrage gesättigt. So richtig ärgern darüber kann ich mich nicht, spült immerhin ordentlich Geld in die Kassen von Nvidia und vor allem AMD. Nach dem Vega Launch können die froh sein, wenn jemand die Karten kauft bringt ordentlich Geld in die Kriegskasse für Neuentwicklungen.
So lange die Kurse der Cryptos steigen, wird auch der Mining-Markt wachsen.
Karten für Miner funktionieren auch nur mit GPU's. Zumindest die von nVidia und AMD. Nun wurden die Chips die heute verkauft werden aber vor 1-2 Jahren bestellt. Zufällig hatte keiner Lust auf die Miner zu setzen / zu wetten. Eine hurtige Nachbestellung geht nicht. Würde heute keiner Minen und man hätte Millionen Chips zuviel bestellt dann wäre das vermutlich der SuperGau für AMD geworden.
Das stimmt nur für Algos, wo eien GPU zwingend ist, bei Algos wo ein ASIC funktioniert sidn die GPUs ab einem gewissen Punkt nicht mehr zu gebrauchen. Das erfordert aber ein ausreichend großes potentielles Wachstum, denn ASICs entwickeln sich nicht umsonst udn deren fertigung ist ebenfalls nicht zwingend so billig.
Du denkst, der Miner-Markt könnte "gesättigt" werden? Es gibt etliche Miner und Mining-Farmen, die schon ~200 GPUs zu laufen haben für den Bullshit und jetzt noch etliche hunderte oder tausende GPUs nachbestellen.
Da stapelst du extrem Tief. In Island udn China dürften schon einige Hallen stehen, deren GPU-Zahlen eher in den 4-5 stelligen Bereich rutschen.
auch interessant
die Miner kaufen nicht nur die Grakas weg .. die kaufen auch die Produktionskapazitäten für Grakas weg
TSMC belichtet mehr Wafer fur Miner als fur NVIDIA - Hardwareluxx
Na das ist jetzt auch nix neues, seit wann gibt es die ASICs für BTC?
