cloudconnected
PC-Selbstbauer(in)
Krass wusste garnicht das ein Release auf Steam geplant war
So ein schwachsinn , Natürlich muss Nintendo so reagieren das ist quasi ihre Pflicht gegenüber den Eignern und sich selbst.Gib Nintendo keine Chance!
Die letzten spiele die ich für mich von dem Erpresserverein gekauft habe war im Jahr 2000.
Ich frage mich worin das Geschäft für Nintendo besteht die Spieler auf Emulatoren abzudrängen. Sie könnten ihre alten Games doch selbst vertreiben. Anscheinend besteht daran ja immer noch ein Interesse. Damit so etwas funktioniert und angenommen wird, ist es aber natürlich wichtig den Katalog möglichst vollständig und dauerhaft anzubieten. Zu einem vernünftigen Preis. Genau das tut Nintendo meines Wissens aber nicht.Als reiner PC Spieler ärgert mich Nintendos vorgehen natürlich, das Problem dabei ist aber dass Nintendo vollkommen richtig reagiert und ihre Marke, und ihre Produkte schützen will. In erster Linie geht es natürlich ums Geld. Würde ich eine Große Marke ins Leben rufen würde ich genauso reagieren und nix und niemand an mich ranlassen so funktioniert nunmal das Geschäft. (Es gibt ja trotzdem Emmulatoren die Wunderbar die Zelda/Mario/Metroid Spiele aufm PC abspielen).
Warum bietet MS z.B. nicht alle 360 Titel auf der Xbox One/Series X an?Sie könnten ihre alten Games doch selbst vertreiben. Anscheinend besteht daran ja immer noch ein Interesse. Damit so etwas funktioniert und angenommen wird, ist es aber natürlich wichtig den Katalog möglichst vollständig und dauerhaft anzubieten.
Ich spreche von den alten Nintendo Spielen. Dafür sollte Nintendo die Lizenzen haben.Lizenzen sind der Grund, alles nicht so einfach wie man es (ich früher auch) sich denkt.
Ich auch und das klappt nur bei den Titeln wo sie alles selber produziert haben, d.h. haben sie Lizenz Musik genutzt ist dieses rein für einen Zweck lizensiert und manchmal auch nur zeitlich begrenzt.Ich spreche von den alten Nintendo Spielen. Dafür sollte Nintendo die Lizenzen haben.
Dolphin und andere Emulatoren gibt's sein Jahren, hat vorher auch nicht gestört. Sonst hätte Nintendo schon damals seine Interessen und Aktionäre schützen müssen.So ein schwachsinn , Natürlich muss Nintendo so reagieren das ist quasi ihre Pflicht gegenüber den Eignern und sich selbst.
Du schmeißt vieles durcheinander, Emulatoren haben mit Plagiaten rein gar nichts zu tun.Jedes Unternehmen muss auf sowas reagiern sonst könnten sie auch gleich alles dichtmachen. Aus dem selben grund rennen jedes jahr zig Ermittler vom Zoll über die Messen um Plagiate zu stoppen da heult auch keiner rum.
Klar, muss man halt nochmal kaufen. Aber davon hab ich gar nichts geschrieben.Und das Argument das Nintendo mit den alten sachen kein Geld mehr verdienen würde stimmt so auch nicht, es gibt viele alte Titel die über den Nintendoshop auf der Switch spielebar sind.
Ja das ist jawohl auch ganz klar die Schuld von Nintendo. Aber auch davon hab ich nichts geschrieben. Woran ziehst du dich also hoch?Und was noch dazu, kommt würden sie jetzt nix dagegen unternehmen stände einem Emulator der Switch auf Steam auch nix mehr im wege. Denn alle haben Bock drauf Zelda mal in 4k oder sowas zu zocken.
Bleib mal locker, Streiten bringt ja auch nichts.Ja so ein Schwachsinn geb ich gerne zurück.
Dolphin und andere Emulatoren gibt's sein Jahren, hat vorher auch nicht gestört. Sonst hätte Nintendo schon damals seine Interessen und Aktionäre schützen müssen.
Du schmeißt vieles durcheinander, Emulatoren haben mit Plagiaten rein gar nichts zu tun.
Klar, muss man halt nochmal kaufen. Aber davon hab ich gar nichts geschrieben.
Ja das ist jawohl auch ganz klar die Schuld von Nintendo. Aber auch davon hab ich nichts geschrieben. Woran ziehst du dich also hoch?
Ist ihre freie unternehmerische Entscheidung. Lizenzen können bei Bedarf natürlich neu verhandelt werden.Ich auch und das klappt nur bei den Titeln wo sie alles selber produziert haben, d.h. haben sie Lizenz Musik genutzt ist dieses rein für einen Zweck lizensiert und manchmal auch nur zeitlich begrenzt.
Das bleibt abzuwarten. Insofern der Emulator keine geschützten ROMs oder Schlüsselmaterial enthält, kann Nintendo bestenfalls mit Einschüchterungsversuchen arbeiten.Ich bin auch kein Fan von Nintendos Verhalten aber gerade hier haben sie nunmal Recht.
Ahja, hab grad ein Video dazu gefunden, welches erklärt, was wahrscheinlich passiert ist.Das war damals eine Falschmeldung die durch alle Internet-Medien ging.
Warum sollte Nintendo einfach so Lizenzen verlängern zumal die Kosten heute viel höher sind als damals.Ist ihre freie unternehmerische Entscheidung. Lizenzen können bei Bedarf natürlich neu verhandelt werden.
Das bleibt abzuwarten. Insofern der Emulator keine geschützten ROMs oder Schlüsselmaterial enthält, kann Nintendo bestenfalls mit Einschüchterungsversuchen arbeiten.
Ich weiß nicht was DSA ist. Ist mir auch egal.Warum sollte Nintendo einfach so Lizenzen verlängern zumal die Kosten heute viel höher sind als damals.
Nur weil es die ursprünglichen Entwickler von DSA nicht mehr gibt, darf man trotzdem weiterhin die Musik nicht kostenlos zum download anbieten, weil einer halt sich die Rechte dran geschnappt hat.
Sehr professionell wirkt das, was Nintendo da treibt, aber nicht. Microsoft, Epic und andere bekommen das ja auch hin.Nintendo ist ein Börsennotiertes Unternehmen, das scheinen viele zu vergessen.
Nein, um Geld damit zu verdienen. Aber möglicherweise sind die alten Spiele von Nintendo doch nicht so angesagt wie ich glaube. Ich kann das nicht beurteilen. Hab das nie gespielt. Beobachte nur den Fanboyism darum. Wobei es den Leuten wichtiger zu sein scheint sich an die Spiele zu erinnern und weniger darum geht sie nochmal zu spielen.Wozu also sollte Nintendo so ein Risiko eingehen, nur für Fanservice?
Das schwarze Auge, altes PC SpielIch weiß nicht was DSA ist. Ist mir auch egal.
Entscheidend ist das neu veröffentlichen mit der Erwartung eines hohen Absatzes auf einem neuem System.Aber man stelle sich mal vor Valve hätte nicht die Rechte an den Portal-Spielen gehabt, um sie auf der Switch erneut zu veröffentlichen.
Microsoft bekommt es auch nicht mehr hin, hatte ich auch mal verlinkt, sie haben den 360 Support für weitere Titel wegen Lizenzgründen beendet.Sehr professionell wirkt das, was Nintendo da treibt, aber nicht. Microsoft, Epic und andere bekommen das ja auch hin.
MVG hat ein Update gepostet weil sich die Formulierung sich geändert hat.Nein, um Geld damit zu verdienen. Aber möglicherweise sind die alten Spiele von Nintendo doch nicht so angesagt wie ich glaube. Ich kann das nicht beurteilen. Hab das nie gespielt. Beobachte nur den Fanboyism darum. Wobei es den Leuten wichtiger zu sein scheint sich an die Spiele zu erinnern und weniger darum geht sie nochmal zu spielen.
Ist auch egal und hier nicht das Thema. Hier geht es darum, dass dieser Emulator veröffentlicht werden darf. Davon gehe ich mittelfristig aus, wenn sich die Sache geklärt hat.
Ach so, das haben wir in den 80ern gespielt. Pen&Paper.Das schwarze Auge, altes PC Spiel
Keine Ahnung. Aber dann spielen die Leute es natürlich auf 'nem Emulator.Entscheidend ist das neu veröffentlichen mit der Erwartung eines hohen Absatzes auf einem neuem System.
Das besteht für ein Mario Bros vom NES nicht.
Würde sagen Keys raus aus dem Source Code und den Nutzer via Option nachtragen lassen.Hier wird erklärt was der Wii Common Key ist welche in Dolphion auf Steam nunmal enthalten ist:
Verstehe ich auch nicht wo da der Profit entsteht.Klar ist es Nintendos recht zum schützen aber ob sich der ganze aufwand für die lohnt ist ne andere Frage.