News und Leaks zur 8xx Series von Nvidia (Maxwell)

[matty2580]

Ja, aber warum?

Ich zitiere einmal Matzegr und Athlonscout. Sie beantworten diese Frage recht gut.

Die 65W TDP Variante basierend auf GK107 braucht genausoviel wie die 49W TDP GK208 Variante.
Auf der PR-Folie wäre als Vergleich eine GT 650 sinnvoller gewesen, die hat 64W TDP und basiert auch auf GK107.

Zumindest bescheinigt Nvidia auf ihrer eigenen Homepage der GK107 Variante mit extrem langsamen DDR3 eine TDP von 65W!
Sinnvoller ja, da auch die Karte eindeutig wäre - von der GTX650 gibt es imho ja nur eine Variante mit GK107. Allerdings wäre dann der Balkenvergleich weit weniger Eindrucksvoll. Da weiß das Nvidia Marketing schon, warum sie den abstrusen Vergleich mit der extrem bandbreitenlimitierten GT640 DDR3 bevorzugen.

GeForce-800-Serie mit

 

[X-CosmicBlue]

Also wie ich vermutet habe. Marketing. Wer hat den längeren. Danke.

 

[Locuza]

Hier ein paar total objektive Hersteller Benchmarks:
Weitere Details zu GTX Titan Black und GTX 750 (Ti) - ComputerBase

 

[matty2580]

Update 1:

Benchmarks auf Videocardz von Nvidia:

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)

Die Benchmarks stammen von Nvidia selbst, und sollten mit Skepsis betrachtet werden.
Ein Anbieter wählt natürlich Einstellungen, die dass Produkt besonders gut aussehen lassen.
Nvidia hat die R7 260 der GTX 750(ti) gegenübergestellt, dabei aber vernachlässigt dass eigentlich die neue R7 265 der "Gegner" sein könnte.

Videocardz gibt noch an, dass Nvidia für 60W die kleinste mögliche Einstellung gewählt hat.
Das oc-Potential der GTX 750(ti) soll extrem sein.
Werkseitig übertaktete Karten werden oft mit 28% oc ausgeliefert.
1200MHz sind problemlos möglich, wenn ein zusätzlichen Poweranschluss vorhanden ist.

Extreme overclocking: There is one key part that wasn’t covered yet. Because of extremely low TDP the clocks speeds suffered. NVIDIA had to choose the lowest possible clocks to obtain 60W. For that reason Maxwell GM107 GPU has extreme overclocking potential. In fact you will even find cards with 28% factory-overclocking. Long story short, you will easily be able to obtain 1200 MHz clock, but only with the cards equipped with additional power connectors.

http://videocardz.com/49647/nvidia-geforce-gtx-750-ti-official-specifications-performance
​

​

 

[matty2580]

Platzhalter für GTX 750

 

[Locuza]

Wieso ist eig. der 265 Chip der Gegner?
Welcher erst neulich vorgestellt wurde, also nicht schon seit Ewigkeiten rum geistert.
Da kann Nvidia wenig dafür ihre Marketingfolien nicht Tages genau auf das Angebot von AMD anzupassen.
Aufgrund von die-space und Stromverbrauch sehe ich sie auch nicht unbedingt in der gleichen Liga.
Also höchstens vom Preis und den muss man ja noch abwarten oder?

 

[matty2580]

Das schreibt CB. Hast du selbst verlinkt.

Dabei wurde als Kontrahent der GTX 750 die AMD Radeon R7 260 erkoren, der GTX 750 Ti wurde eine Radeon R7 260X gegenübergestellt. Mit der neuen Radeon R7 265 auf Basis des altbewährten „Pitcairn“-Chips liefert AMD jedoch ein weiteres Konkurrenzprodukt.

Weitere Details zu GTX Titan Black und GTX 750 (Ti) - ComputerBase

Ich sehe es ähnlich wie CB.

 

[Locuza]

Ja AMD liefert, schon im Vorfeld ein weiteres Angebot.
Das damit direkt der eig. Gegner auserkoren wurde, finde ich aufgrund meiner Argumente nicht.

 

[matty2580]

Benchs vom Hersteller werden immer so gewählt, dass es für den Hersteller gut aussieht.
Das ist auch so ok, und nicht verwunderlich.
Den Hinweis von CB finde ich trotzdem gut.
So sind die User gleich darüber informiert welche Karte ungefähr vergleichbar ist.

Ich habe einmal "müsste" durch "könnte" ersetzt.
Jetzt besser? ^^

 

[Locuza]

Könnte klingt schon besser.

Am Ende entscheidet für den Kunden mehr oder weniger der Preis, welches Angebot mit einem anderem konkurriert.
Allerdings wenn die Performance vom Gk107 stimmt, dann gibt es auch Gewichtete Argumente für den kleinen Maxwell, da die Karte kurz ist und keinen Stromstecker braucht.

 

[matty2580]

Ich finde die Karten beide sehr interessant, und freue mich schon auf den Test am Dienstag.
Auch der GM108 hat viel Potential.
Gerade in diesem Preissegment um 100 € werden sehr viele GPUs verkauft.

Persönlich könnte ich mir eine 750ti als zusätzliche PhysX-Karte vorstellen.

 

[Locuza]

Ich bin bei Maxwell eig. gespannt auf Hyper-Q und ob das jetzt wie bei AMD bei jeder GPU Verwendung findet (Wobei Nvidia Cuda/PhysX da auch etwas anpassen muss).
Das sollte zusätzliche PhysX Beschleuniger eig. teils überflüssig machen. (Natürlich nicht für die Radeon Fraktion mit Mod-Treibern)

 

[matty2580]

Update 2:

(Quelle)


Und hier einige Pics zu den ersten Custom-Designs der 750(ti):



unbekanntes Design

CUDA Cores: 512
GPU Clock: 1020/1085 MHz
Memory Clock: 5000 MHz
Memory: 1GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


ASUS GeForce GTX 750 (GTX750-PHOC-1GD5)

CUDA Cores: 512
GPU Clock: 1059/1137 MHz
Memory Clock: 5010 MHz
Memory: 1GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-OC-2GD5)

CUDA Cores: 640
GPU Clock: 1072/1150 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 2GB GDDR5
Memory Bus: 128bit


(Quelle)


Gigabyte GTX 750 Ti OC (GV-N75TOC-2GI)

CUDA Cores: 640
GPU Clock: 1059/1137 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 2GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


Gigabyte GTX 750 OC (GV-N750OC-1GI)

CUDA Cores: 512
GPU Clock: 1059/1137 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 1GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


MSI GeForce GTX 750 Ti TwinFrozr GAMING

CUDA Cores: 640
GPU Clock: 1059/1137 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 2GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


MSI GeForce GTX 750 Ti

CUDA Cores: 640
GPU Clock: 1059/1137 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 2GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


Colorful GTX 750 (GTX750-1GD5 )

CUDA Cores: 512
GPU Clock: 1020/1085 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 1GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


Colorful GTX 750 iGame (iGame750 U-Twin-1GD5)

CUDA Cores: 512
GPU Clock: 1020/1098 MHz
Memory Clock: 5000 MHz
Memory: 1GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


Colorful GTX 750 Ti iGame (iGame750Ti U-Twin-2GD5)

CUDA Cores: 640
GPU Clock: 1020/1098 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 2GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)


Colorful GTX 750 Ti (GTX750Ti-2GD5 )

CUDA Cores: 640
GPU Clock: 1020/1085 MHz
Memory Clock: 5400 MHz
Memory: 2GB GDDR5
Memory Bus: 128bit

(Quelle)
​

 

[Locuza]

Fett, wenn das wahr ist gibt es entweder kein richtiges Referenzdesign oder Nvidia hat mit seinen Partnern richtig gut zusammengearbeitet. (290(X) hust*)

 

[M4xw0lf]

Bei den kleinen Karten ist das doch gar nicht so ungewöhnlich.

 

[X-CosmicBlue]

Mir gefallen die kurzen Karten sehr
Da läßt sich was schnuckeliges, kleines zusammenbauen...

 

[matty2580]

User iRUSH aus dem overclock.net-Forum hat schon eine MSI GTX 750 Ti TwinFrozr.
Er hat einige Bilder gemacht, die ich Euch natürlich nicht vorenthalten möchte.
Die Verpackung ist mit einem Preis von 199,99 $ gekennzeichnet.

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)

 

[skyscraper]

Ist das ein schwarzes oder ein braunes PCB?

@matty: Schöner Thread

@nVidia: Schöne Karten

Wobei ich ein langes PCB einem kurzen vorziehe.

 

[matty2580]

Update 3:

(Quelle)



Videocardz berichtet über eine Galaxy 750ti, mit Custom-Design und speziell angepassten PCB.

Die Karte ist werkseitig heftig übertaktet auf einen GPU Clock von 1350MHz, und einen Memory Clock von 7000MHz.
Das wäre dann ein 32% höherer GPU Clock, und ein 29% erhöhter Memory Clock gegenüber dem Referenzmodell.
Damit bestätigt sich, dass die GTX 750ti über großes oc-Potential verfügt.
​

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)

(Quelle)
​

 

[Bunny_Joe]

"GPU Clock von 1350MHz" ?


Wow! Wenn das wirklich so stimmt, muss die Maxwell Architektur ja ziemlich energieeffizient sein. Da hat Nvidia ja richtig untertaktet, um auf die 60W TDP zu kommen.
Was wohl erst bei der 2. Gen Maxwell (also 20nm) möglich wird^^ 50-70% Leistungszuwachs du den Vorgängerkarten halte ich durchaus für möglich.