News Neuer Rekord: Core i9-14900K schafft 1.310 Fps in Counter Strike 2

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Neuer Rekord: Core i9-14900K schafft 1.310 Fps in Counter Strike 2

Mit dem frisch vorgestellten Intel Core i9-14900K wurde ein neuer Rekord aufgestellt: Counter Strike 2 konnte mit über 1.300 Fps gespielt werden. Dazu wurde der Prozessor mit deutlich höherem Kerntakt betrieben. Später wurde zudem auch beim Speicher ein neuer Bestwert erreicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Neuer Rekord: Core i9-14900K schafft 1.310 Fps in Counter Strike 2

 

[INU.ID]

Ich fänd ja die genutzte Auflösung noch ganz interessant... ^^

 

[PCGH_Raff]

1337 Fps sind das Mindeste für einen ernsthaften Rekord.

MfG
Raff

 

[NewBie]

Ich fänd ja die genutzte Auflösung noch ganz interessant... ^^

320 x 240p werden´s schon gewesen sein. Oder meint ihr wirklich in 640 x 480?

 

[sandworm]

1337 Fps Stickstoff gekühlt bei 2000W?

Der 7950X3D schaft schon unübertaktet >1000 Fps bei 50-60W?

Ich bin wahrlich beeindruckt.

 

[Lichtspieler2000]

Der 7950X3D schaft schon unübertaktet >1000 Fps bei 50-60W?

Zeig mal.

Counter-Strike 2 (CS2) im Technik-Check mit 22 Grafikkarten seit 2014 [Video-Update]

Wie schneiden unterschiedliche Grafikkarten in Counter-Strike 2 ab? PCGH macht den Test und zieht ein Fazit.

www.pcgameshardware.de

Gut 300 FPS optimiert, völlig genügend.

 

[sandworm]

Zeig mal.

Wobei er in diesem Spiel noch nicht einmal groß vom 3D-Cache profitiert der 7700X ist genau so schnell wie der 7800X3D. Da dürfte ein 7950X auch ähnliche Fps wie der 7950X3d liefern.

 

[AyC]

Direkt mal notieren...

Kaufen:
- 14900k
- Person suchen die Trockeneis im Betrieb nachlegt (bevorzugt Zugheizer)

 

[Mazrim_Taim]

mmm
Ob das für Horst-Kevin mittlerweile genug FPS sind um flüssig zu spielen?

 

[Jyulos]

Das ist natürlich ein Verkaufsargument

 

[PCGH_Dave]

Finde ich jetzt nicht so beeindruckend. Bei 50 Watt auf der CPU packt meine Kiste auch ihre >1.100 Fps ^^
Ausschnitt:

 

[Mecker_Manni]

Was mich mehr intressieren würde...Wie viel fps in Cities Skyline 2?

 

[Incredible Alk]

Was mich mehr intressieren würde...Wie viel fps in Cities Skyline 2?

Das hat mit der CPU generell nix zu tun im Moment...

 

[Hills1975]

Ok wird da irgendwo die Auflösung genannt? Blöde PR Veranstaltung

 

[4thVariety]

Was mich mehr intressieren würde...Wie viel fps in Cities Skyline 2?

15fps easy.
3fps mit Pathtracing Mod.
Aber sobald du mit der neuen Nvidia 5090 ein Spiel beginnst, wird die KI dein gesamtes Spiel mit DLSS4 vorhersehen, davon ein Video rendern, das auf Youtube hochladen und du musst es dir nur noch ansehen. Das Video ruckelt dann ja nicht so als wärst du noch einer von diesen Selberspielern mit Werbeblocker.

 

[Gelöschtes Mitglied 224532]

Wobei er in diesem Spiel noch nicht einmal groß vom 3D-Cache profitiert der 7700X ist genau so schnell wie der 7800X3D. Da dürfte ein 7950X auch ähnliche Fps wie der 7950X3d liefern.

Anhang anzeigen 1441114

Lol, wie der 5800X3D den 14700K kassiert. Bei den Perzentil reicht es sogar für den 14900K.

Klar, bei der reinen Rechenleistung steht Intel ziemlich gut da. Aber man merkt in letzter Zeit immer häufiger, dass der zu kleine Cache mittlerweile eine starke Bremse ist.

 

[AngryObst]

Was wäre dann bloß möglich, wenn man so einen Versuch mit einer AMD CPU macht?
Das muss ein neuer Rekord werden.

 

[Incredible Alk]

Was wäre dann bloß möglich, wenn man so einen Versuch mit einer AMD CPU macht?

Nix - weil AMD bei seinen X3D-CPUs jegliches (manuelle) OC auf Hardwareebene sperrt.

Wenn es ginge hätte es schon lange jemand gemacht... aber AMD sagt nein.

 

[sandworm]

Nix - weil AMD bei seinen X3D-CPUs jegliches OC auf Hardwareebene sperrt.

Wenn es ginge hätte es schon lange jemand gemacht... aber AMD sagt nein.

Die Non 3D Prozessoren sind doch in diesem Spiel fast gleichschnell, da würde sich also sehr wohl noch einiges heraus holen lassen.
Viel interessanter wäre doch ein Vergleich bei 50W.
14900k = 400 FPS??? vs. 7950X3D = 1000 FPS?

 

[Incredible Alk]

Viel interessanter wäre doch ein Vergleich bei 50W.

Seit wann ist die Leistungsaufnahme beim Szenario "maximales OC Performance rausquetschen was geht" irgendwie "interessant"? Das hier ist nun wirklich genau das Szenario wo Leistungsaufnahme das Uninteressanteste von allem ist


Bei allem anderen ok (wobei es selbst da langweilig ist da jeder weiß das AMD bei Leistungsaufnahme unter Spielelast meilenweit gewinnt) aber hier? Who cares.