I
IICARUS
Guest
Zeige mir das mal bitte, möchte ich sehen.
Bitte keine Stresstests, sondern wirklich was ein CPU-Limit ausmachen würde.
Bitte keine Stresstests, sondern wirklich was ein CPU-Limit ausmachen würde.
-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Neuer PC für UWQHD!!
- Ersteller Zanthana
- Erstellt am
Preis-Leistungs-PC unter 1.000 Euro: Unser Beispiel für Spieler
Um dir dein Entscheidung mit Intel oder AMD ein wenig auszuräumen:
Intel und AMD geben sich aktuell nicht viel. Intel ist zurzeit günstiger, wenn auch nicht viel. PCI 4.0 geben inzwischen beide. AMD hat den Vorteil dass du bis 16Kerne aufrüsten kannst, egal ob B550 oder X570 Board. Intel bietet mit der 11000er Serie nur 8 Kerne. In den 10000ern gibs noch einen mit 10Kerne.
Zudem verbraucht Intel mehr Strom. Darüber wird ja gerade diskutiert.
Allerdings hast du bei AMD höhere Temperaturen, in der Theorie zumindest. Denn AMD fährt einen Energiesparplan wo alle Kerne in den Schlafmodus versetzt werden wenn er idled. Dann hat 1 Kern sehr viel zu tun und dann wird er warm. Also du wirst einen AMD nie unter 50Grad bekommen, zumindest bei der Auslesetemperatur. Allerdings ist dass sehr unproblematisch.
Du siehst AMD und Intel geben sich fast gar nix mehr. Entscheidender Punkt meiner Meinung nach: Preis und Verfügbarkeit. Was ist günstiger? Das ist eine reine Rechenaufgabe.
Grüße aus Italien.
Intel und AMD geben sich aktuell nicht viel. Intel ist zurzeit günstiger, wenn auch nicht viel. PCI 4.0 geben inzwischen beide. AMD hat den Vorteil dass du bis 16Kerne aufrüsten kannst, egal ob B550 oder X570 Board. Intel bietet mit der 11000er Serie nur 8 Kerne. In den 10000ern gibs noch einen mit 10Kerne.
Zudem verbraucht Intel mehr Strom. Darüber wird ja gerade diskutiert.
Allerdings hast du bei AMD höhere Temperaturen, in der Theorie zumindest. Denn AMD fährt einen Energiesparplan wo alle Kerne in den Schlafmodus versetzt werden wenn er idled. Dann hat 1 Kern sehr viel zu tun und dann wird er warm. Also du wirst einen AMD nie unter 50Grad bekommen, zumindest bei der Auslesetemperatur. Allerdings ist dass sehr unproblematisch.
Du siehst AMD und Intel geben sich fast gar nix mehr. Entscheidender Punkt meiner Meinung nach: Preis und Verfügbarkeit. Was ist günstiger? Das ist eine reine Rechenaufgabe.
Grüße aus Italien.
Torben456
BIOS-Overclocker(in)
Ich sehe aktuell kein Test bei dem bspw. ein i7 11700K mit 5GHz allcore getestet wird in BF V. Ich habe nur letztens einen PC zusammen gebaut mit 5800x und aktivierten PBO und einen mit i7 11700K@5GHz und hatte in BF V knapp 60 Watt mehr Verbrauch. Der Peak Verbrauch ist beim i7 11700K im AVX Workload halt viel höher.
Das ist jetzt auch nur ein Beispiel, wie es sich bei anderen Spielen verhält ist mir aktuell nicht bekannt. Wenn der AVX Workload moderat ist, wird sich das ganze beim Intel eher auf 20-30 Watt mehr Verbrauch einpendeln, solange nicht 5GHz allcore anliegen.
Das ist jetzt auch nur ein Beispiel, wie es sich bei anderen Spielen verhält ist mir aktuell nicht bekannt. Wenn der AVX Workload moderat ist, wird sich das ganze beim Intel eher auf 20-30 Watt mehr Verbrauch einpendeln, solange nicht 5GHz allcore anliegen.
I
IICARUS
Guest
Der Intel taktet auch höher und das mit voller Leistungsaufnahme, wenn alle Kerne stark mit 100% belastet werden ganz klar höher als der AMD. Der AMD kommt auf solch einem Takt nur mit Trockeneis hin...Zudem verbraucht Intel mehr Strom. Darüber wird ja gerade diskutiert.
Das Zauberwort ist aber die Leistungsaufnahme, denn wenn z.B. die Grafikkarte limitiert, dann fährt egal ob AMD oder Intel der Prozessor nicht die volle Leistung auf. Selbst im CPU-Limit wird der Intel dadurch, das keine 100 % Leistung anliegt und mit Spielen nicht immer alle Kerne mit belastet werden, auch keine volle Leistungsaufnahme an, wie z.B. mit einem Stresstest der Fall wäre.
@Torben456
Dann machst du was falsch, denn BF5 läuft bei mir im GPU-Limit und da würde ich auf etwa 75-95 Watt kommen. Deine Tabelle gibt kein CPU-Limit da und Stresstests sind uninteressant, da keiner solch eine Testsoftware ständig im Hintergrund am Laufen hat.
Hier mal ein Beispiel mit meinem 9900K, mit dem 11700K wird es ähnlich ausfallen.
IM CPU-Limit komme ich auf etwa 120-140 Watt und nie auf 250 Watt, was ich mit Prime95 erreichen würde. Selbst mit Video Bearbeitung komme ich max. auf 140-160 Watt. Seit ich meinem Prozessor (2018) habe, habe ich noch nie eine Anwendung gehabt, die mehr als 160 Watt gezogen hat.
Klar ist der AMD effizienter, aber mir ging es jetzt nur darum, weil du schreibt das in Games der Intel 60-80 Watt mehr ziehen würde, was ich so nicht bestätigen kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Torben456
BIOS-Overclocker(in)
Du kannst einen 9900K nicht mit dem 11700K vergleichen, klar ist es im Grunde die selbe Architektur, aber der 11700K verbraucht deutlich mehr als der 9900K, selbst in Spielen. Deswegen sag ich das ja explizit bezogen auf die 11th Intel CPUs.
I
IICARUS
Guest
Keine Ahnung was du austestest und klar, ich kann es nicht 100 % mit meinem Prozessor bestimmen, aber es gibt Testseiten, die es ausgetestet haben und du erzählst hier irgendwelche Märchen die nie zutreffen können. Dazu muss ich solch ein Prozessor nicht besitzen um erkennen zu können, dass du nur irgendein Unsinn von dir gibst!
Quelle: https://www.pcgameshardware.de/Core...sts/11700K-11600K-Test-Rocket-Lake-1369258/4/
Torben456
BIOS-Overclocker(in)
Die CPU läuft da ja auch nicht mit 5GHz Allcore und nicht in dem Szenario in der ich die CPU getestet habe, also ist das ganze nicht zielführend. Klar ist, das der Intel in dem Szenario 60 Watt mehr verbraucht hat und dafür muss auch kein CPU Limit entstehen, sobald BFV läuft mit niedrigen Settings, verbraucht die CPU deutlich mehr als der 5800x.
Auf deinem Bild wird ja nicht der Verbrauch gezeigt, sondern die Effizienz und die ist beim 11700K sogar Stock bereits schlechter als beim 9900K wie du bereits sehen kannst. Die niedrigere Zahl bedeutet nicht das er besser ist bzw. weniger verbraucht sondern das Gegenteil.
Einen 11700K@5GHz kannst du zwischen einen 11900K und 11900K einstufen in Sachen Stromverbrauch.
Und von der Leistung ist der 11700K@5GHz ebenbürtig mit dem Ryzen 7 5800x bei deutlich höheren Stromverbrauch.
Auf deinem Bild wird ja nicht der Verbrauch gezeigt, sondern die Effizienz und die ist beim 11700K sogar Stock bereits schlechter als beim 9900K wie du bereits sehen kannst. Die niedrigere Zahl bedeutet nicht das er besser ist bzw. weniger verbraucht sondern das Gegenteil.
Einen 11700K@5GHz kannst du zwischen einen 11900K und 11900K einstufen in Sachen Stromverbrauch.
Und von der Leistung ist der 11700K@5GHz ebenbürtig mit dem Ryzen 7 5800x bei deutlich höheren Stromverbrauch.
Zuletzt bearbeitet:
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Berechne mal die Fläche (bzw und/oder Oberfläche) der beiden dann wird dir auffallen das diese sehr identisch ist . Was bedeutet das auch die Kühlleistung ähnlich ist.
140x280=39200 360x120=43200 Also hat der 360 Knapp 10% mehr.
PS: Ich hoffe das passt so .
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Also von einem 280mm so einem 360 upgraden macht keinen Sinn. Persönlich finde ich 360 aber schöner da sie eher schlang wirken ( also rein Optisch jetzt und mit ihren 3 Lüftern machen sie auch in einem RGB Setup mehr sinn finde ich.
PS: ich lasse das mal da https://hardware-helden.de/forum/kuehlung/aio-280mm-360mm-fronteinbau/
erste Antwort Lesen dann sollte alles klar sein
PS: ich lasse das mal da https://hardware-helden.de/forum/kuehlung/aio-280mm-360mm-fronteinbau/
erste Antwort Lesen dann sollte alles klar sein
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Also eine 360 geht nur vorne rein und ein 280 geht vorne und oben rein, verstehe ich das richtig ?
Dann sollte man überlegen was einem wichtiger ist kühle cpu oder kühle GPU.
bei einer 6700xt ist das aber egal die läuft mit den meisten Kühlern unter 70Grad bei last.
Kenne aber dein System nicht das wäre schon eine wichtige Info eigentlich .
Dann sollte man überlegen was einem wichtiger ist kühle cpu oder kühle GPU.
bei einer 6700xt ist das aber egal die läuft mit den meisten Kühlern unter 70Grad bei last.
Kenne aber dein System nicht das wäre schon eine wichtige Info eigentlich .
TE
TE
Zanthana
Kabelverknoter(in)
Ne die 280 geht vorne oder oben rein, die 360 würde nur vorne reingehen.
Welcher dieser Grafikkarten wäre die bessere Wahl?
GAMING GeForce RTX 3080 AMP Holo, 10240 MB GDDR6X
Zotac RTX3080TI 12GB Trinity OC GDDR6X Grafikkarte - 3x DisplayPort/1x HDMI
Zotac GeForce RTX3080 Ti 12GB AMP HOLO GDDR6X Grafikkarte - 3x DisplayPort/2x HDMI
Also mein Warenkorb sieht momentan wie folgt aus:
Welcher dieser Grafikkarten wäre die bessere Wahl?
GAMING GeForce RTX 3080 AMP Holo, 10240 MB GDDR6X
Zotac RTX3080TI 12GB Trinity OC GDDR6X Grafikkarte - 3x DisplayPort/1x HDMI
Zotac GeForce RTX3080 Ti 12GB AMP HOLO GDDR6X Grafikkarte - 3x DisplayPort/2x HDMI
Also mein Warenkorb sieht momentan wie folgt aus:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Muss es denn dieses Gehäuse sein?
Es gibt auch reichlich Auswahl an Gehäusen, wo oben ein 360er reinpasst 
geizhals.de
Nur danach gefiltert sinds 353 Stück laut GH.de
*edit*
Vergiss den Link, der Filter scheint nicht richtig zu funktionieren.
Gehäuse PC-Gehäuse mit Radiatorengröße potenziell oben: 360mm Preisvergleich Geizhals Deutschland
Preisvergleich und Bewertungen für Gehäuse PC-Gehäuse mit Radiatorengröße potenziell oben: 360mm
geizhals.de
Nur danach gefiltert sinds 353 Stück laut GH.de
*edit*
Vergiss den Link, der Filter scheint nicht richtig zu funktionieren.
TE
TE
Zanthana
Kabelverknoter(in)
Ja, bis jetzt gibt es leider kein anderes was mir besser gefällt
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Bei Intel würde ich ein 2kit aka 2x16Gib ( am Besten DR)4000 mhz Module nehmen wenn das Budget keine rolle Spielt. die 3080ti ist nach meiner Meiung keine gute GPU entweder die 3080 normal nehmen oder die 3090 . Zumal die alle weit über UVP liegen ( ich weiß das ist normal im moment) aber dann und wann taucht mal eine 3090 FE auf NBB auf für uvp auf. Sonst ich finde gerade für RGB und AIo das Lian Li O Dynamic geil (XL).
Bin ja selber besitzer des XL und muss sagen mit Maximal 360 x 360x 360 was in dem Gehäuse kann man da auch eine Gute Custom Wakü bauen.
PS: Unten geht glaube ich sogar nen 420 rein bin mir aber nicht sicher.
Bin ja selber besitzer des XL und muss sagen mit Maximal 360 x 360x 360 was in dem Gehäuse kann man da auch eine Gute Custom Wakü bauen.
PS: Unten geht glaube ich sogar nen 420 rein bin mir aber nicht sicher.
TE
TE
Zanthana
Kabelverknoter(in)
Dual gefällt mir leider überhaupt nicht, da dann zwei Slots wieder frei sind, und das passt mir nicht ins Bild
Wieso ist die 3080ti keine gute Graka?
Das Gehäuse ist mir persönlich zu breit, da der Rechner bei mir an der Seite aufm Tisch steht!
Naja gut.
Wenn du dich da festgelegt hast, dann musst du eben auch die (kleinen) Kompromisse eingehen
Vorn die 360er und oben dann 2x140mm RGB Lüfter und es sieht auch hübsch Bunt aus
Für so eine dicke GPU (ab der RTX 3080 und aufwärts) würde sich das schon besser eignen, da du so die Grafikkarte etwas besser im Zaum halten kannst, als wenn der Radiator im Deckel sitzt.
Siehe auch:
hardware-helden.de
Wenn du dich da festgelegt hast, dann musst du eben auch die (kleinen) Kompromisse eingehen
Vorn die 360er und oben dann 2x140mm RGB Lüfter und es sieht auch hübsch Bunt aus
Für so eine dicke GPU (ab der RTX 3080 und aufwärts) würde sich das schon besser eignen, da du so die Grafikkarte etwas besser im Zaum halten kannst, als wenn der Radiator im Deckel sitzt.
Siehe auch:
AiO-Wasserkühlung optimal einbauen - Radiator richtig platzieren (Update)
In Front oder Deckel einbauen? So positioniert man einen AiO Radiator richtig und erreicht die besten Temperaturen mit einer Wasserkühlung.
hardware-helden.de
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Also das Lian Li Steht bei mir auch neben dem Tisch fyi.
Die 3080ti ist halt rein uvp betrachtet einfach überteuert.
die 3090 hat wenigsten genug Speicher um auch als Semi Professionelle Karte zu dienen die 3080Ti nicht wirklich.
zum reinem Gaming in WQHD reichen halt auch die 3080 und ihre 10Gib Vram (die 3080Ti ist halt max 8% schneller, die 3090 immerhin 10% )
Nein im ernst weder 3080ti noch 3090 sind halt gute Gaming karten sie sind einfach zu teuer wenn man sie mit einer 3080 vergleicht ( Preisleistungstechnisch)
Die 3080ti ist halt rein uvp betrachtet einfach überteuert.
die 3090 hat wenigsten genug Speicher um auch als Semi Professionelle Karte zu dienen die 3080Ti nicht wirklich.
zum reinem Gaming in WQHD reichen halt auch die 3080 und ihre 10Gib Vram (die 3080Ti ist halt max 8% schneller, die 3090 immerhin 10%
)Nein im ernst weder 3080ti noch 3090 sind halt gute Gaming karten sie sind einfach zu teuer wenn man sie mit einer 3080 vergleicht ( Preisleistungstechnisch)
Ähnliche Themen
