Neue Webseiten-Struktur: Diskutieren Sie jetzt mit

Ich hätte auch gerne wie einige andere hier eine volle Unterstützung für Widescreens...

Auf meinem 24" könnte man fast 2 Seiten nebeneinander aufmachen:lol:

MFG

ist bei nem 22er auch schon so ziemlich der fall ^^
aber find ich gut.... son plugin wäre da sicherlich cool... links hauptseite und rechts dann wenn draufklickt springt die seite auf... so 2 seperate bildschirminhalte die man auch unterschiedlich von einander zoomen kann

so etwas suche ich allgemein ^^
 
wie äußert sich den calibri auf einem mac?

ganz einfach: sie wird in einer standardschrift des macs "umgewandelt" / angezeigt (arial, verdana, tahoma, times)

und ich sags nochmal: calibri ist nicht auf allen rechner installiert und kann deshalb nicht von allen besuchern korrekt angezeigt werden… :P
 
Was ich noch anzumerken habe.

Bei den Benchmarktests bietet ihr ja jetzt in der Bildvorschau mehrere benches als Linkoption(mouseover) an. Diese sind. m. M. n. nicht gut hervorgehoben. Ich glaube ihr habt das auch schon in den letzten zwei Tagen geändert, gefällt mir jetzt viel besser als vorher. Ich ürde hingegen diese quasi Navigationsleiste noch mehr optisch hervorheben, da sie ja ein wichtiger Bestandteil ist und direkter gesehen werden sollte. ;)

MfG
 
Es gehört zwar nicht unbedingt zu Design, aber...

Wäre es möglich so einen Daumen oben\unten neben die Comments zu tun, damit man die Kommentare bewerten kann. Find das ein super Feature und würde mir hier auch gut gefallen!:daumen:

LG Standeck
 
Bei Mouse-over/out-Screenshots muss man auf den Namen des jeweiligen Bildes klicken. Mir würde es gefallen, wenn man es als Registerkarten darstellen könnte - bei Qualitätsvergleichen weiss ich nämlich nicht immer, welches Bild gerade gezeigt wird, Registerkarten geben hier mehr Orientierung. Gleiches könnte man in diesen Performance-Briefen machen: Registerkarten zum anklicken der verschiedenen Bench-Tabellen.
 
Bei den Performancebriefen sollte man außerdem nach Benchmarks, nicht nach Karten aufteilen.
Sonst kann man sich die Grafik gleich ganz sparen - schließlich soll die Unterschiede leicht erkennbar machen. Dazu muss man aber auch die Dinge, zwischen denen man Unterschiede sehen will (nämlich Karten, nicht Benchmarks) zeitgleich im Blick haben.
Man könnte sich auch überlegen, die Messwerte in die Eigenschaftentabelle mit aufzunehmen. Nur mit Lautstärke&Stromverbrauch ist die ja sehr schmal, da kann man weitere Spalten mit Messergebnissen einführen, ohne mehr Platz zu verbrauchen. Vorteil: Alle Messungen auf einem Blick, was bei einer steigenden Zahl von Pbriefen den Vergleich erleichtern könnte.
 
Das neue layout gefällt mir ganz gut, wirkt übersichtlicher, wenn auch die Werbung für den finalen Eindruck fehlt. Das Design finde ich OK. Ich mag das momentane schon und das neue würde ich nicht als riesigen Fortschritt bezeichnen, aber es ist auch ganz nett anzuschauen.
Ein paar Linien zur Abgrenzung bzw. Unterstreichung/Hervorhebung des jeweiligen Bereichs würden denke ich die Übersicht erhöhen, da momentan alles ein wenig verloren wirkt vor diesem großen weißen Hintergrund. Das Hellblau der Überschriften find ich übrigens wirklich scheusslich und auf dem weißen Hintergrund auch nicht sonderlich gut lesbar. Es fällt nur nicht allzu schlimm auf, da es nicht allzu viel vorkommt. Schöner fänd ich ein blau wie es z.B. das Fertiggemisch auf der Caseking-Wakü-Kit Anzeige hat.
Und bitte! keine gelbe Link-Unterlegung. Wenn es unbedingt hervorstechend sein muss, wäre orange eine deutlich schönere Alternative, ansonsten wäre ich für etwas besser passendes (blau-ton oder so).

Das TOP-Symbol für top-news finde ich indes sehr gut. Es ist subtil genug um die Übersicht der Seite nicht zu gefährden, aber klar genug um die entsprechenden News hervorzuheben.

Das 2-Zeilige Menü oben finde ich auch sehr schön, würde dort das Forum aber lieber auch als Hauptpunkt sehen bzw. als Link der immer sichtbar ist. Indem er unter Home liegt wird er bei betreten der Seite zwar angezeigt, doch wenn man sich mal woanders befindet muss man erst den Umweg über Home gehen.
 
ist bei nem 22er auch schon so ziemlich der fall ^^
aber find ich gut.... son plugin wäre da sicherlich cool... links hauptseite und rechts dann wenn draufklickt springt die seite auf... so 2 seperate bildschirminhalte die man auch unterschiedlich von einander zoomen kann

so etwas suche ich allgemein ^^
Da hab ich was für dich und alle FF-User, die nen Widescreen MOnitor haben:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4287
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/9471
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7327 oder auch
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3275
GENIAL!!! Das hat meinen Surfalltag revoultioniert. Tabbed-Browsing, bekommt eine völlig andere Bedeutung :D
Oder so :D
 
Da hab ich was für dich und alle FF-User, die nen Widescreen MOnitor haben:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4287
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/9471
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7327 oder auch
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3275
GENIAL!!! Das hat meinen Surfalltag revoultioniert. Tabbed-Browsing, bekommt eine völlig andere Bedeutung :D
Oder so :D

Oder einfach Opera benutzen. Da ist die Funktion standardmaessig integriert. ;)
 
Oder einfach Opera benutzen. Da ist die Funktion standardmaessig integriert. ;)

So ist es. Ich habe mich zuerst über die Widescreenwünsche gewundert, denn die Monitorbreite wird voll genutzt, wenn ich den Browser auf Fullscreen stelle. Die benutzten Schriftarten sind auch wurscht, denn die kann man sowieso nach dem eigenem Geschmack einstellen, nicht nur in Opera.
 
Wir füllen bei Widescreen einfach rechts mit Werbung auf, bis es nicht mehr geht. Da lässt sich sicher was machen :P
 
So ist es. Ich habe mich zuerst über die Widescreenwünsche gewundert, denn die Monitorbreite wird voll genutzt, wenn ich den Browser auf Fullscreen stelle. Die benutzten Schriftarten sind auch wurscht, denn die kann man sowieso nach dem eigenem Geschmack einstellen, nicht nur in Opera.

Nuja - Widescreen-Optimierung heißt nicht nur, dass der ganze Bildschirm gefüllt wird, sondern dass dabei auch noch ein sinnvolles Layout übrig bleibt.
Was nützt es mir, wenn ein News-Artikel zu 4 30cm lange Zeilen gestreckt wird?
Erstmal verschenke ich da weiterhin Platz (weil die nicht so hoch sind, wie das Bild daneben), zum anderen ließt es sich einfach sehr schlecht.
 
... zum anderen ließt es sich einfach sehr schlecht.

Sicherlich. Eine "echte" Widescreenoptimierung wäre auf Dauer auch kontraproduktiv, weil der Anteil der Leute, die mit mobilen Geräten (z.B. per Handy) surft, kontinuierlich wächst. Die müssten sich dann einen Wolf scrollen.
Ansonsten finde ich den humoristischen Beitrag von Oliver gar nicht sooo verkehrt, denn eigentlich benutze ich den Browser eher selten in voller Breite. Wenn redaktionelle Beiträge links stehen und die Werbung den Widescreenbonus rechts nutzt, dann fällt die Werbung bei dem von mir meist genutzten "Hochkant"-Format in den nicht sichtbaren Bereich. ;)
Wenn ich scharf auf Verbraucherinformation bin, kann ich mir die mit einem Schlenker des Scrollbalkens immer noch zu Gemüte führen. :D
 
Finds neue Design ansich recht gut. Für mich wäre eine Widescreenoptimierung nicht positiv da ich ab und an mit meinem Itouch online bin, zum andern das Browser Fenster nie ganz offen hab,und am PC hab las ich mir am rechten rand immer platz für andere Fenster, z.b. ICQ, MSN, GPU-Z, Radio, MP3 ect.
 
Zurück