Aber auch hier kein Wort zur Haltbarkeit dieser Technik, denn wenn ich mich nicht irre, ist Glas amorph, das heißt, es "fließt" gaaaaanz langsam, aber über längere Zeiträume durchaus relevant und sichtbar
Das ist mittlerweile widerlegt, Glas fließt bei solch niedrigen Temperaturen nicht mehr, amorphe Feststoffe sind wirklich fest.
Das war ein Irrtum, da man die Produktionsmethode nicht einberechnet hat. Damals wurde das Glas geblasen und zu einer kleinen Scheibe geschleudert. Diese Scheibe hat natürlich außen und innen eine unterschiedliche Stärke. Die Glassetzer haben den dicken teil unter hingesetzt und den dünnen Teil oben, so ließ es sich besser verarbeiten.
Wenn glas wirklich fließen würde, dann könnte man dies bei optischen Präzisionsinstrumenten binnen kürzester Zeit feststellen, da dann teilweise wesentlich weniger als ein Atomdurchmesser ausreicht, um sich bemerkbar zu machen
Ich warte heute noch auf den Holographischen Speicher auf Tesafilmbasis, der Terrabytes dauerhaft speichern sollte...
Es war nur von 10GB die Rede und das ganze wurde nicht erforscht, da es schon gute Alternativen auf dem Markt gab, die ihrerseits immer weiter entwickelt wurden. Holographisch war das nichts, das war ein Nadeldrucker, der Löcher reingestanzt hat.
Zum einen wären da die Magnetbänder. Mit dem Tesasystem hätte man spulen müssen, also wären die die natürlich Konkurrenten. Die Streamer (ja, früher hat man da an Magnetbänder gedacht) wurden immer besser und fassten schon bald deutlich mehr, als die angekündigten 10GB. Auf der anderen Seite standen die VHS Rekorder, diese hatten mit D-VHS gerade eine digitale Variante bekommen, mit der man 6h bei 14,4MBit aufzeichnen konnte, womit die DVD deutlich übertroffen wurde, sowohl in länge, als auch in Qualität. Alternativ waren mit 3,6MBit sogar 24h drin, schlechtere Qualität als die meisten DVDs, aber deutlich besser als normales VHS und 24h Aufzeichnungszeit. Das sind dann knapp 39GB pro Kassette. Das Spulen hatte man auch im Griff, man konnte ganz bequem an markierte Stellen spulen, die in einem Menü hinterlegt waren, wie bei der DVD. Dann stand auch HDTV vor der Tür, mit 25MBit sogar prinzipiell besser als Blu Ray, allerdings nur in 720p oder 1080i.
Die DVD war auch noch da, damit waren dann 17GB drin, was dem ganzen endgültig den Todesstoß versetzt hat.
Die Idee kam einfach viel zu spät, die hätte in den 70ern, 80ern und eventuell auch noch frühen 90ern Erfolg gehabt
und dann liegt der mal ein paar Tage in der Sonne und zerbröckelt.
Das wäre kein normaler Tesafilm geworden, sondern etwas extra darauf zugeschnittenes. Der Tesa war einfach im Labor verfügbar und zu Demonstationszwecken ausreichend. Für die ROM Version wäre es einfach eine Plastikfolie geworden, in die in der Fabrik per Stempel der Inhalt eingestanzt wird, ähnlich einer Schallplatte. Bei der einmal beschreibbaren Version wäre es eine Plastikfolie, die dafür geeignet ist per Nadeldrucker bedruckt zu werden. Bei der Wiederbeschreibbaren Version hätte man die Folie mit größerer Hitze wieder glatt gebügelt, um sie dann erneut bedrucken zu können.
Alle Folien hätte man wohl bei 100°C oder mehr bedruckt, sodass etwas Hitze kein Problem gewesen wäre.
Im übrigen sollte man auch keine Disketten oder CDs im Auto offen herum liegen, die können bei 60°C wirklich kaputt gehen.
detektor.fm
