Research
Lötkolbengott/-göttin
Im Aufbau!
Präambel:
Dieses Thema soll dazu dienen den eher unbedarften User unter die Arme zu greifen bezügl. Netzwerkverkabelung und Aufbau.
Deswegen werde ich viele Themen nur anschneiden und vereinfachen.
Die Unterschiede, selbst bei "größeren" Unterfangen sind eher marginal.
Generell empfiehlt es sich "Das Neuste" zu kaufen.
1. Versorgung/Medium
Es gibt 2 Wege Netzwerk im Haus zu verteilen.
A) Kabel (ohne PowerLAN/DLAN)
- Kupfer
- Glas
B) Funk
- WLAN
- Mobilfunk
Kabel
Vorteile
- quasi keine Latenzen, u. 1 ms, beinahe egal wie viele Geräte dazwischen liegen
- quasi keine Störungen von Außerhalb
- größte Bandbreite
- Stabilität
- kann per PoE andere Geräte Versorgen (Kupfer)
- Erweiterungen quasi ohne Performanceverlust
- Reichweite quasi unbegrenzt
- Bündelbar via LAG (Link Aggregation)
Nachteile
- Kabel, Anschlüsse und Strom die zu verlegen sind
- mehr aktive Technik nötig (Switche)
Funk
Vorteile
- günstig und schnell ausgerollt
- Flächenversorgung
Nachteile
- jedes weitere Gerät sorgt für mehr Latenzen
- jedes weitere Gerät sorgt für weniger Bandbreite pro Gerät
- Repeater erhöhen massiv Latenzen und senken die Bandbreite (ab einem Repeater deutlich merkbar, ab zwei wird die Nutzung schwierig, die Latenzen werden zu hoch)
- jedes weitere Netz im gleichen Spektrum sorgt für Interferenzen (Reichweite, Bandbreite, Latenzen), dies ist in Mehrparteienhäusern sehr zu bemerken (dort sind die Netze unabhängig und unkoordiniert)
- geringe Brutto-Datenraten
Kupfer:
Vorteile:
- weit verbreitet
- günstig
- Versorgung anderer Geräte über PoE möglich
- unempfindlich
- Plug and Play
- Mischbetrieb möglich
Nachteile:
- störanfällig gegen andere Spannungsträger, Funk und Magnetwellen
- verliert Bandbreite/Signal pro Streckenlänge (realistisch uninteressant da es normale Kabel gibt die bis zu 100m innerhalb der Spezifikationen funktionieren)
Glas
Vorteile
- quasi unbegrenzte Reichweite, je nach GBIC-Modul (gehen ab 100m bis in Kilometer)
- keine Außenstörungen
- Bandbreite/Latenz über Strecke konstant gering
Nachteile
- sehr empfindlich gegen mechanische Belastung (es ist eine Faser aus Glas), kein knicken, festtackern, drüberlaufen, geringer Biegeradius, ...
- teuer (es müssen SFP Module gekauft werden PRO Anschluss, orginal Teile sind unverschämt im Preis)
- kompliziert durch Anschlüsse, Module und Kabel
- !splitert! äußerste Vorsich wenn dies passiert. Keine Griffe ins Gesicht/Auge da diese Splitter sonst für immer im Auge eingebettet bleiben.
- !vorsicht! aktive Laser können zu Blindheit führen
WLAN
Vorteile
- weit verbreitet, es werden quasi keine Laptops, Handys, Tablets ohne verkauft
- einfach nachrüstbar (ab 10€ pro Adapter)
Nachteile
- Reichweite
- Mobilfunk
Vorteile
- weit verbreitet
- große Reichweiten
Nachteile
- teuer in der Anschaffung
- Genehmigung vom Netzbetreiber notwendig
- benötigt SIM-Karte (Endgerät) und damit Verträge
Jeder hat seine Vor- und Nachteile.
Generell empfiehlt es sich per Kabel ein Rückgrat zu erstellen.
Kupfer ist gefühlt alternativlos da quasi kein Scenario existiert in dem man Glas nutzen müsste. Innerhaus.
2. Standards
Kabel
Kupfer
Anschluss: RJ45
Bandbreiten, im MBit/s:
10
100 - noch oft in älteren Umgebungen zu finden
1.000/1GBit - theoretisch überall Standard, eingeführt ~1998
2.500/2,5GBit - Zwischenstandart, meist bei neueren MoBos und Adaptern zu finden
5.000/5GBit - Zwischenstandart, meist bei neueren MoBos und Adaptern zu finden
10.000/10GBit - Rückgrat vieler Knotenpunkte in größeren Umgebungen, eher im Workstation/Server-Bereich zu Hause
25.000/25GBit
40.000/40GBit
Bruttodatenraten:
Pi-mal-Daumen MBit/s : 10 =Bruttodatenrate in MByte/s.
Schirmung:
- elektrische Abschirmung
Umwelt: für Außenanlagen, meist dickere Plastikkabel
Es sind Flachbandkabel erhältlich.
Kabeleigenschften sind als Cat. bekannt
Glas
- Anschlüsse per Adapter: SFP (Small Form-factor Pluggable/Mini-GBIC/GBIC-Modul)
- SFP 1.000/1GBit
- SFP+ 10.000/10GBit
- SFP28 25.000/25GBit
- QSFP 4.000/4GBit
- QSFP+ und Neuer: Ab 25.000/25GBit bis 200GBit
Kabel
Single-, Duplex- und Multi-Mode
Dies ist sowohl für die Switche, Endgeräte UND GBIC-Module zu ermitteln. Inkusiver Länge bezügl der GBIC-Module. (Signalstärke des Lasers.)
Rechweiten gehen ab 500m los.
.
Präambel:
Dieses Thema soll dazu dienen den eher unbedarften User unter die Arme zu greifen bezügl. Netzwerkverkabelung und Aufbau.
Deswegen werde ich viele Themen nur anschneiden und vereinfachen.
Die Unterschiede, selbst bei "größeren" Unterfangen sind eher marginal.
Generell empfiehlt es sich "Das Neuste" zu kaufen.
1. Versorgung/Medium
Es gibt 2 Wege Netzwerk im Haus zu verteilen.
A) Kabel (ohne PowerLAN/DLAN)
- Kupfer
- Glas
B) Funk
- WLAN
- Mobilfunk
Kabel
Vorteile
- quasi keine Latenzen, u. 1 ms, beinahe egal wie viele Geräte dazwischen liegen
- quasi keine Störungen von Außerhalb
- größte Bandbreite
- Stabilität
- kann per PoE andere Geräte Versorgen (Kupfer)
- Erweiterungen quasi ohne Performanceverlust
- Reichweite quasi unbegrenzt
- Bündelbar via LAG (Link Aggregation)
Nachteile
- Kabel, Anschlüsse und Strom die zu verlegen sind
- mehr aktive Technik nötig (Switche)
Funk
Vorteile
- günstig und schnell ausgerollt
- Flächenversorgung
Nachteile
- jedes weitere Gerät sorgt für mehr Latenzen
- jedes weitere Gerät sorgt für weniger Bandbreite pro Gerät
- Repeater erhöhen massiv Latenzen und senken die Bandbreite (ab einem Repeater deutlich merkbar, ab zwei wird die Nutzung schwierig, die Latenzen werden zu hoch)
- jedes weitere Netz im gleichen Spektrum sorgt für Interferenzen (Reichweite, Bandbreite, Latenzen), dies ist in Mehrparteienhäusern sehr zu bemerken (dort sind die Netze unabhängig und unkoordiniert)
- geringe Brutto-Datenraten
Kupfer:
Vorteile:
- weit verbreitet
- günstig
- Versorgung anderer Geräte über PoE möglich
- unempfindlich
- Plug and Play
- Mischbetrieb möglich
Nachteile:
- störanfällig gegen andere Spannungsträger, Funk und Magnetwellen
- verliert Bandbreite/Signal pro Streckenlänge (realistisch uninteressant da es normale Kabel gibt die bis zu 100m innerhalb der Spezifikationen funktionieren)
Glas
Vorteile
- quasi unbegrenzte Reichweite, je nach GBIC-Modul (gehen ab 100m bis in Kilometer)
- keine Außenstörungen
- Bandbreite/Latenz über Strecke konstant gering
Nachteile
- sehr empfindlich gegen mechanische Belastung (es ist eine Faser aus Glas), kein knicken, festtackern, drüberlaufen, geringer Biegeradius, ...
- teuer (es müssen SFP Module gekauft werden PRO Anschluss, orginal Teile sind unverschämt im Preis)
- kompliziert durch Anschlüsse, Module und Kabel
- !splitert! äußerste Vorsich wenn dies passiert. Keine Griffe ins Gesicht/Auge da diese Splitter sonst für immer im Auge eingebettet bleiben.
- !vorsicht! aktive Laser können zu Blindheit führen
WLAN
Vorteile
- weit verbreitet, es werden quasi keine Laptops, Handys, Tablets ohne verkauft
- einfach nachrüstbar (ab 10€ pro Adapter)
Nachteile
- Reichweite
- Mobilfunk
Vorteile
- weit verbreitet
- große Reichweiten
Nachteile
- teuer in der Anschaffung
- Genehmigung vom Netzbetreiber notwendig
- benötigt SIM-Karte (Endgerät) und damit Verträge
Jeder hat seine Vor- und Nachteile.
Generell empfiehlt es sich per Kabel ein Rückgrat zu erstellen.
Kupfer ist gefühlt alternativlos da quasi kein Scenario existiert in dem man Glas nutzen müsste. Innerhaus.
2. Standards
Kabel
Kupfer
Anschluss: RJ45
Bandbreiten, im MBit/s:
10
100 - noch oft in älteren Umgebungen zu finden
1.000/1GBit - theoretisch überall Standard, eingeführt ~1998
2.500/2,5GBit - Zwischenstandart, meist bei neueren MoBos und Adaptern zu finden
5.000/5GBit - Zwischenstandart, meist bei neueren MoBos und Adaptern zu finden
10.000/10GBit - Rückgrat vieler Knotenpunkte in größeren Umgebungen, eher im Workstation/Server-Bereich zu Hause
25.000/25GBit
40.000/40GBit
Bruttodatenraten:
Pi-mal-Daumen MBit/s : 10 =Bruttodatenrate in MByte/s.
Schirmung:
- elektrische Abschirmung
| Twisted-Pair-Kabel (TP) | U/UTP | S/UTP | U/FTP | S/FTP | S/STP | F/FTP | SF/FTP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Übersicht der Schirmungsarten | ||||||||
| Gesamtschirm | Drahtgeflecht (S) | X | X | X | X | |||
| Folie (F) | X | X | ||||||
| Adernpaarschirm | Drahtgeflecht (S) | X | ||||||
| Folie (F) | X | X | X | X |
Es sind Flachbandkabel erhältlich.
Kabeleigenschften sind als Cat. bekannt
| Kategorie | Klasse | Typ | Bandbreite | Geschwindigkeit | Anwendungen | Anmerkungen | Norm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cat 5 | D | 100 MHz | 100 Mbit/s | 100BASE-TX | Viele Bestandsverkabelungen. | ||
| Cat 5e | D | 100 MHz | 1 Gbit/s | 1000BASE-T, 2.5GBASE-T und 5GBASE-T@<75m | Verbessertes Cat 5, fast baugleich, aber verringertes Übersprechen. Lange Zeit das Standard-Verlegekabel. | ||
| Cat 6 | E | 250 MHz | 1 Gbit/s | 5GBASE-T und 10GBASE-T@<55m | weit verbreitet | SFS-EN 50173-1 | |
| Cat 6A | EA | STP | 500 MHz | 10 Gbit/s | 10GBASE-T | Die amerikanische Norm Cat 6A ist weniger streng als die europäische Norm Cat 6A. Cat 6a ist keine offizielle Norm. | ISO/IEC 11801:2002 Amendment 2 |
| Cat 7 | F | S/FTP | 600 MHz | 10 Gbit/s | CCTV | vier jeweils einzeln abgeschirmte Adernpaare (Screened/Foiled shielded Twisted Pair S/FTP) innerhalb eines gemeinsamen Schirms | ISO/IEC 11801, 2. Ausgabe |
| Cat 7a | FA | 1000 MHz | 10 Gbit/s | ISO/IEC 11801, 2. Ausgabe, Ergänzung 2 | |||
| Cat 8.1/8.2 | I/II | 2000 MHz | 40 Gbit/s | 25GBASE-T und 40GBASE-T | ISO/IEC 11801 3. Ausgabe |
Kategorie | Cat5 | Cat5e | Cat6 | Cat6A | Cat7 | Cat7a | Cat8 |
| | | | | | | |
Datenrate | 1000 Mbit/s | 1000 Mbit/s | 1000 Mbit/s | 10 Gbit/s | 10 Gbit/s | 10 Gbit/s | 25 Gbit/s oder 40 Gbit/s |
Abschirmungstyp | UTP oder STP | UTP oder STP | UTP oder STP | UTP oder STP | Nur geschirmt | Nur geschirmt | Nur geschirmt |
Kabellänge | 100m | 100m | 100m | 100m (oder 50m bei 10 Gbit/s | 100m (oder 50m bei 40 Gbit/s) | 100m | 30m |
Netzwerke | 100Base-T | 100Base-T | 100Base-T | 10GBase-T | 10GBase-T | 10GBase-T | 25GBase-T40GBase-T |
Glas
- Anschlüsse per Adapter: SFP (Small Form-factor Pluggable/Mini-GBIC/GBIC-Modul)
- SFP 1.000/1GBit
- SFP+ 10.000/10GBit
- SFP28 25.000/25GBit
- QSFP 4.000/4GBit
- QSFP+ und Neuer: Ab 25.000/25GBit bis 200GBit
Kabel
Single-, Duplex- und Multi-Mode
Dies ist sowohl für die Switche, Endgeräte UND GBIC-Module zu ermitteln. Inkusiver Länge bezügl der GBIC-Module. (Signalstärke des Lasers.)
Rechweiten gehen ab 500m los.
.
Zuletzt bearbeitet:
