DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Mobilfunk: Hamburger Umweltschützer wollen gegen 5G-Ausbau vorgehen
MfG
Ich glaube es hat eher etwas mit der Wellenfrequenz zu tun und die ist bei 5g niedriger. Um so höher um so schädlicher, weswegen 5g theoretisch weniger schädlich wären, WENN, 5g nicht mehr Sendestationen bräuchte, bzw. WENN, man das mal genauer untersuchen würde, wie bei 3g und 4g auch.Zum einen lautet deswegen auch die Empfehlung, das Handy in der Brusttasche zu tragen und zum anderen: Je weniger Handymasten es gibt bzw. je schlechter der Empfang ist desto stärker muss das Handy strahlen um ein Signal zu verschicken (da höhere Distanz und somit mehr Energie nötig).
Nebenbei bemerkt, soll 5G wohl weniger Energie verbrauchen aber dadurch eben die Reichweite verringern -> Mehr Basisstationen nötig was im Endeffekt bedeuten würde, dass die Strahlungsstärke des Handys abnehmen würde da weniger Strahlungsleistung durch niedrigere Distanzen (Die stärkere Erwärmung des Handys kommt von der Elektronik die aufgrund der komplexeren Modulation mehr rechnen muss und nicht von der Strahlung selbst). Müsste dann nicht auch die Strahlenbelastung, wenn 5G statt 4G verwendet wird, generell sinken?
Sehr enges und drastisches Weltbild was du da hast. Und dass jede Strahlung für alles und jeden schädlich ist, ist auch gelogen, da es auch Pflanzen gibt, die sich von Strahlung bzw. Radioaktivität sogar ernähren
Pilz frisst Radioaktivitaet - wissenschaft.de
MfG