RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich erkenne keinen Unterschied, und beim Spielen wird man den Unterschied wohl erst recht nicht erkennen wenn dieser selbst auf Standbildern nur schwer erkennbar ist.
Mittelerde: Mordors Schatten PC Hands-on-Test - Braucht man wirklich 6 GiB VRAM?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ich erkenne keinen Unterschied, und beim Spielen wird man den Unterschied wohl erst recht nicht erkennen wenn dieser selbst auf Standbildern nur schwer erkennbar ist.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Mal schauen, ob "man" den Unterschied nicht merkt.
Im Übrigen:
Wer weniger Ansprüche an die Qualität hat oder sie wegen Speichermangels nicht auf Ultra stellen kann, ist mit HD doch zweitbestens bedient.
Kaimanic
Software-Overclocker(in)
Ich werde es (noch) nicht kaufen. Das ist einfach nur pure Schlamperei. 2,5Gb auf Medium? Das heißt, ich müsste es dann auf Low mit meiner GTX680 2Gb spielen. Optisch sieht es obendrein auch eher wie ein Last-Gen Titel aus. Wenn man immer alles so hin nimmt, darf man sich in Zukunft nur noch über solche miesen Ports freuen. Irgendwann ist mal Schluss. Heutzutage kann man ja schon fast froh sein, wenn ein Spiel 3 Monate später endlich fertig gepatcht wird. Dann warte ich eben 3 Monate. Evtl läuft es ja bis dahin auch mit weniger Vram.
Galford
Software-Overclocker(in)
Irgendwie verstehe ich dich nicht richtig.
Was wird nachgeliefert? Ja, die Ultra-HD Texturen sollen per zusätzlichen Download heruntergeladen werden müssen - das steht auch so im Artikel. Nur bei er Version für die PCGH war es anders.
Und warum die Bezeichnung HD vs. Ultra HD? Wie es aussieht sprichst du von 1080 vs. 2160, während die anderen von den Texturen bei den Einstellungen zwischen "High" und "Ultra" sprechen.
Das Spiel verlang bei Ultra-HD Texturen auch bei 1080 schon 5,3 GiByte Vram.
High vs Ultra Texturen - kaum ein sichtbaren Unterschied; womöglich erkennt man nicht einmal bei 3840x2160 einen großen Unterschied bei den Texturen
1920x1080 vs 3840x2160 - logisch sieht man da Unterschiede, aber hier geht es um die Textur-Auflösung. Ultra-HD Texturen kann man auch bei 1920x1080 auswählen.
Es heißt im Spiel aber nirgends, dass die Texturen auf der Einstellung "High" als HD Texturen gelten. Sind die Texturen auf Medium dann für 640x480, oder was?
Vielleicht verstehe ich dich auch einfach komplett falsch.
Edit: Vielleicht hätte Monolith die Texturen auch einfach als Ultra-Texturen bezeichnen sollen und nicht als Ultra-HD.
Zuletzt bearbeitet:
So, nachdem uns Warner gestern nicht helfen konnte, haben wir heute einen zusätzlichen, 3,7 GB großen Download gesichtet, der tatsächlich die Grafik verändert. Das Spiel sieht jetzt DEUTLICH besser aus.
Ein Update des Artikels ist in der Mache.
Ein Update des Artikels ist in der Mache.
aloha84
Volt-Modder(in)
So, nachdem uns Warner gestern nicht helfen konnte, haben wir heute einen zusätzlichen, 3,7 GB großen Download gesichtet, der tatsächlich die Grafik verändert. Das Spiel sieht jetzt DEUTLICH besser aus.
Ein Update des Artikels ist in der Mache.
...verbraucht aber jetzt 12 Gb VRam.
saphira33
Software-Overclocker(in)
So, nachdem uns Warner gestern nicht helfen konnte, haben wir heute einen zusätzlichen, 3,7 GB großen Download gesichtet, der tatsächlich die Grafik verändert. Das Spiel sieht jetzt DEUTLICH besser aus.
Ein Update des Artikels ist in der Mache.
Ich wusste es da muss noch was kommen muss
sonst wäre wieder ein Studio auf meine Blacklist gerutscht 
die wird länger und länger.Will Bilder sehen
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Ich meine natürlich in 1080p und ich meine natürlich "High" und "Ultra".
Wenn meine Bezeichnungen da zur Verwirrung führen, bitte ich um Nachsicht.
Wenn meine Bezeichnungen da zur Verwirrung führen, bitte ich um Nachsicht.
Gorrestfump
PCGH-Community-Veteran(in)
Zählt jetzt in dem Fall bei SLI/CF der Gesamtspeicher beider Grakas oder nur der einer...?
saphira33
Software-Overclocker(in)
Nur der eine da beide Grafikkarten den gleichen Inhalt im Speicher haben müssen damit der Chip welcher ja auf eben diesen Speicher zugreift die Daten richtig berechnen kann.
Galford
Software-Overclocker(in)
Ist ja kein Problem. Darüber kann man ja sprechen. Ich wollte nur für Klarheit sorgen.
So, nachdem uns Warner gestern nicht helfen konnte, haben wir heute einen zusätzlichen, 3,7 GB großen Download gesichtet, der tatsächlich die Grafik verändert. Das Spiel sieht jetzt DEUTLICH besser aus.
Ein Update des Artikels ist in der Mache.
Also auf gut Deutsch. Obwohl im Artikel behauptet wurde ihr hättet die Ultra-HD Texturen bereits in eurer Version, ist dem nicht so, und ihr müsst sie auch gesondert herunterladen. Ich kreide euch das nicht an. Fehler können passieren. Das heißt ein Großteil der Kommentare auf den ersten drei Seiten beruhen auf falschen Annahmen (kaum/kein Unterschiede zwischen High und Ultra-Texturen).
Nur, wie kann es dann sein das bei 1080 jetzt schon 5,3 GiByte verbraucht werden, obwohl ihr doch gar nicht wirklich die Ultra HD-Texturen hattet.
Wird das nachher noch genauer geklärt? Hatte ihr selber jetzt die Ultra-HD Texturen oder nicht? Ich finde die Aussage verwirrend.
Zuletzt bearbeitet:
K
Kinguin
Guest
Anfangs habe ich bloss vermutet,dass die 6GB Vram nur dazu dienten, um mehr Aufmerksamkeit für das Spiel zu erregen
Und das es dann als falsch rausstellt,aber das es wirklich 6GB Vram braucht ohne wirklichen Mehrwert ist definitiv negativ fürs Spiel
Seis drum,die meisten Test sind draußen,also Gameplay mäßig scheint es ein sehr guter Erstling zu sein,nur Story ist nur ne einfache Rachestory
Und die Welt selbst hat wie viele OpenWorld Spiele das Problem,dass es eben doch recht leer ist
Schade,aber potential hat das Ding,hoffe Monolith und Warner machen einen Nachfolger (ohne die LastGen Konsolen) und schmerzen die Kritikpunkte aus ^^
Und das es dann als falsch rausstellt,aber das es wirklich 6GB Vram braucht ohne wirklichen Mehrwert ist definitiv negativ fürs Spiel
Seis drum,die meisten Test sind draußen,also Gameplay mäßig scheint es ein sehr guter Erstling zu sein,nur Story ist nur ne einfache Rachestory
Und die Welt selbst hat wie viele OpenWorld Spiele das Problem,dass es eben doch recht leer ist
Schade,aber potential hat das Ding,hoffe Monolith und Warner machen einen Nachfolger (ohne die LastGen Konsolen) und schmerzen die Kritikpunkte aus ^^
Ein Witz ist, wenn ein Spiel dynamische Änderungen an Tageszeit usw. macht bzw. Änderungen nicht on the fly durchführt und man deshalb nicht vergleichen kann.
Spoiler: 1x Ultra bitte-
Kyrodar
Software-Overclocker(in)
Ein Witz ist, wenn ein Spiel dynamische Änderungen an Tageszeit usw. macht bzw. Änderungen nicht on the fly durchführt und man deshalb nicht vergleichen kann.
Spoiler: 1x Ultra bitte-
Anhang anzeigen 774072
Ruhe und Geduld mitbringen.
Mir gehts aber auch um die Kamerawinkel. Da sind die Differenzen teilweise einfach zu groß, wenn man nu schon die selbe Stelle vergleicht.
Galford
Software-Overclocker(in)
...verbraucht aber jetzt 12 Gb VRam.
Also ganz ehrlich, die Sache ist doch verwirrend. Im Artikel heißt es:
Wenn die PCGH also bisher das Ultra-HD-Texturen Paket nicht wirklich hatte, wie kann es dann sein, wenn nach "High" "Ultra" kommt, dass bei "Ultra" Einstellungen für Texturen die 5,3 GiByte gebraucht werden, obwohl eigentlich, mangels fehlendem "echten" HD-Texturen Pack, unter Ultra die High Texturen zum Einsatz gekommen sein müssen?
Edit: Der Kommentar von saphira33, beantwortet also meine Frage. Allerdings etwas komisch, dass diese Fülltexturen überhaut im Testmuster enthalten sind. Man sollte doch meinen, dass man als Entwickler solche "falschen" Vergleiche vermeiden will. Man also entweder die Fake-Ultra-HD Texturen entfernt, oder tatsächlich gleich die richtigen Texturen mitliefert.
Zuletzt bearbeitet:
saphira33
Software-Overclocker(in)
6GB VRAM für solche Texturen? Der Lacher des Tages
Waren ja nicht die richtigen Texturen, vielleicht waren es nur Fülltexturen mit sehr viel Platzbenutzung zum Testen wie die Max Texturen etwa aussehen könnten wenn man eben die Ultra Texturen hat.
K
KrHome
Guest
Nein das fordert so keiner und kein Entwickler bei Verstand programmiert so ein Spiel. Die Texturen sind absolut nichts weltbewegendes (die Texturqualität des Screenshots von Thilo hier im Thread ist ein Witz). Es gibt keinen Grund, wieso sie soviel Speicher benötigen sollten. Praktisch jedes andere Entwicklungsstudio hätte hier eine bessere Performance hinbekommen.
Statt hier die Entwickler in Schutz zu nehmen, weil sie ja angeblich die High End Hardware der Community bedient, sollte so eine technische Schlamperei mit Nichtkauf bestraft werden. So ein unfähigfes Team darf für diese Arbeit nicht auch noch belohnt werden.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Ähm ...
Das sind schon die richtigen Texturen, da man auch Unterschiede sieht. Nur rechtfertigen die eben nicht so einen exorbitanten Verbrauch.
Ähnliche Themen
