G
gaussmath
Guest
AW: Mehrkernoptimierung in Wolfenstein 2 mit Hunderten von Fps | PCGH Raw & Uncut
Wenn man sich die Average Werte anschaut, sind das rund 5% Unterschied. Ohne die Mehrkernoptimierung müsste der Ryzen deutlich weiter zurückliegen. Ich habe zum Schluss mit 4,2GHz gemessen. JackTheHeros 7700k läuft mit 4,8Ghz und hat ca. 5% mehr IPC. Die Kerne haben sozusagen bis auf die IPC den Takt wieder wett gemacht. Finde ich zwar nicht überwältigend, aber dennoch gut. Wie sich jetzt die unterschiedlichen Grafikkarten auswirken, weiß ich nicht...
Schau' ich mir demnächst mal an!
Edit:
Mit welcher Rate sampelst du? Wenn ich 250ms einstelle, dann geht das übelst auf die Performance. Ich habe mal gehört, dass Ryzen ohnehin nicht gut mit Monitoring Tools klar kommt, weil die in den Event Timer reinfuschen.
Wenn man sich die Average Werte anschaut, sind das rund 5% Unterschied. Ohne die Mehrkernoptimierung müsste der Ryzen deutlich weiter zurückliegen. Ich habe zum Schluss mit 4,2GHz gemessen. JackTheHeros 7700k läuft mit 4,8Ghz und hat ca. 5% mehr IPC. Die Kerne haben sozusagen bis auf die IPC den Takt wieder wett gemacht. Finde ich zwar nicht überwältigend, aber dennoch gut. Wie sich jetzt die unterschiedlichen Grafikkarten auswirken, weiß ich nicht...
Machs doch einfach mit OCAT und dann eben FLAT. Dann haste die Grafik wie ich. Viel genauer und komfortabler.
Schau' ich mir demnächst mal an!
Edit:
Mit welcher Rate sampelst du? Wenn ich 250ms einstelle, dann geht das übelst auf die Performance. Ich habe mal gehört, dass Ryzen ohnehin nicht gut mit Monitoring Tools klar kommt, weil die in den Event Timer reinfuschen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: