Also ich hab mich ja lange zurückgehalten, hier was zu schreiben, aber was sich PCGH hier leistet, ist mal wieder der Knaller.
Erst gibt es die Umfrage zu glare/non glare Displays in Notebooks (
http://extreme.pcgameshardware.de/q...kommt-ein-glare-display-spiegelung-frage.html), bei der bis jetzt rund 70% sagen, "kommt mir nicht oder nie wieder ins Haus" und passend dazu bringt PCGH mal wieder ein "supertolles"
Notebook der "Markenfirma"
Medion mit .... *trommelwirbel* ... einem glare Display.
Anschließend kommt dann auch noch folgende Ausrede:
Eine andere Bezeichnung als Ausrede, kann ich kaum finden, denn Dell, Fujitsu Siemens, HP und Lenovo bieten derzeit sehr wohl 15,6" Geräte mit matten FullHD-Displays (
Geizhals.at-Link) und die sind auch wirklich lieferbar, denn ein Kollege von mir hat vor wenigen Tagen erst ein Thinkpad W520 bekommen, mit genau solch einem Display.
Mir ist ja durchaus klar, dass es der Branche Printmedien nicht gerade rosig geht und man auf die eine oder andere Nebeneinnahme angewiesen ist, aber muss man deshalb alle Prinzipien, für die man als professionelles Hardware-Magazin steht über den Haufen werfen und sich zum Marketinginstrument einer allenfalls mittelprächtigen Firma, wie Medion machen lassen?
Klar hat Medion schon weit schlimmeres auf den Markt gebracht, aber "der Wahnsinn" ist was anderes. Dann seid doch wenigstens so ehrlich und schreibt rein, dass an anderen Stellen (z.B. Display und wohl auch die Tastatur) Abstriche gemacht werden mussten, um das Gerät noch preislich attraktiv zu halten.